влияние холодной войны на дальнейшую историю россии
Значение и последствия холодной войны
Вы будете перенаправлены на Автор24
Завершение холодной войны
В Париже 21 ноября 1990 года была подписана Хартия для новой Европы, объявившая о фактическом конце противостояния систем социализма и капитализма и начале эры «демократии, мира и единства».
СССР в этот период переживал глубочайший кризис. Центральная власть теряла контроль над союзными республиками. На национальных окраинах разгорались межнациональные конфликты. Окончательный распад СССР был оформлен в декабре 1991 года.
Президент России Б.Н. Ельцин в начале 1992 года заявил, что ядерные ракеты России перенацелены на незаселённые территории Земли, а совместная декларация США и России, подписанная в Кэмп-Дэвиде 1 февраля 1992 года положила официальный конец холодной войне.
Во время визита в США 15—19 июня 1992 года Ельцин, выступая перед американским Конгрессом, подчеркнул необратимость падения «коммунистического идола». Был обозначен отчетливый переход от конфронтации к взаимодействию со странами Запада. Один из «черновых» вариантов речи содержит утверждение, что Россия сделала выбор между репрессивным одиночеством и возвращением в мировое сообщество.
Последствия холодной войны
Холодная война, являясь преимущественно явлением мировой политики, оказывала серьезное влияние и на внутреннюю жизнь стран. Полюсное видение мира рождало чувство настороженности к внешнему миру и формировало тягу к внутренней сплоченности перед угрозой внешнего врага. Инакомыслие рассматривалось как подрывная деятельность. В СССР это способствовало появлению и укреплению тоталитарного режима, а в США породило массовые нарушения гражданских прав и свобод. Одновременно в западных странах «холодная война» была стимулом для социальных реформ с целью рождения так называемого «государства благоденствия», которое рассматривалось в качестве барьера для проникновения коммунистических идей.
Готовые работы на аналогичную тему
Таким образом, холодная война оказала многогранное и глубокое воздействие на мировую историю в послевоенный период.
Возникновение холодной войны тесно связано с итогами Второй мировой войны. В ее результате в мире остались лишь две державы, которые обладали достаточной мощью для длительного глобального соперничества во всех сферах. Остальные державы оказались неспособны к этому в силу разнообразных причин. США и СССР в этом смысле стали сверхдержавами. Эта биполярность мира стала важнейшим итогом войны, и естественным образом породила соперничество. Участие в соперничестве государств не просто разных по географическому положению, историческому опыту, политическому, экономическому и социальному строю, но и с разными мировоззрениями, придало ему острые формы идеологического конфликта, во многом напоминающего средневековые религиозные войны.
Уроки холодной войны
Профессор университета Гарварда Джозеф Най в выступлении на конференции «От Фултона до Мальты: как начиналась и как закончилась холодная война» в марте 2005 года указал уроки, которые необходимо извлечь из холодной войны:
Доктор политических наук, доцент факультета мировой политики МГУ Алексей Фененко указывает, что отношения США и СССР не имели характера непримиримой ненависти и экзистенциальной вражды, но являлись политическим состязанием двух сверхдержав, а также идеологических систем либерализма и коммунизма. Это состязание обладало определёнными правилами, включающими уважительное отношение к сопернику и признание наличия у него достоинств, которые следует превзойти. Также отмечается отсутствие в пропаганде сторон ненависти к культуре противника и злорадства по поводу гибели его солдат в локальных конфликтах.
Холодная война кратко: причины, последствия, основные этапы
Холодная война
Холодная война — это термин, который используется для описания военного, экономического и политического противостояния двух военно-политических блоков во главе с СССР и США во второй половине XX века. В прямом смысле войной это нельзя назвать, так как непосредственного военного столкновения между участниками конфронтации не было, что не мешало им поддерживать враждующие стороны в череде конфликтов по всему земному шару. Соперничество между двумя сверхдержавами сопровождалось гонкой вооружений — как обычного, так и ядерного, — периодически ставившей мир на порог Третьей мировой войны. Также в противостоянии большое значение придавалось идеологии — в борьбе за гегемонию в мире столкнулись коммунизм и капитализм.
Причины холодной войны
После окончания Второй мировой войны отношения между бывшими союзниками по антигитлеровской коалиции стали стремительно охладевать. В феврале 1946 года посол США в Москве Джордж Кеннан отправил в Вашингтон ставшую впоследствии знаменитой «длинную телеграмму», в которой он обрисовал невозможность сотрудничества с Советским Союзом.
Формальным же началом холодной войны можно назвать знаменитую речь уже бывшего на тот момент премьер-министра Великобритании Уинстона Черчилля в городе Фултон в штате Миссури, произнесенную 5 марта 1946 года, в которой он во многом вторил Кеннану.
Фултонская речь Черчилля / Фото: svyazepoh.ru
Руководство СССР также с недоверием относилось к западным союзникам.
Советская разведка доносила, что в Великобритании весной-летом 1945 года разрабатывалась операция «Немыслимое», целью которой было изгнание войсками англичан и американцев Красной Армии из Восточной Европы.
Во время Потсдамской конференции президент Гарри Трумэн намекнул Сталину о наличии у США атомной бомбы, а ее использование при бомбардировках Хиросимы и Нагасаки было воспринято в СССР не иначе как «бряцание оружием». Осенью 1945 года в США была начата разработка плана «Тоталити», целью которого было нанесение ядерного удара по крупнейшим городам Советского Союза. Эти события стали причиной холодной войны между СССР и Западом.
Этапы холодной войны
Начало холодной войны
Весной 1947 года президент США Гарри Трумэн, выступая перед Конгрессом, представил программу, получившую название «Доктрина Трумэна». В ней он противопоставлял «американскую систему ценностей» «тоталитарным режимам», установившимся во многих странах после окончания войны, и призывал к «сдерживанию коммунистической угрозы». Одним из главных инструментов данного «сдерживания» была финансовая поддержка лояльных государств.
Гарри Трумэн представляет свою доктрину Конгрессу США / Фото: ptisidiastima.com
После окончания Второй мировой войны Европа лежала в руинах. В 1947 году для восстановления экономики европейских стран в США американским генералом Д. Маршаллом был разработан план по оказанию помощи странам, пострадавшим во время войны (план Маршалла). Изначально на конференцию в Париже, где обсуждались условия предоставления финансирования, были приглашены СССР и страны просоветской ориентации. Но, узнав, что одним из главных условий плана Маршалла было исключение из правительств дотируемых государств коммунистов, делегации Советского Союза с союзниками покинули заседание по указанию из Москвы.
Страны Западной Европы получили в сумме около 13 миллиардов долларов США (в пересчете на современные деньги — 150 миллиардов), а позиции коммунистов в этих странах сильно пошатнулись.
В ответ на план Маршалла СССР создал Коминформ — международную организацию, призванную координировать действия коммунистических партий разных стран Европы для лучшего противодействия США и странам Запада.
В 1948–1949 годах разразился Первый Берлинский кризис. На Ялтинской конференции Сталиным, Рузвельтом и Черчиллем было принято решение разделить Германию по итогам войны на четыре зоны оккупации между СССР, США, Великобританией и Францией. То же самое касалось и Берлина. Вопреки договоренностям Потсдамской конференции о совместном решении вопросов послевоенного устройства Германии западные союзники в 1948 году объединили свои зоны оккупации в так называемую Тризонию и провели там денежную реформу.
В ответ на это в июне 1948 года Советский Союз начал транспортную блокаду Западного Берлина, который вплоть до мая 1949 года снабжался по воздуху американскими и британскими самолетами.
Берлинцы наблюдают за посадкой американского транспортного самолета / Фото: dw.com
Итогом этого противостояния стало резкое ухудшение отношений между СССР и Западом, а также ускорение процесса объединения западных зон оккупации в ФРГ, которое произошло 24 мая 1949 года. Советский Союз ответил на это созданием из своей зоны оккупации ГДР в октябре 1949 года.
В конце 1940-х годов началось массовая травля инакомыслящих как в СССР, так и в США. В Соединенных Штатах это движение получило название «маккартизм» по имени сенатора Д. Маккарти: были разгромлены многие профсоюзы, американских граждан, заподозренных в симпатиях к коммунизму, увольняли с работы и так далее. В Советском Союзе борьба с «антипатриотически» настроенными гражданами получила название «Борьба с космополитизмом».
29 августа 1949 года на Семипалатинском полигоне было проведено успешное испытание советской атомной бомбы.
В 1950 году победой войск Коммунистической партии Китая под руководством Мао Цзэдуна завершилась гражданская война в Китае, длившаяся с 1927 года. Гоминьдановское правительство Чан Кайши бежало на Тайвань.
Пиком противостояния США и СССР в этот период стала Корейская война (1950–1953), в ходе которой Советский Союз и КНР поддерживали коммунистическую Северную Корею, а США с союзниками – Республику Корея. По итогам войны Корейский полуостров был разделен по 38-й параллели на два государства.
«Оттепель» (1953–1962)
После смерти в марте 1953 года И.В. Сталина наметилось некоторое потепление в отношениях между противоборствующими сторонами. Новый глава ЦК КПСС Н.С. Хрущёв в 1955 году принял участие в Женевской конференции, целью которой было снижение международной напряженности. Выступая на XX съезде КПСС, Хрущёв заявил, что «фатальной неизбежности войн нет» и что возможно мирное сосуществование капиталистической и социалистической систем.
В 1959 году Хрущев первым из советских лидеров совершил поездку в США, после которой он восторженно отзывался о президенте Эйзенхауэре.
Н. С. Хрущёв в США / Фото: ridus.ru
Несмотря на стремление к «разрядке» в международных отношениях, «гонка вооружений» продолжалась. В противовес созданному еще в 1949 году блоку НАТО (Организация Североатлантического договора), а также вхождению в него ФРГ в 1955 году была создана Организация Варшавского договора (ОВД), в которую вошли Советский Союз и страны социалистического блока. На планете окончательно утвердилась биполярная система.
Страны НАТО и ОВД / Фото: znakka4estva.ru
США и СССР продолжали наращивать свою военную мощь. Соединенные Штаты разработали военную доктрину «массированного возмездия», заключавшуюся в сокрушительном ударе по территории противника в случае конфликта в любой части земного шара. Уверенность американских стратегов базировалась в первую очередь на превосходстве США в количестве стратегических бомбардировщиков.
Но ситуация кардинально изменилась в 1957 году, когда СССР испытал межконтинентальную баллистическую ракету, имевшую возможность для удара по территории США.
В том же году в Советском Союзе на воду была спущена первая атомная подводная лодка. Таким образом, прямой военный конфликт между странами стал бы войной на взаимное уничтожение.
Сильным ударом по имиджу СССР в мире и коммунистическому движению в целом стало подавление Венгерского восстания 1956 года советскими войсками. Одновременно с этими событиями разразился Суэцкий кризис, в ходе которого войска Великобритании, Франции и Израиля вторглись на территорию Египта, поддерживаемого Советским Союзом, с целью установления контроля над Суэцким каналом.
Еще больше отношения между двумя противоборствующими блоками ухудшились в результате шпионского скандала 1960 года.
В небе над Уралом ракетой был сбит американский самолет-разведчик U-2, пилотируемый Фрэнсисом Гари Пауэрсом. США сначала заявили, что был сбит самолет метеорологической службы, но доказательства шпионажа были неопровержимыми. К тому же показания дал сам Пауэрс, обменянный спустя два года на советского разведчика Рудольфа Абеля.
В 1961 году произошел Второй Берлинский кризис. Н.С. Хрущёв требовал, чтобы Западный Берлин стал демилитаризованным свободным городом, чему противились страны Запада. Для руководства ГДР большой проблемой было то, что, начиная с 1949 года, эмиграция на Запад через Восточный Берлин возрастала и достигла к 1961 году 2,5 миллиона человек. Для ее предотвращения был возведен один из главных символов холодной войны — Берлинская стена. Самым острым моментом кризиса стало противостояние советских и американских танков возле КПП «Чарли».
Противостояние советских и американских танков возле КПП «Чарли» / Фото:bboeton.files.wordpress.com
В 1962 году разразился Карибский кризис — событие, поставившее мир на грань Третьей мировой войны.
В ответ на размещение в 1960 году американских ракет с ядерными боеголовками в Турции советское руководство решило установить свои ракеты на Кубе, где к власти в результате революции в 1959 году пришел Фидель Кастро. США отреагировали на это введением блокады Кубы и привели свои войска в боеготовность для вторжения на остров. После череды напряженных переговоров между США и СССР сторонам удалось договориться о выводе советских ракет с Кубы, а американских — из Турции.
Карибский кризис / Фото: cf2.ppt-online.org
К этому же периоду относится начало так называемой «космической гонки» — противостояния между Соединенными Штатами и Советским Союзом в освоении космоса. Опередить соперника в этой области было делом престижа, так как показало бы превосходство своей идеологии и военного потенциала, а также произвело бы огромный пропагандистский эффект на весь остальной мир. 4 октября 1957 года СССР первым вывел на орбиту искусственный спутник Земли «Спутник-1». 12 апреля 1961 года Юрий Гагарин стал первым человеком в космосе, в марте 1965 года Алексей Леонов первым совершил выход в открытый космос. Американцы ответили на это высадкой своих астронавтов на Луну в июле 1969 года в ходе миссии «Аполлон-11».
«Разрядка» (1962–1979)
Сменивший в 1964 году Н.С. Хрущёва на посту Генсека ЦК КПСС Л.И. Брежнев наладил отношения с главами ведущих западных держав.
Леонид Брежнев и Ричард Никсон / Фото: pbs.twimg.com
К началу 1970-х годов Советский Союз достиг ядерного паритета с США. Это обстоятельство способствовало дальнейшим шагам по пути «разрядки» международных отношений.
Одним из знаковых событий периода стало подписание главами 35 государств 30 июля — 1 августа 1975 года в столице Финляндии так называемых Хельсинкских соглашений.
Подписавшие соглашения страны признавали территориальную целостность государств, нерушимость послевоенных границ, декларировали мирное урегулирование споров, сотрудничество в сфере экономики, прав человека, защиты окружающей среды и многого другого.
Одним из главных символов международного сотрудничества данного периода стала программа «Союз — Аполлон» 1975 года, которая заключалась в совместном пилотируемом полете советского и американского космических кораблей.
Несмотря на все усилия по снижению напряженности в мире, наращивание и разработка новых видов вооружений продолжались. Также никуда не исчезли и военные конфликты по всему миру.
В 1965 году американские войска вторглись в Южный Вьетнам, оказывая поддержку его правительству в войне против южновьетнамских партизан (вьетконг). В дальнейшем война перекинулась на коммунистический Северный Вьетнам, который поддерживали СССР и КНР.
Война во Вьетнаме / Фото: wykop.pl
Не добившись поставленных целей, уничтожив миллионы мирных жителей и потеряв десятки тысяч своих солдат, Соединенные Штаты в 1973 году начали вывод своих войск из Вьетнама. Итогом войны стало объединение Вьетнама под властью коммунистов.
В 1968 году произошла так называемая «Пражская весна» — реформы чешского правительства Дубчека, направленные на ослабление роли государства в общественной жизни, расширение демократических свобод, а также построение «социализма с человеческим лицом». Итогом стали введение войск ОВД в Прагу и подавление выступлений. Практически все реформы были отменены.
Усиление противостояния (1979–1987)
Поводом для нового витка противостояния стало введение советских войск в конце 1979 года в Афганистан для поддержки дружественного правительства в их борьбе с моджахедами. США это расценили как стремление к экспансии и нарушение геополитического равновесия. Страны Запада осудили действия СССР и бойкотировали московскую летнюю Олимпиаду 1980 года, в ответ страны восточного блока не участвовали в Олимпийских играх 1984 года в Лос-Анджелесе.
Советские войска в Афганистане / Фото: cdn1.img.sputnik-news.ee
В 1983 году президент США Рональд Рейган объявил Советский Союз «Империей зла» и принял программу Стратегической оборонной инициативы — так называемых «звездных войн», по которой Соединенные Штаты создавали в околоземном пространстве систему защиты от межконтинентальных баллистических ракет. И США, и СССР разместили в Европе новейшие ракеты, направленные на противника. Мир опять очутился на пороге Третьей мировой.
В этот период было несколько случаев ложного срабатывания систем оповещения о ядерном ударе, что могло в сложившихся условиях привести к глобальной катастрофе.
В 1985 году в СССР к власти пришел М.С. Горбачев, взявший курс на нормализацию отношений с США и НАТО. В том же году состоялась встреча советского руководителя и президента Рейгана в Женеве, после которой было заявлено о стремлении к предотвращению «гонки вооружений», а также о том, что атомная война недопустима, так как в ней не может быть победителей. На новой встрече в 1986 году в Рейкьявике СССР продемонстрировал готовность пойти на уступки для улучшения отношений со странами Запада.
Завершение холодной войны (1987–1991)
Согласно «новому политическому мышлению» Горбачева, для «разрядки» отношений между Востоком и Западом страны ОВД в одностороннем порядке пошли на сокращение вооружений. После прошедшей в 1987 году в Вашингтоне новой встречи двух лидеров был подписан Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. В 1988 году начался вывод советских войск из Афганистана, закончившийся спустя год.
После встречи в декабре 1989 года на Мальте М.С. Горбачева и нового президента США Д. Буша, на которой Советский Союз фактически отказался от сферы своего влияния в Восточной Европе, практически во всех европейских странах соцблока произошли «бархатные революции». Коммунистические правительства пали, чему СССР никак не препятствовал.
Начался вывод советских войск из Европы. В ноябре 1989 года Берлинская стена была разрушена, а в октябре 1990 года произошло объединение Германии.
Падение Берлинской стены / Фото: wikiway.com
Итоги холодной войны
Крушение социалистического блока и Советского Союза стало главным итогом холодной войны. Биполярная система мира превратилась в однополярную. Как следствие, в мире осталась одна сверхдержава — Соединенные Штаты Америки, которые, потеряв противовес, стали проводить более агрессивную внешнюю политику, развязав череду войн по всему миру.
Также к итогам холодной войны можно отнести серию гражданских войн, вспыхнувших на территории бывшей Югославии и в странах постсоветского пространства.
Страны бывшего соцблока оказались новым рынком сбыта для экономик Запада, что стало катализатором для их роста. Страны бывшего Советского Союза, наоборот, столкнулись с тяжелейшими экономическими и социальными потрясениями и демографическим кризисом.
Подписывайтесь на Балтологию в Telegram и присоединяйтесь к нам в Facebook!
История24
Готовые сочинения по истории
Поиск
Холодная война. Историческое сочинение
Холодная война – это один из важнейших исторических процессов, происходивший после Второй Мировой войны – во второй половине XX века. В ходе Холодной войны происходили такие значимые исторические события как создание Совета экономической взаимопомощи и Карибский кризис.
Значимым событием в ходе Холодной войны стало создание Совета экономической взаимопомощи (СЭВ) в 1949 году. Важную роль в этом событии сыграл И.В. Сталин. Он оценил международную обстановку, рассмотрел различные перспективы дальнейшего развития взаимоотношений между СССР и странами Восточной Европы, предложил этим странам экономическую помощь от СССР, лично принимал участие в подписании соглашений между СССР и странами Восточной Европы, а в дальнейшем, участвовал в работе СЭВ, координируя его действия. Именно благодаря действиям И.В. Сталина и был подписан договор об Экономической взаимопомощи, который в дальнейшем привел к усилению связей между СССР и странами Восточной Европы. Причинами создания СЭВ стала необходимость в укреплении международного авторитета СССР, в создании противоборствующей силы НАТО, а также, необходимость усиления в усилении роли коммунистической идеологии в других странах мира. Следствием создания Совета экономической взаимопомощи стало усиление роли коммунистической идеологии в других странах мира (в особенности в странах Восточной Европы), расширение военных баз СССР на Запад, ухудшение Советско-Американских отношений. Кроме того, деятельность СЭВ стала одной из основных причин к созданию в 1955 году Организации стран Варшавского договора.
Кому выгодна холодная война
Простому обывателю сложно самому разобраться, что происходит в мире после окончания холодной войны. А публичные политологи и эксперты СМИ подробно анализируют и интерпретируют заявления и оценки представителей высшей власти ведущих государств, которые быстро сменяются и не имеют былого влияния на политику. В Европе и США они лишь исполнители корпоративных интересов. Может, поэтому политические выводы и прогнозы не дают определенности на будущее и мы живем как бы без будущего, выслушивая концептуальную риторику политиков и аналитиков.
Это еще происходит и потому, что люди хотят простых решений сложных проблем, не воспринимают ученых речей и доверчиво относятся к лидерам различных общественных движений, путаясь в море идей о справедливости и свободе. Дескать, надо правильно сформулировать национальную идею и будет всем счастье. Этим пользуются политтехнологи в ходе избирательных кампаний.
А на самом деле за все время существования разумного человечества так и не было найдено определение понятиям счастья, справедливости и свободы. Однако на их достижении, как цели, основаны все революции и реформы, как правило, требующие многих жертв.
Жизнь материальная по своей сути, а конкуренция в обществе людей из-за игры разума оказывается более жестокой, чем борьба за выживание среди животных. Социальный дарвинизм существует реально.
Чтобы оценить настоящее и представить будущее, надо не предвзято оглядываться в историю. Без прошлого нет будущего, без преемственности поколений вырождается и государство, и общество.
О конкуренции и войне
Холодная война не закончилась с распадом СССР. Она приобрела новые формы и более конкретные цели в политической конкуренции, которую никто не отменял. Рыночная конкуренция чревата горячими войнами за ресурсы и рынки, против конкурентов. Об этом говорит вся мировая история. Холодная война — особая форма конкуренции.
Распад СССР считается победой европейской демократии в холодной войне, хотя США претендуют на звание главного победителя. Действительно, в тот период противостояния весь мир с тревогой наблюдал за противоборством этих двух ядерных держав с разной идеологией. Но вот Советского Союза и мировой системы социализма не стало, если не считать отдельных стран. Что дальше?
Распад СССР и переход России в зависимое положение от мирового рынка по всем направлениям не остановили конкурентное противостояние, а наоборот стимулировали Европу и США на дальнейшее ослабление России, вплоть до распада российского государства на более мелкие, подконтрольные Западу марионеточные образования. Об этом не раз проговаривались госсекретарь США Мадлен Олбрайт и премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер, считавшие, что «в России было бы достаточным иметь население не более 35 млн человек для обслуживания территории». Таким образом, они озвучивали тему, обсуждаемую не только глобалистами, но и на уровне своих правительств.
Фактически эта доктрина повторяет гитлеровский Генеральный план «Ост», который в 1945 году попал в руки американцев и англичан. После определенной модернизации он превратился в доктрину или стратегию внешнеполитической деятельности всей Западной Европы не только против СССР и РФ, но и на всем постсоветском пространстве. Этот план опять стал актуальным.
Самым ярким признаком враждебных отношений коллективного Запада к России стало расширение НАТО на восток и военное присутствие у самых границ РФ, регулярные военные учения антироссийской направленности в Северном море, на Балтике и в Черном море. Россия вынуждена отвечать своими учениями с учетом сценариев натовских учений. Другого быть не может. Таким образом, новую холодную войну инициирует Запад.
«Хотят ли русские войны?»
Вопрос в качестве заголовка этой главы взят из известной советской песни, забытой современными поколениями.
Россия стала страной с другими общественными отношениями, которые определяются правящим классом. А правящий класс формирует свои интересы на основе выгоды. Поэтому на первое место в его политике ставится «цена вопроса», как в «цивилизованных странах мира», а не этика «дружбы народов».
После распада СССР в бывших союзных республиках возникло множество трудно решаемых и неразрешимых экономических, социальных, правовых проблем и проблем в сфере безопасности. Эти проблемы мотивируют сторонников присоединения к России. Если какой-то народ или республика, территория будет каким-то образом присоединена к России, за счет кого будут решаться эти проблемы? И будут ли они решены, особенно в сфере безопасности? Парад суверенитетов показал настроения народов и их элиты.
Ответы на эти вопросы и будут той самой «ценой вопроса» для российской власти при принятии решений. Но ведь Россия провозглашала независимость, чтобы не обременять себя ненужными ей чужими заботами. В России своих проблем в избытке. Такова нынешняя логика российской демократии. Поэтому пусть Кавказ с Прибалтикой и Украина с Европой успокоятся: никто вас захватывать не собирается. Живите с миром и торгуйте взаимовыгодно с Россией. Хотя на самом деле Россия не безразлична к тому, что происходит у ее границ. Провокаторы не унимаются.
Крым и Донбасс
Санкции США против России, поддержанные Европой, обосновываются ими так называемой аннексией Крыма и ничем не подтвержденной агрессией в Донбассе, вмешательством во внутренние дела Украины и даже влиянием на избирательную кампанию США. Туда же присовокупили строительство газопровода «Северный поток — 2», который якобы ущемляет интересы газовых компаний Украины и США, ставит Европу в зависимость от РФ. Да уж, было бы желание, а повод найдется.
Ситуации с Крымом и Донбассом никак не сопоставимы. Во-первых, в ходе приватизации экономика Крыма не получила развития и даже была разрушена, потоки состоятельных туристов и отдыхающих переориентировались на более дешевые и комфортные курорты Турции, Египта и других стран Средиземноморья, а также Кавказского побережья, хотя в меньшей степени. Во-вторых, возникли проблемы с реституцией имущества и земли депортированных народов Крыма, уровень жизни населения падал, росла безработица. В-третьих, усиливались протесты против антисоветской идеологии, перераставшей в русофобию. В этих условиях и стали укрепляться в крымском обществе пророссийские настроения и начала вызревать идея о возвращении в состав России.
Кремль на это никак не реагировал. Да и сам Черноморский флот остался российским благодаря адмиралу Касатонову, а не правительству Ельцина. Корабли готовились перебазироваться из Севастополя в Новороссийск по окончании срока аренды военно-морской базы в Крыму.
Но ситуация круто поменялась, когда американцы по соглашению с Киевом начали проводить подготовительные работы по строительству своей военно-морской базы в Севастополе. От протестов крымская власть и жители перешли к действиям.
Госпереворот 2014 года или второй майдан стал ключевым фактором для дальнейших событий. Законный президент Украины и главнокомандующий вооруженными силами Виктор Янукович был изгнан из страны. Вот тогда в Крыму и провели референдум, который решил судьбу Крымской республики строго буква в букву с международным правом и резолюцией ГА ООН «О самоопределении народов». Кстати, эти же правовые нормы применялись США и Европой для признания независимости Косово. Как говорится, прецедент уже был со стороны Запада.
Россия уже без Ельцина к такому исходу событий была готова. Она не могла допустить «вторую Окинаву у русского забора», как называли американцы строительство ВМБ в Севастополе, и оставить крымчан без помощи. Российские войска, размещенные в Крыму по договору с Украиной, обеспечили правопорядок во время референдума согласованно с украинскими штабами, лишенными законного главы государства и верховного главнокомандующего. Если бы этого не было, украинские радикалы могли бы устроить более кровавую трагедию.
После возвращения Крыма в состав РФ украинские военные перешли на службу в российские Вооруженные Силы или вышли на пенсию по российским законам. На Украину вернулась их меньшая часть. Такой была воля народа.
В Донбассе совсем иная ситуация, хотя кажется одинаковой и на эмоциональном уровне многим сочувствующим людям хотелось бы повторить крымский сценарий.
Протесты против майдана начались сначала в Харькове, а потом возникли в Донецке и Луганске. Они были тоже патриотичными по духу. А со стороны новой киевской власти и организаторов майдана главным было стремление начать передел собственности Януковича и его сторонников, находившейся в промышленных регионах на юго-востоке Украины.
Чтобы преодолеть уличные силовые протесты против произвола майдана были сформированы так называемые добровольческие отряды националистов, поскольку милиция была деморализована, а армию применять против народа запрещалось конституцией. Отряды националистов сначала формировались и содержались за счет олигархов, рассчитывавших на долю от имущества Януковича.
В Харькове массовые протесты были подавлены, а шахтеры и металлурги Донбасса оказались более организованными и дали достойный отпор радикалам. С приходом к власти Петра Порошенко смысл конфликта формально поменялся, оставаясь по сути тем же. Олигарх во власти объявил антитеррористическую операцию в регионе и привлек армейские части к подавлению «сепаратистов-террористов», а отряды добровольцев националистов подчинил государственным правоохранительным органам и армии. Россию официально назвал страной агрессором, то есть объявил стороной конфликта.
Россия изначально отрицала подобную формулу и назвала конфликт внутренним делом Украины, выступила за ее неделимость и вместе с Белоруссией, Францией и Германией предложила Киеву переговоры с ДНР и ЛНР вместо войны. Однако Киеву это оказалось ненужным, националистам нужна была полная капитуляция. Перемена президентской власти ничего не изменила.
Россия по-прежнему настаивает на мирных переговорах и выполнении минских соглашений по перемирию и статусу региона, но Киев упорно их отрицает. Более того, воинственная риторика усилилась и на линии соприкосновения киевское правительство стало наращивать войска. При этом публично стали высказываться планы по возвращению Крыма и территорий Донбасса, подконтрольных ДНР и ЛНР, военной силой.
Казалось бы, если Украина стремится в Европу, то и надо было бы брать пример государственного строительства с федеральной Германии или Франции. Ведь обещали же сделать из Украины вторую Францию в Европе. А что получилось на деле? Радикальная украинизация расколола республику.
Появилась идея об угрозе войны с Россией, в которой Украина получит поддержку со стороны США и других стран НАТО. США, Германия и Франция уже высказались за поддержку Украины в случае войны за территории и даже с Россией. А это уже выглядит как подстрекательство, несмотря на причастность Германии и Франции к минским соглашениям.
Но зачем нужна война Украине? Во-первых, украинская власть, оппонируя РФ, демонстрирует свою лояльность США и Европе, чтобы получать от них выгоду. Во-вторых, националисты разорили экономику Украины, целенаправленно разрывая все связи с Россией на волне радикального национализма, и теперь удержать власть они могут только силовыми методами, опираясь на армию. А это можно сделать в условиях чрезвычайщины или военной угрозы, которая и стала постоянной фигурой страха в политике Украины после майдана.
В-третьих, приватизация и передел собственности еще не закончились, а мнимая военная угроза дает возможность сводить счеты с конкурентами, используя коррупционные связи в структурах власти. Майдан хотя и был обозначен, как выступление народа против коррупции, но проблема коррупции не изжита и в этом убедились на Западе. Но речь идет не только об Украине.
Мировая закулиса и глубинное государство
В принципе, это два сленговых названия одного и того же явления. Деньги давно стали орудием политики и политика оказалась в руках хозяев мировых финансов. Это уже и не обсуждается. Экономика ориентируется не на удовлетворение реальных нужд населения, а на прибыль финансовых корпораций, на некие показатели кредитной активности, то есть спекуляции деньгами, якобы отражающей рост или падение потребления товаров и услуг. Государство обязано обслуживать такую экономику.
Интересы корпораций давно вышли за пределы национальных границ. Но защиту своих интересов они обеспечивают за счет подконтрольных им государств через участие в международных организациях. К таким организациям, например, можно отнести МВФ, ЕБРР, НАТО, ВОЗ, ВТО и другие. А США можно прямо называть продуктом финансовой закулисы. Для этого есть основания.
Военный бюджет США превосходит совокупный военный бюджет всех стран мира. Мир угрожает Америке? Нет такой угрозы. Структура вооруженных сил США имеет наступательный, а не оборонительный характер. Это ударный кулак, но не США, а так называемого мирового правительства, то есть наднациональных корпораций, чьими деньгами и наполняется военный бюджет США. Мощный военный кулак создавался не только против социалистических СССР и КНР, но и в противовес Европе. Здесь явное стремление к мировому превосходству.
Некоторые европейские политики называют ЕЭС союзом государств с ограниченным суверенитетом. Это наглядно сегодня подтверждается кампанией санкций и массовой высылкой российских дипломатов по инициативе США, поддержанной их союзниками, несмотря на экономический и политический ущерб для европейских стран. Причин для этого не было, а цели были обозначены фразой из Белого дома: «Это продолжится до тех пор, пока политика России не будет соответствовать интересам США».
А между тем, высылка дипломатов вместе с наращиванием военных сил являются одним из главных признаков подготовки к большой войне. Прибавьте к этому выход США из договоров открытого неба и сокращения вооружений, активную пропаганду по демонизации России и прямому оскорблению ее президента, то получится именно такая картина. Если это не подготовка к войне, то явное стремление создать напряжение на грани войны.
Известный политолог и создатель частной разведывательной компании СтратФор Джордж Фридман в своей книге «Следующие 100 лет: Прогноз событий XXI века» делает вывод, что война в Европе возможна и роль Германии в будущей войне будет принадлежать Польше, не утратившей своих политических амбиций. Уже обозначена и цель, это Калининградская область. Не исключается поход на восток в блоке с восточноевропейскими партнерами, включая Украину. Компания СтратФор разрабатывает геополитические планы и рекомендации для высшего руководства США и частных корпораций.
А известный глобалист и трансгуманист — европеец Клаус Шваб прогнозирует более масштабные перемены. Всем миром будут управлять корпорации, не прибегая к оружию. Искусственный интеллект по специальным алгоритмам будет регулировать численность и качество чипированного населения Земли, которое наплодилось в большом излишке. Не будет наций и частной собственности, каждый индивидуум будет получать свою долю жизненных ресурсов в соответствии с уровнем его рентабельности для корпорации. Никаких лишних ртов!
Объявленная ВОЗ вирусная пандемия должна бы обозначить старт подобных перемен, названных четвертой промышленной революцией. Возможно, массовая высылка дипломатов каким-то образом вписывается в эти процессы, потому что Россия своей вакциной как-то спутала карты разработчикам нового миропорядка.
Других концепций в прогнозах Запада нет. А когда что-то не сбывается или возникает разлад планов, то начинается поиск быстрых решений в состоянии истерики. В подтверждение этому можно взять факт подготовки покушения на президента Лукашенко и государственного переворота в Белоруссии. Это окончательно изобличает западную демократию и ее стремления.
Холодная война с ее извращенным цинизмом вернулась, чтобы не допустить возрождения Советского Союза в любом виде и статусе. Иначе однополярный мир не состоится, как его замышляют мировые корпорации. Поэтому подогревается вражда между Россией и другими государствами, хотя общество России за 30 лет значительно изменилось под европейскую идеологию.