ширина двустворчатой двери на пути эвакуации
Новые требования к двупольным дверям эвакуационных выходов
Требуемая ширина эвакуационных выходов установлена нормативными документами по пожарной безопасности. При этом довольно часто в проёмах эвакуационных выходов устанавливаются двупольные двери, где свободно открывающейся («активной») является только одно полотно. Собственники зданий полагают, что за фактическую ширину эвакуационного выхода принимается ширина при открытых обоих дверных полотнах. Но это не так. Фактической (учитываемой) шириной эвакуационного выхода с двупольными дверями является ширина части выхода с «активным» (открывающимся) полотном.
Указанное обстоятельство прямо закреплено в новом нормативном документе – СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» (утверждены приказом МЧС России от 19.03.2020 года №194), который вводится в действие с 19 сентября 2020 года (взамен СП 1.13130.2009), а именно:
– п. 4.2.24. При использовании двупольных дверей ширина эвакуационного выхода определяется только шириной выхода через «активные» дверные полотна. При этом учитывать ширину «пассивного» (зафиксированного) полотна не допускается. Для двупольных дверей следует предусматривать устройство самозакрывания с координацией последовательного закрывания полотен. При необходимости оснащения дверей устройствами типа «Антипаника» указанные устройства должны быть установлены на «активных» дверных полотнах.
Учёт ширины двупольных дверей эвакуационных выходов
Опасность невыполнения вышеуказанных требований можно понять по документальным видеокадрам крупнейшего по числу жертв пожара, произошедшего 5 декабря 2009 года в клубе «Хромая лошадь» (г. Пермь). На записи видно, что эвакуирующиеся люди в панике протискиваются через выход с двупольными дверями, где открытым «активным» является только одно полотно.
При этом один из эвакуирующихся на ходу пытается открыть вторую створку, но это крайне сложно сделать из-за подпирающих сзади людей. Указанное обстоятельство значительно затруднило эвакуацию. В районе дверей и коридора было обнаружено несколько десятков погибших!
Категорически рекомендуем учитывать вышеуказанные особенности применения двупольных дверей, а также требования нормативных документов по пожарной безопасности к эвакуационным выходам!
Также читайте по теме материал:
Применение двупольных дверей на путях эвакуации с возможностью фиксации одной створки в закрытом положении
Письмо Врио начальника института ФГБУ ВНИИПО МЧС России Гордиенко Д.М. «о применении требований нормативных документов по пожарной безопасности» б/н.
Уважаемый Денис Михайлович!
В соответствии с п. 4.2.7 СП 1.13130.2009 двери эвакуационных выходов из поэтажных коридоров, холлов, фойе, вестибюлей и лестничных клеток не должны иметь запоров, препятствующих их свободному открыванию изнутри без ключа.
В современном строительстве на путях эвакуации (коридоры, холлы, выходы с этажей на лестничные клетки или непосредственно наружу) широко применяются двери, выполненные из металлопластикового или алюминиевого профиля. Конструкция двухстворчатых дверей, часто устанавливаемых на путях эвакуации при выходе с этажей многоквартирных жилых домов, предусматривает свободное открывание одной створки дверного полотна, однако ширина проема при открывании одной створки, как правило, не обеспечивается нормативная ширина эвакуационного выхода. Открывание же второй створки дверного полотна, как правило, обеспечивается после разблокирования двух затворов (шпингалетов), расположенных в торцах (вверху и внизу) дверного полотна (створки) (см. рисунок).
Если придерживаться логики нормативных требований к устройствам самозакрывания дверей (п. 4.2.7 СП 1.13130.2009), расположенных на путях эвакуации, которые должны соответствовать усилию для беспрепятственного открывания дверей человеком, относящимся к основному контингенту, находящемуся в здании (ребенок, инвалид и т.п.), тогда и запоры (шпингалеты), фиксирующие вторую створку двухстворчатой двери на путях эвакуации и открывание которой обеспечивает нормативную ширину эвакуационного выхода, должны быть также рассчитаны на возможность их открывания находящимся в здании контингентом (ребенок, инвалид и т.д.). Но учитывая нормативную высоту дверей эвакуационных выходов (не менее 1,9 м), «дотянутся» до верхнего запора (шпингалета) ребенку, инвалиду, а зачастую и любому другому человеку маленького роста, бывает достаточно сложно, а порой невозможно. Кроме того, при эвакуации возможно возникновение давление людского потока на плоскость дверного полотна, что может привести с перекосу и заклиниванию запора (шпингалета).
Прошу Вас разъяснить, отвечает ли конструкция указанных запоров (шпингалетов) требованиям п. 4.2.7 СП 1.13130.2009, могут ли данные устройства считаться свободно открывающимися?
Ответ от ФГБУ ВНИИПО МЧС России «о разъяснении требований нормативных документов» № 457-1-29-13-4 от 20.06.2017г.
В ответ на Ваш запрос сообщаю, что применение двупольных дверей на путях эвакуации с возможностью фиксации одной створки в закрытом положении с помощью специальных устройств (задвижки, шпингалеты) нормативными документами по пожарной безопасности не регламентируется.
Вместе с тем, по мнению специалистов института, при наличии указанных проектных решений при работе объекта задвижки необходимо эксплуатировать в открытом положении. Положение задвижек должно контролироваться лицом ответственным за пожарную безопасность. В этом случае будет обеспечено беспрепятственное движение людей при эвакуации через рассматриваемые выходы.
Ширина двустворчатой двери на пути эвакуации
Упоминается про условие оборудования двупольных дверей устройством самозакрывания с координацией последовательного закрывания полотен по ГОСТ Р 56177-2014 (упоминается в пп. «г» п. 5.4.16 СП 2.13130.2020).
Вывод: п. 5.1.20 ГОСТ 31173-2016 и кавычки в п. 4.2.24 СП 1.13130.2020 позволяют при оборудовании двупольных дверей устройством «антипаника» применить их на выходе из лестничной клетки при наличии сертификата в котором указан раздел 5.1 20 ГОСТ 31173-2016 с соотв. докум. удостоверяющими качество двупольного дверного блока?!
Предположительно последний абзац п. 4.2.24 СП 1.13130.2020 лучше было бы изложить в следующей редакции:
При использовании двупольных дверей ширина эвакуационного выхода определяется только шириной выхода через «активные» дверные полотна. При этом учитывать ширину «пассивного» (зафиксированного) неактивного полотна не допускается.
Для двупольных дверей ширину эвакуационного выхода допускается определять, как сумму ширины выхода через одновременно открытое «активное» и «неактивное» дверные полотна при условии оборудования обоих полотен доводчиками и устройством с координацией последовательного закрывания полотен.
Если «неактивное» дверное полотно двупольных дверей оборудовано замком, фиксирующим его в закрытом (пассивном) положении, то необходимо оснащение данного пассивного полотна устройством экстренного открывания типа «Антипаника», обеспечивающим беспрепятственное одновременное открывание с «активным» полотном.
Уважаемые коллеги прошу поделиться вашими умозаключениями по данному поводу.
Предположительно последний абзац п. 4.2.24 СП 1.13130.2020 лучше было бы изложить в следующей редакции:
.
Для двупольных дверей ширину эвакуационного выхода допускается определять, как сумму ширины выхода через одновременно открытое «активное» и «неактивное» дверные полотна при условии оборудования обоих полотен доводчиками и устройством с координацией последовательного закрывания полотен.
Хорошее и логичное предложение. Иначе во-многом теряется смысл второго полотна (получается, она нужна только чтобы мебель заносить. а в штатном режиме проще поставить шпингалет, чтобы не морочиться с координацией).
Ширина двустворчатой двери на пути эвакуации
В этом же требовании прописано «Для двупольных дверей следует предусматривать устройство самозакрывания с координацией последовательного закрывания полотен» какой толк от доводчика если одно из полотен зафиксировано? Может речь идет о режимном требовании, пока в здании «рабочий день» створку не допускается фиксировать?
Хотелось бы взглянуть на письмо ВНИИПО.
[08.07.2021 14:46:14]А вообще-то, как мне видится, МЧС, в очередной раз, при написании норм «п.кнуло в лужу». Пишут «При использовании двупольных дверей ширина эвакуационного выхода определяется только шириной выхода через «активные» дверные полотна. При этом учитывать ширину «пассивного» (зафиксированного) полотна не допускается». То есть для них пассивность – это фиксация. В то же время существует ГОСТ 31471-2011 Межгосударственный стандарт. Устройства экстренного открывания дверей эвакуационных и аварийных выходов.Технические условия, где:
п. 3.20 активное полотно: Полотно двупольного (распашного) дверного блока, которое открывается первым и закрывается последним.
п. 3.21 неактивное полотно: Полотно двупольного (распашного) дверного блока, которое открывается последним и закрывается первым.
То есть важна очередность открывания, а никак не фиксация. То есть фиксируй, не фиксируй – первая открываемая (естественно – наиболее широкая) – активная, вторая – пассивная. При чём же тут фиксация?
[09.07.2021 9:36:15]Gidrant ®
[09.07.2021 8:18:55
Если очень хочется парировать, то это надо делать аргументированно.
[09.07.2021 12:44:47]ГОСТ Р 56177-2014 Устройства закрывания дверей (доводчики). Технические условия:
3.8 двупольный дверной блок: Конструкция, состоящая из жестко закрепленной в дверном проеме коробки с навешенными на петли двумя дверными полотнами.
3.9 активное полотно: Полотно двупольного (распашного) дверного блока, которое открывается первым и закрывается последним.
3.10 неактивное полотно: Полотно двупольного (распашного) дверного блока, которое открывается последним и закрывается первым.
[09.07.2021 13:30:29]всегда удивлялся, как даже самый простой пункт СП можно перевернуть с ног на голову
[09.07.2021 13:35:19]Вот здесь человек быстро разобрался с новым требованием. Он совсем не ропщет на этот пункт, даже советы дает.
https://zen.yandex.ru/media/pozharny.
[09.07.2021 15:27:27]Comfire ®
[09.07.2021 12:44:47]
Два разных ГОСТа, а слово в слово
[09.07.2021 15:30:52]Comfire ®
[09.07.2021 13:35:19
[09.07.2021 16:20:09]ВотТакойНик, термины в нац.стандартах не должны противоречить друг другу. Так что с этими ГОСТ все нормально.
Во-первых, СП 1 подготовлен с сущ.нарушениями правил разработки сводов правил. Не использовались термины из существующих нац,стандартов. А вновь придуманный термин «пассивное» полотно не раскрыт.
Во-вторых, трактовка про активное полотно имеет массу негативных последствий. Хрен с ним, с полотном в 1,2 метра. Но полотна в 1.35 или 1.6 просто провиснут или оторвут петли. Да и открыть такого монстра будет нелегко. Это уже ближе к воротам.
В-третьих, такое огромное полотно перекроет площадку в лестн.клетке. А ведь «двери, выходящие на лестничную клетку, в максимально открытом положении не должны уменьшать требуемую ширину лестничных площадок и маршей».
В-четвертых, а зачем эти двупольные двери теперь нужны? МЧС их отменило.
Теперь вся надежда на инспекторов, чтобы они не стали этот СП применять на эксплуат.объекты. Но это вряд ли!
Ширина эвакуационных выходов
Подскажите пожалуйста почему можно метровую на эвакуационных выходах. На какой норматив можно сослаться?
Дорогой товарищ сержант!
Будем заниматься ликбезом:
СТ СЭВ 383—87
«2.19. Эвакуация людей
Вынужденный процесс движения людей из зоны, где имеется возможность воздействия на них опасных факторов пожара
2.20 Эвакуационный выход
Выход, ведущий в безопасную при пожаре зону
2.21. Путь эвакуации
Безопасный при эвакуации людей путь, ведущий к эвакуационному выходу»
СНиП 21-01-97
«6.9 Выходы являются эвакуационными, если они ведут:
а) из помещений первого этажа наружу:
непосредственно;
через коридор;
через вестибюль (фойе);
через лестничную клетку;
через коридор и вестибюль (фойе);
через коридор и лестничную клетку;
б) из помещений любого этажа, кроме первого:
непосредственно в лестничную клетку или на лестницу 3-го типа;
в коридор, ведущий непосредственно в лестничную клетку или на лестницу 3-го типа;
в холл (фойе), имеющий выход непосредственно в лестничную клетку или на лестницу 3-го типа;
в) в соседнее помещение (кроме помещения класса Ф5 категории А или Б) на том же этаже, обеспеченное выходами, указанными в а и б, выход в помещение категории А или Б допускается считать эвакуационным, если он ведет из технического помещения без постоянных рабочих мест, предназначенного для обслуживания вышеуказанного помещения категории А или Б.»
«6.19 Выходы, не отвечающие требованиям, предъявляемым к эвакуационным выходам, могут рассматриваться как аварийные и предусматриваться для повышения безопасности людей при пожаре. Аварийные выходы не учитываются при эвакуации в случае пожара.»
Пока все это не прочтете и не запомните лейтенантом вам стать не светит.
Товарищ сержант!
Есть помещения из которых есть просто выход, не являющийся эвакуационным, поскольку не ведет в безопасную при пожаре зону, а ведет просто в соседнее помещение, например, выход из туалета в внутриквартирный коридор в квартире. И эвакуационным этому выходу быть не должно по нормам.
Читаем внимательно еще три раза предыдущий пост и отжимаемся 300 раз
.
А я тут это. погулять вышел.
А я тут это. погулять вышел.
ТЕХНИЧЕСКИЙ РЕГЛАМЕНТ
О ТРЕБОВАНИЯХ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
Принят Государственной Думой 4 июля 2008 года
» 48) эвакуационный выход – выход, ведущий на путь эвакуации, непосредственно наружу или в безопасную зону;
49) эвакуационный путь (путь эвакуации) – путь движения и (или) перемещения людей, ведущий непосредственно наружу или в безопасную зону, удовлетворяющий требованиям безопасной эвакуации людей при пожаре;
50) эвакуация – процесс организованного самостоятельного движения людей непосредственно наружу или в безопасную зону из помещений, в которых имеется возможность воздействия на людей опасных факторов пожара.
Статья 89. Требования пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам
1. Эвакуационные пути в зданиях, сооружениях и строениях и выходы из зданий, сооружений и строений должны обеспечивать безопасную эвакуацию людей. Расчет эвакуационных путей и выходов производится без учета применяемых в них средств пожаротушения.
2. Размещение помещений с массовым пребыванием людей, в том числе детей и групп населения с ограниченными возможностями передвижения, применение пожароопасных строительных материалов в конструктивных элементах путей эвакуации должны определяться в соответствии с требованиями федеральных законов о соответствующих технических регламентах.
3. К эвакуационным выходам из зданий, сооружений и строений относятся выходы, которые ведут:
1) из помещений первого этажа наружу:
а) непосредственно;
б) через коридор;
в) через вестибюль (фойе);
г) через лестничную клетку;
д) через коридор и вестибюль (фойе);
е) через коридор, рекреационную площадку и лестничную клетку;
2) из помещений любого этажа, кроме первого:
а) непосредственно на лестничную клетку или на лестницу 3-го типа;
б) в коридор, ведущий непосредственно на лестничную клетку или на лестницу 3-го типа;
в) в холл (фойе), имеющий выход непосредственно на лестничную клетку или на лестницу 3-го типа;
г) на эксплуатируемую кровлю или на специально оборудованный участок кровли, ведущий на лестницу 3-го типа;
3) в соседнее помещение (кроме помещения класса Ф5 категорий А и Б), расположенное на том же этаже и обеспеченное выходами, указанными в пунктах 1 и 2 настоящей части. Выход из технических помещений без постоянных рабочих мест в помещения категорий А и Б считается эвакуационным, если в технических помещениях размещается оборудование по обслуживанию этих пожароопасных помещений.
4. Эвакуационные выходы из подвальных и цокольных этажей следует предусматривать таким образом, чтобы они вели непосредственно наружу и были обособленными от общих лестничных клеток здания, сооружения, строения, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.
5. Эвакуационными выходами считаются также:
1) выходы из подвалов через общие лестничные клетки в тамбур с обособленным выходом наружу, отделенным от остальной части лестничной клетки глухой противопожарной перегородкой 1-го типа, расположенной между лестничными маршами от пола подвала до промежуточной площадки лестничных маршей между первым и вторым этажами;
2) выходы из подвальных и цокольных этажей с помещениями категорий В4, Г и Д в помещения категорий В4, Г и Д и вестибюль, расположенные на первом этаже зданий класса Ф5;
3) выходы из фойе, гардеробных, курительных и санитарных помещений, размещенных в подвальных или цокольных этажах зданий классов Ф2, Ф3 и Ф4, в вестибюль первого этажа по отдельным лестницам 2-го типа;
4) выходы из помещений непосредственно на лестницу 2-го типа, в коридор или холл (фойе, вестибюль), ведущие на такую лестницу, при условии соблюдения ограничений, установленных нормативными документами по пожарной безопасности;
5) распашные двери в воротах, предназначенных для въезда (выезда) железнодорожного и автомобильного транспорта.
6. К аварийным выходам в зданиях, сооружениях и строениях относятся выходы, которые ведут:
1) на балкон или лоджию с глухим простенком не менее 1,2 метра от торца балкона (лоджии) до оконного проема (остекленной двери) или не менее 1,6 метра между остекленными проемами, выходящими на балкон (лоджию);
2) на переход шириной не менее 0,6 метра, ведущий в смежную секцию здания класса Ф1.3 или в смежный пожарный отсек;
3) на балкон или лоджию, оборудованные наружной лестницей, поэтажно соединяющей балконы или лоджии;
4) непосредственно наружу из помещений с отметкой чистого пола не ниже 4,5 метра и не выше 5 метров через окно или дверь размером не менее 0,75Ч1,5 метра, а также через люк размером не менее 0,6Ч0,8 метра. При этом выход через приямок должен быть оборудован лестницей в приямке, а выход через люк – лестницей в помещении. Уклон этих лестниц не нормируется;
5) на кровлю зданий, сооружений и строений I, II и III степеней огнестойкости классов С0 и С1 через окно или дверь размером не менее 0,75Ч1,5 метра, а также через люк размером не менее 0,6Ч0,8 метра по вертикальной или наклонной лестнице.
7. В проемах эвакуационных выходов запрещается устанавливать раздвижные и подъемно-опускные двери, вращающиеся двери, турникеты и другие предметы, препятствующие свободному проходу людей.
8. Количество и ширина эвакуационных выходов из помещений с этажей и из зданий определяются в зависимости от максимально возможного числа эвакуируемых через них людей и предельно допустимого расстояния от наиболее удаленного места возможного пребывания людей (рабочего места) до ближайшего эвакуационного выхода.
9. Части здания различной функциональной пожарной опасности разделяются противопожарными преградами и должны быть обеспечены самостоятельными эвакуационными выходами.
10. Число эвакуационных выходов из помещения должно устанавливаться в зависимости от предельно допустимого расстояния от наиболее удаленной точки (рабочего места) до ближайшего эвакуационного выхода.
11. Число эвакуационных выходов из здания, сооружения и строения должно быть не менее числа эвакуационных выходов с любого этажа здания, сооружения и строения.
12. Предельно допустимое расстояние от наиболее удаленной точки помещения (для зданий, сооружений и строений класса Ф5 – от наиболее удаленного рабочего места) до ближайшего эвакуационного выхода, измеряемое по оси эвакуационного пути, устанавливается в зависимости от класса функциональной пожарной опасности и категории помещения, здания, сооружения и строения по взрывопожарной и пожарной опасности, численности эвакуируемых, геометрических параметров помещений и эвакуационных путей, класса конструктивной пожарной опасности и степени огнестойкости здания, сооружения и строения.
13. Длину пути эвакуации по лестнице 2-го типа в помещении следует определять равной ее утроенной высоте.
14. Эвакуационные пути не должны включать лифты, эскалаторы, а также участки, ведущие:
1) через коридоры с выходами из лифтовых шахт, через лифтовые холлы и тамбуры перед лифтами, если ограждающие конструкции шахт лифтов, включая двери шахт лифтов, не отвечают требованиям, предъявляемым к противопожарным преградам;
2) через лестничные клетки, если площадка лестничной клетки является частью коридора, а также через помещение, в котором расположена лестница 2-го типа, не являющаяся эвакуационной;
3) по кровле зданий, сооружений и строений, за исключением эксплуатируемой кровли или специально оборудованного участка кровли, аналогичного эксплуатируемой кровле по конструкции;
4) по лестницам 2-го типа, соединяющим более двух этажей (ярусов), а также ведущим из подвалов и с цокольных этажей;
5) по лестницам и лестничным клеткам для сообщения между подземными и надземными этажами, за исключением случаев, указанных в частях 3 – 5 настоящей статьи. «