сети скп что это
Сети с коммутацией пакетов СКП.
В отличие от арендованных линий и соединений с переключением каналов, переключение пакетов не полагается на выделенное, точка-точка соединение через несущую сеть. Вместо этого пакеты данных маршрутизируются в несущей сети на основании адресации, содержащейся в заголовках пакетов или фреймов, шо позволяет провайдеру поддерживать много потребителей на одних физических линиях и коммутаторах.
В сетях с коммутацией пакетов провайдер конфигурирует свою аппаратуру коммутации для создания виртуальных цепей (virtual circuits (VCs)) для обеспечения сквозной связи. Виртуальные цепи могут быть постоянными или могут быть построены
по требованию. Frame Relay является типовой службой по коммутации пакетов в WAN.
Часто используются также технологии ATM и X.25.
Первые СКП строились по протоколу X.25. Так как X.25 был спроектирован для работы на ненадёжных телефонных медных цепях, то он обеспечивает обнаружение ошибок
СКП это сети с множественным доступом, использующие специальное оборудование для доставки пользовательского трафика. Физическим носителем сигналов внутри СКП являются, как правило, высокоскоростные выделенные каналы связи, чаще всего оптические. Для обеспечения требуемого сквозного соединения внутри СКП осуществляется настройка коммутационного оборудования.
СКП предлагают администратору сети меньший контроль, чем соединение точка-точка. Однако, стоимость виртуальной цепи в СКП меньше, чем выделенной линии. Доступ к самой СКП, как правило, осуществляется через синхронный последовательный порт маршрутизатора по единственной выделенной линии Т1 или Т3 и позволяет соединится со многими удалёнными сайтами. При отсутствии СКП потребуется отдельная выделенная линия к каждому удалённому сайту.
Виртуальные цепи Frame Relay предоставляют скорость вплоть до скорости Т3, делая технологию переключения пакетов высокоскоростной эффективной по стоимости альтернативой выделенным линиям. Единственное синхронное последовательное соединение к СКП может поддерживать несколько виртуальных цепей в конфигурациях точка-многоточка (один-ко-многим) и точка-точка (Рис. 2). Процесс комбинирования нескольких передач данных в одной физической линии называется мультиплексированием.
Мультиплексирование становится возможным благодаря тому, шо DTE (как правило маршрутизатор) инкапсулирует данные в пакеты СКП, содержащие адреса СКП. Коммутаторы провайдера используют эти адреса для определения, как и куда доставить отдельный пакет. В случае Frame Relay эти адреса называются DLCI (Data Link Connection
Identifiers). Способность к мультиплексированию означает, шо один порт маршрутизатора вместе с одним устройством CSU/DSU может поддерживать десятки виртуальных цепей, каждая из которых ведёт к отдельному сайту. Следовательно, переключение пакетов делает доступной по цене даже создание полносвязной топологии.
Frame Relay не исправляет ошибок и хорошо приспособлен для работы на высоконадёжных цифровых каналах передачи.
Frame Relay не обеспечивает ту степень надёжности, гибкости и безопасности, которую предоставляют выделенные линии, которые более предпочтительны для критически важного трафика и обмена большим объемом информации.
Другой популярной технологией коммутации пакетов является ATM (Asynchronous Transfer Mode). ATM это международный стандарт для поэлементной передачи, в котором информация различных типов таких, как данные, голос и видео помещаются в ячейки фиксированной длины в 53 байта. Фиксированная длина ячеек позволяет вести их обработку аппаратным способом, шо сокращает временные задержки. ATM спроектирована так чтобы воспользоваться преимуществами высокоскоростных сред передачи E3, T3 и SONET.
Протоколы глобальных сетей
Маршрутизаторы прежде чем передать IP пакеты по каналу связи, инкапсулируют их во фреймы второго сетевого уровня.
Типовые протоколы второго уровня глобальных сетей:
Serial Line Internet Protocol (SLIP) – предшественник PPP, используемый для последовательного соединения точка-точка по протоколу TCP/IP.
High-Level Data Link Control (HDLC) – является собственностью Cisco и используется для соединения двух устройств Cisco.
X.25/LAPB – это стандарт, который определяет способ соединения между DTE и DCE устройствами при удалённом терминальном доступе и компьютерных коммуникациях в публичных сетях данных.
Frame Relay – высокопроизводительный протокол, используемый на многих сетевых интерфейсах
Рисунок показывает, какие протоколы связи данных используются в каждой из трёх типов соединений в WAN
Frame Relay
В настоящее время Frame Relay заменяет X.25 как технология переключения пакетов. Стандартизированный в 1990, Frame Relay упрощает функции канального уровня
и обеспечивают только проверку на ошибки, но не их исправление. Такой малоизбыточный подход к коммутации пакетов увеличивает производительность и эффективность. Современные волоконнооптические каналы связи и цифровые средства обслуживания передачи обеспечивают намного меньше ошибок, чем их медные предшественники. По этой причине, использование как в X.25 механизмов надежности на канальном уровне теперь вообще расценивается как ненужное. Исправление ошибок осуществляется в протоколах более высокого уровня, например TCP.
Современные сети телекоммуникаций характеризуются относительно свободной от ошибок цифровой передачей и высоконадежной инфраструктурой. Frame Relay полагается почти полностью на протоколы верхнего уровня, чтобы обнаружить и исправить ошибки. Frame Relay не имеет механизмов повторной передачи, которые используются в X.25. Без механизмов исправления ошибки Frame Relay выигрывает у X.25 по скорости. В результате Frame Relay приемлем для использования там, где требуется высокая
производительность, как в локальных сетях. Физическая сеть, на которой развёрнут Frame Relay, может быть или общественной или частной сетью и иметь различную физическую природу: оптика, спутниковые каналы связи, выделенные линии.
Frame Relay определяет процесс взаимосвязи между DTE клиента, типа маршрутизатор, и DCE провайдера. Как только трафик достигает коммутатора провайдера, Frame Relay не определяет способ, по которому данные передаются в пределах сети Frame Relay. Поэтому, провайдер Frame Relay может использовать разнообразные технологий, типа ATM или PPP, чтобы перемещать данные с одного конца его сети к другому.
Устройства Frame Relay
Устройства, присоединённые к глобальной сети Frame Relay могут быть либо DTE либо DCE устройствами. Устройства DTE рассматриваются как оконечное оборудование
Внутрисетевые устройства DCE принадлежат провайдеру. Они обеспечивают синхронизацию и/или услуги коммутации пакетов в сети и обеспечивают действительную передачу данных в WAN.
Не взирая на технологию внутри сети Frame Relay, связь между потребителем и провайдером Frame Relay осуществляется по протоколу Frame Relay.
Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций.
Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов (88‰).
Структурированные кабельные сети
СКС — структурированная кабельная сеть. Или, грубо говоря, «розетки в стенке». Самое дорогое же в СКС — не розетки, а огромные километры проводов, соединяющие розетки с серверными и коммутационными.
Сама область конструирования СКС ближе к строительным (инженерным) работам, нежели к области системного администрирования.
Но иногда в жизни сисадмина возникает ситуация, когда от него зависит, какой будет СКС в здании (этаже, комнате) фирмы. В худшем случае, сисадмин сам её тащит, в лучшем — эта задача отдаётся на аутсорс (точнее, подрядчикам). Но какой СКС будет, решают обычно два-три человека. При этом, оставшиеся два определяют лишь бюджет, а воевать за качество может лишь сисадмин. [с другого боку находится представитель подрядчика, который тащит одеяло в свою сторону, и хотя он может казаться сисадмину соратником в битве за качество СКС, на самом деле, он хочет просто дороже, и относиться к нему следует с осторожностью].
Здесь я пишу именно точку зрения администратора, как «конечного потребителя» СКС. Если я где-то соврал, или забыл написать о чём-то важном — говорите, поправлю.
Точка зрения владельца (директора)
Нужны провода с розетками. Чем дешевле, тем лучше. Админ как-то говорил, что компьютерные можно разветвлять на местах, так что можно класть их поменьше, ибо дорого. Кстати, вот там вот народ кучкой сидит, им одной розетки хватит.
Точка зрения подрядчика
Клиенту нужно продать максимум. Максимум, это полноценная СКС с коммутационными на этажах, межэтажной оптикой… Что? Он хочет подешевле? Ну и фиг с ним, пускай что хочет, то и делает.
Что ВАМ нужно от СКС?
Скорость
Выпишите для себя минимум, который вам нужен. Несмотря на рассказы маркетологов, большинству современных приложений за глаза и за уши хватает 10 мегабит. Редкому приложению нужно 100 мегабит (в основном, в связи с перекачкой большого объёма данных). Если приложению нужен гигабит, то, возможно, вы ошиблись с местом его установки (может, лучше к серверам поближе?). Выпишите всё, что обычно делается на компьютере. Окажется, что большая часть этих задач совершенно не требовательна к скорости. Если вы не нашли таких приложений, значит в ТЗ совершенно смело пишется требование категории 5е, а не 6, как вас могут начать уговаривать.
Телефония
Некоторые компании используют IP-телефоны, их этот вопрос не интересует. Если же у вас IP заканчивается возле АТС или используется старая телефония, то телефонные розетки нужны. Вопрос, как их делать?
Первый вариант (ethernet+телефон), формально, допустим (может быть два приложения в одном кабеле), но я в своей практике встречал кабель, в котором начинали теряться пакеты в момент прохождения звонка (вызова). Главный плюс такого решения — экономия на проводах. Главный минус — необходимость это всё разводить. Это неудобно.
Второй вариант (ethernet отдельно, телефония по 4 пары в проводе) чуть лучше, но осложняется проблемой разводки в стене от розетки к розетке. Если ваш подрядчик готов это сделать без доп. оплаты — это может быть вариант. Минусом является неуниверсальность СКС (об этом ниже), плюсом — существенная экономия на кабеле (1 кабель вместо 4).
Третий вариант (каждой розетке отдельный кабель) самый интересный и самый затратный. У вас между серверной (коммутационной) и розеткой идёт строго набор проводов. Что через него пускать (ethernet или телефонию) — решаете вы. Пиком универсальности являются розетки для RJ45 как для ethernet, так и для телефонии (телефонные RJ11 в RJ45 вполне входят).
Третий вариант очень важен в смысле универсальности. Нужно два телефона? (факс+телефон) — пожалуйста, вот две розетки, можно их использовать. Нужно вместо телефона ещё один принт-сервер? Пожалуйста.
Этот вариант самый простой в коммутации (1 провод — 1 приложение), самый легко отлаживаемый и надёжный. И самый затратный.
Если у вас большое здание, то при 500 розетках для телефонов вы будете терять примерно 12 километров кабеля (сами можете посчитать цену) по сравнению с первым вариантом и примерно 18 км кабеля в сравнении со вторым.
Сколько розеток
Главный камень преткновения. Каждая розетка — это ДЕНЬГИ. Каждая розетка без использования — деньги на ветер. Обычно директорат смотрит на план рассаживания сотрудников, тыкает количество розеток, допускает ну, максимум, +2 в запас — и всё. А потом выясняется, что в комнате на 10 человек всего 3 пары розеток. Потому что раньше думалось, что это будет презентационная, а сейчас это комната бухгалтеров. Ах, да, надо ещё два сетевых принтера, вот к той стенке, и к этой. Нет розеток? Кого это волнует?
Решением проблемы является размещение розеток не по числу сотрудников, а по МАКСИМАЛЬНО ВОЗМОЖНОМУ числу рабочих мест. Т.е. по метражу помещения.
Получается ДОРОГО. Примерно в 1.5-4 раза дороже, чем если делать «под работающих». Но при этом СКС становится универсальной, т.е. пригодна к любому числу сотрудников в любом размещении.
Аргумент для начальства: если мы делаем СКС по числу рабочих мест, то при смене профиля бизнеса или пересаживании сотрудников все деньги пойдут коту под хвост, придётся переделывать. Если сделать СКС по метражу, то СКС будет атрибутом не текущего положения дел в компании, а элементом помещения (здания), она становится капитальной инвестицией в недвижимость, увеличивающим его рыночную стоимость и универсальность применения.
Коммутационные
(это касается случая, когда СКС на несколько этажей).
Мы можем дотащить все провода в серверную. Их будет МНОГО. В одной из организаций, в которой я работал, этот жгут едва можно было обхватить, почти метр в диаметре. Плюсом этого является та самая универсальность — провода идут по прямой (в смысле, без нарушения электрического соединения), включать в них можно что угодно — от телефона до видеокамеры.
А можем мы поступить хитрее. Мы кладём вертикальную часть СКС (межэтажные соединения), на каждом этаже выделяем закуток, в который сходятся провода с этажей. В принципе, таких закутков на этаже может быть даже больше одного.
СКС на этаже — универсальная. СКС межэтажная — специализированная.
Межэтажная СКС: между этажами идёт гигабит, а то и все десять, а то и оптика, а то и… (не забываем в этом месте про скромность, и останавливаемся на гигабите), ставится коммутатор. Телефония спускается в многомногомногопарном кабеле, который разводится на патч-панели или кроссы (крон66 или что-то подобное). Далее универсальная СКС этажа как угодно душе коммутируется между вариантами «телефония», «ethernet», «сигнализация» и т.д.
Плюс этого решения — в серверную сходится несколько толстых проводов телефонии (которые заводятся в АТС и о них можно больше не думать), несколько гигабитных (10 гигабитных) кабелей, сходящихся к коммутаторам (видимо, к distribution level, если следовать схеме цисок). Серверная свободна от проводов, всё «низменное» пользовательское вынесено из серверной. Туда не нужно заглядывать второстепенному персоналу, чтобы прекинуть провода для пересаживаемого сотрудника, там остаётся только всё Очень Важное.
Однако, из этих плюсов вытекают минусы. Вынос части оборудования из серверной в коммутационную (понятно, что по-хорошему это должна быть маленькая комнатка, в реальности это обычно коммутационный короб под потолком, а то и на полу в одном из кабинетов) приводит к повышению уязвимости СКС. Пыль, грязь — это первое. Второе — несанкционированный доступ (вы даёте возможность человеку осуществления идеальной man-in-middle атаки в глухом углу здания) и хулиганство. Третье — СКС теряет свою универсальность. А что, если не хватило телефонных пар на этаж? А ниже этажом используется 10 пар из 200…
агрессивное ветвление
(я не знаю, как эта схема называется официально)
Вместо единственной коммутационной, мы делаем множество полок. Условно говоря, на каждые 1-2 комнаты — отдельная коммутационная полка. В неё приходит 1 ethernet и 1 скольки-то парный телефонный кабель. Эта схема — промежуточная. С одной стороны, вы имеете меньше проводов из серверной (не по числу рабочих мест, а по числу шкафов), с другой стороны, СКС отдельной комнаты может быть переделана с малой кровью. Это плюсы.
Минусы — та же проблема несбалансированности приложений (если в комнату не хватило телефонии, что делаем?), множество мест, где находится полки (не всегда эти места очевидны и хорошо документированы, я как-то находил такую коммутационную посередине комнаты над фальш-потолком). Размещение электрического оборудования (коммутаторов) требует электопитания (частично может быть сглажено PoE, но это дорого. ).
У этого решения есть «самый дешёвый вариант» — это хаб (свитч) под ногами или в углу. Из серверной выходит несколько проводов к свитчам, от этих свитчей идут провода к соседним свичам… Так можно обеспечить пару сотен розеток ценою 3-4 бухт (300м*4=1.2км) проводов, нескольких десктопных свичей и патчкордов, которые обычно не патчкорды а та же витая пара, но обжатая. [Справка: монолитная витая пара (в которой каждый провод — монолитный медный) имеет лучшие характеристики, но низкую механическую прочность, «настоящие» патч-корды имеют многожильные волокна, которые хуже для передачи данных, зато лучше переживают изгибы, наступания, пережимания стульями и столами]. Именно от этого варианта следует бежать как чёрт от ладана, ибо проблем он доставит столько, что словами не описать (свичи будут терять питание, подвисать, кабели будут путаться и пачкаться… даже вспоминать о таком не хочется).
Коммутационные и полки
Самый радикальный вариант: на этаж приходит вертикальная кабельная сеть, с этажа идёт горизонтальная, до полок в комнатах, от полок в комнатах идёт «внутрикомнатная СКС» до розеток на рабочих местах.
Плюсы — сумма плюсов предыдущих.
Минусы — те же, но появляется ещё один: чем больше коммутаций происходит с приложением, тем хуже сигнал (речь не про коммутаторы, разумеется, хотя они тоже увеличивают задержку, что в некоторых приложениях может быть неприятным). 8 разъёмов от телефона до АТС — вполне себе достойная причина, чтобы через год два начать подхрипывать в телефонную трубку.
Интересной особенностью такого решения является то, что оно отлично ложится на модель ядро-дистрибьюция-доступ. При этом самые важные провода — межэтажные, обычно проходят в коробе, их там мало (это важно, т.к. маленький короб сделать проще), они хорошо защищены (возможно, внутри стен).
А нафига все эти провода?
И тут рисуется ещё одна интересная схема, это wifi и dect. Если вместо СКС по комнатам размещать внутри помещений wifi точки доступа и dect’овые базы телефонов, то количество проводов существенно сократится.
Однако, это всё равно не решит проблемы доведения провода до этажа (комнаты), да и качество/скорость wifi с хорошим ethernet не сравнима (как по задержке, так и по вероятности потери пакета).
Что выбрать?
Снова возвращаемся к первым пунтам. Сначала вы должны решить, как будут распределяться розетки. По человекам, или по квадратным метрам.
Далее, вам надо посчитать, сколько всего проводов будет. Если меньше пары сотен (и если длина проводов уложится в 100м лимит), возиться с коммутационными не стоит. Если проводов много, или большие расстояния — стоит подумать о коммутационных. Если будет хотя бы малейшая возможность отвоёвывать себе помещения, а не шкафы — нужно воевать за помещения. Без окон, без батарей, без проходных дверей. Просто кладовка.
Какой провод выбирать? На самом деле, любой, самый дешёвый, на котором подрядчик готов поручиться за качество. Самые дешёвые провода, проходящие сертификацию (способные пройти сертификацию) работают не хуже, чем серебрянная витая пара из бескислородной меди с ферритовым пирсингом.
А вот с розетками и патч-панелями всё куда как хуже. Плохие розетки — вечная мука администратору.
Патч-панели телефонии же — это место для холиваров. Для начала: следует ли разводить телефонию на патч-панели или на кроны? Если на крон — он компактен, очень компактен. Если на патч-панель — коммутацию можно делать без ударника и силового воздействия.
Аналогичные же холивары и вокруг патч-панелей для ethernet. Они нужны или нет? Ведь провода могут приходить «напрямую» и втыкаться в коммутаторы. При этом меньше механических контактов и расплетения, т.е. тракт получается надёжнее. Со стороны сторонников: патч-панели позволяют организовать хозяйство правильно. Как показывает опыт, если юнитов свободно много, то патч-панели ставят. Если юнитов мало, то обычно жмотятся.
Какой вариант выбирать — решать вам.
Нумерация
За вычетом проводов, второй (а может, даже, и первой) ценностью СКС является её схема. Схема должна показывать какая розетка куда идёт и КАК идёт (т.е. на плане здания должны быть явно начерчены места прохождения проводов). Ещё важнее наличие номеров розеток как у самих розеток, так и с «серверной» стороны (т.е. с той стороны, которая разведена на патч-панели или в коммутационных). Если номеров нет, можете выкидывать СКС (или начинать долгую мучительную процедуру нумерации). Номера должны быть написаны так, чтобы их было легко прочитать (т.е. рукописные номера — не очень), и так, чтобы оставаться годами. Т.е. карандаш однозначно «нет».
Нужно ли нумеровать патч-корды межу патч-панелями и оборудованием при коммутации? Раньше я считал, что да. Сейчас — сомневаюсь, потому что в правильной СКС эти провода очевидно видны и легко находятся.
Патч-корды
Ну и последнее. Патч-корды ДОЛЖНЫ быть с крышечкой, колпачком, обратным язычком… Чем угодно, что будет защищать защёлку джека от целпляния за провода при протягивании провод через соседей. ЭТО ВАЖНО. Поверьте мне, я лично мучался с 400+ проводами БЕЗ колпачков. Это АД. Вместо простого «потянул и вытащил» приходится вручную каждый провод распутывать от соседей, процесс распутывания расщерепливает аккуратно уложенные провода, мешает вытаскивать другие провода… Колпачок (или хотя бы заглушка сзади) — ОБЯЗАТЕЛЬНО.
Дополнения
Спасибо комментирующим. Моменты, которые не описал.
Сети скп что это
сеялка кулисная паровая
санитарный контрольный пункт
Словарь: Словарь сокращений и аббревиатур армии и спецслужб. Сост. А. А. Щелоков. — М.: ООО «Издательство АСТ», ЗАО «Издательский дом Гелеос», 2003. — 318 с.
стартовый командный пункт
Словарь: С. Фадеев. Словарь сокращений современного русского языка. — С.-Пб.: Политехника, 1997. — 527 с.
Сирийская коммунистическая партия
система комплексного планирования
Словарь: С. Фадеев. Словарь сокращений современного русского языка. — С.-Пб.: Политехника, 1997. — 527 с.
самоходный зерноуборочный комбайн на полугусеничном ходу
Словарь: С. Фадеев. Словарь сокращений современного русского языка. — С.-Пб.: Политехника, 1997. — 527 с.
санитарно-контрольный пункт
санитарный контрольный пункт
Словарь: Словарь сокращений и аббревиатур армии и спецслужб. Сост. А. А. Щелоков. — М.: ООО «Издательство АСТ», ЗАО «Издательский дом Гелеос», 2003. — 318 с.
Суданская коммунистическая партия
Следственный комитет при прокуратуре РФ
по 14 января 2011
после: СК России
сеть с коммутацией пакетов
Скорая клининговая помощь
Срочная компьютерная помощь
комп., организация, Санкт-Петербург
служба корпоративных продаж
символ кассового плана
система капельного полива
стандартный кредитный продукт
страхование кредитных платежей
система контроля поручений
сертификат криптографической подписи
сухой контейнерный порт
СКП «Логопром Сормово»
г. Нижний Новгород, транспорт
сертификат ключа подписи
совет по конкурентоспособности и предпринимательству
Союз конституционное право
Союз «Конституционное право»
ЗАО «Скорая компьютерная помощь»
система крупных платежей
«Сигма капитал партнерз»
самоорганизующаяся карта признаков
главный врач санитарно-контрольного пункта
главный врач санитарного поезда
Союз конголезских патриотов
система контроля (нейтронного потока) при перегрузке
АЭС
аварийная защита реактора
Союз коммунистических партий — КПСС
стимулированная кислотная продукция
Полезное
Смотреть что такое «СКП» в других словарях:
СКП — СКП: Сирийская коммунистическая партия Следственный комитет при прокуратуре Российской Федерации Специализированное коммунальное предприятие … Википедия
СКП РФ — Следственный комитет при прокуратуре Российской Федерации Год основания 7 сентября 2007 Ключевые фигуры Бастрыкин А. И. (первый заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Председатель Следственного комитета при прокуратуре… … Википедия
СКП — 1) см. Санитарно карантинный отдел, пункт; 2) см. Санитарно контрольный пункт; 3) см. Санитарно контрольный пост … Большой медицинский словарь
СКП — 1) см. Санитарно карантинный отдел, пункт, 2) см. Санитарно контрольный пункт, 3) см. Санитарно контрольный пост … Медицинская энциклопедия
СКП — самоходный кабелепередвижник санитарно контрольный пункт сборочно кузовное производство сеялка кулисная паровая Сирийская коммунистическая партия система комплексного планирования среднеквадратическая погрешность стартовый командный пункт… … Словарь сокращений русского языка
СКП-КПСС — СКП СКП КПСС Союз коммунистических партий КПСС с марта 1993 http://www.kprf.ru/kpss/ … Словарь сокращений и аббревиатур
СКП ВА ФН и ПВО — совмещенный командный пункт воздушной армии фронтового назначения и противовоздушной обороны фронта воен … Словарь сокращений и аббревиатур
СКП ПВО и ЦБУАв — совмещенный командный пункт противовоздушной обороны и центра боевого управления авиацией авиа, воен. Словарь: Словарь сокращений и аббревиатур армии и спецслужб. Сост. А. А. Щелоков. М.: ООО «Издательство АСТ», ЗАО «Издательский дом Гелеос»,… … Словарь сокращений и аббревиатур
СКП РКФ — Северо Кавказское представительство Российской кинологической федерации организация, РФ … Словарь сокращений и аббревиатур