сазонова знала что ее дочь и зять злоупотребляют спиртными напитками
Готовая контрольная работа
«Решение практического задания по уголовному праву»
Предмет: Уголовное право
Отзывы
Поделиться
Семенова, зная о том, что ее дочь и зять злоупотребляют спиртными напитками и не занимаются воспитанием малолетних детей, тайно увела с улицы внуков и уехала с ними в деревню к сестре. Спустя месяц, дети стали проситься домой. Семенова не отпускала их. Однако, детям удалось убежать из деревни. По пути в город они были задержаны работниками милиции (дети были в розыске, как похищенные) и обо всем им рассказали.
Квалифицируйте действия Семеновой.
наказывается лишением свободы на срок от четырех до восьми лет.
То же деяние, совершенное:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;
г) в отношении заведомо несовершеннолетнего;
д) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
е) в отношении двух или более лиц;
наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет.
Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они:
а) совершены организованной группой;
наказываются лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет.
Под похищением человека следует понимать противоправные умышленные действия, сопряженные с тайным или открытым либо с помощью обмана завладением (захватом) живым человеком, изъятием его из естественной микросоциальной среды, перемещением с места его постоянного или временного пребывания с последующим удержанием помимо его воли в другом месте.
Непосредственным основным объектом рассматриваемого криминального посягательства является личная (физическая) свобода человека. В качестве дополнительных объектов нередко выступают безопасность жизни, здоровья человека, отношения собственности и проч.
Потерпевшим от преступления при этом может быть любое лицо (как частное, так и должностное) независимо от его возраста, гражданства, социального положения, правовой характеристики и т.п.
Похищение человека может быть тайным или открытым, а также следствием обмана или злоупотребления доверием.
Существенным фактом в данной ситуации является то, что Семенова приходится близкой родственницей детям, то есть их бабушкой.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда, которым раскрываются особенности квалификации данного состава преступления, не является похищением человека завладение и удержание ребенка помимо воли родителей его близкими родственниками (например, дедом или бабушкой), если эти действия совершаются в интересах ребенка, в том числе ложно понимаемых.
Таким образом, из вышесказанного следует, что в действиях Семеновой нет состава преступления и Семенова не может быть привлечена к уголовной ответственности, так как она является близкой родственницей (бабушкой) удерживаемых ею детей в их интересах.
2. ЗАДАНИЕ: ДАЙТЕ ПОНЯТИЕ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И РАССМОТРИТЕ ЕЕ ВИДЫ……………………. 5
3. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………….. 7
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Уголовный кодекс российской Федерации. М..2004.
2. Трайнин А. Н. Общее учение о составе преступления. М., 1999.
3. Кругликов Л. Л., Савинов В. Н. Квалифицирующие обстоятельства: понятие, виды, влияние на квалификацию преступлений. Ярославль, 2002.
4. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. А.В. Наумова. М: Юрист, 2006.
5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Под ред. А.С. Михлина, И.В. Шмарова. М., 2002.
6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Под. ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М., 2004.
7. Костарева Т. А. Квалифицирующие обстоятельства в уголовном праве. Ярославль, 2003.
8. Козаченко И. Я., Костарева Т. А., Кругликов Л. Л. Преступления с квалифицированными составами и их уголовно-правовая оценка. Екатеринбург, 2006.
12. Уголовный кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий. Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, Г. М. Миньковского. М.: ЗЕРЦАЛО, ТЕИС, 2007.
Дайте правовую оценку действиям Ковальчук
16-летняя Ковальчук, скрывая свою беременность, сразу же после родов, поместила ребенка в целлофановый пакет и бросила его в мусорный контейнер. Труп ребенка был найден утром дворником, который о «находке» сообщил в полицию. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы ребенок родился мертвым.
Дайте правовую оценку действиям Ковальчук.
Ответ: В соответствии с уголовным законодательством деяние Ковальчук рассматривается как покушение на негодный объект. Так как Ковальчук достигла возраста уголовной ответственности, то есть 16 лет, то она несет уголовную ответственность в соответствии со статьей ч. 1, ст. 105 УК РФ с ссылкой на ч. 3 ст. 30 УК РФ.
№ 2
Прокопьев совместно с Богомоловым принимали участие в убийстве потерпевшего Нилова. При этом Прокопьев удерживал потерпевшего за руки, а Богомолов по предложению последнего наносил потерпевшему удары ножом. Действия Прокопьева квалифицированы судом по п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ как убийство, совершенное группой лиц. Богомолов постановлением суда был освобожден от уголовной ответственности ввиду невменяемости с применением к нему принудительных мер медицинского характера.
Квалифицируйте действия Пушкаревой К.
Ответ: Так как состояние аффекта — в уголовном праве обозначает особое эмоциональное состояние человека, представляющее собой чрезвычайно сильное кратковременное эмоциональное возбуждение, вспышку таких эмоций, как страх, гнев, ярость, отчаяние, бурно протекающая и характеризующееся внезапностью возникновения, кратковременностью протекания, значительным характером изменений сознания, нарушением волевого контроля над действиями, то Действия Пушкаревой К квалифицируются ст.107 УК РФ (убийство, совершенное в состоянии аффекта). Так как дочери Пушкаревой уже есть 15 лет, то отсрочки от наказания не предполагается.
№ 5
Квалифицируйте деяния Климовой и Насонова.
Ответ: Согласно ст. 31 УК добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.
В ч. 3 ст. 31 УК указывается, что лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления.
В данном случае Насонов будет привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 105 УК РФ со ссылкой на статью ч. 2 ст. 33 УК РФ, а Климова будет привлечена к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 105 УК РФ со ссылкой на ч.4 ст. 33 УК РФ. В данном случае в отношении Климовой ст. 31 УК РФ не применима
№ 16
Сазонова знала, что ее дочь и зять злоупотребляют спиртными напитками и не занимаются воспитанием двоих малолетних детей. Она тайно увела с улицы внуков и уехала с ними в деревню к сестре. Спустя месяц дети стали проситься домой. Сазонова не отпускала их, однако тем удалось убежать из деревни. По пути в город они были задержаны работниками полиции (дети разыскивались как похищенные) и сообщили, где они находились.
Можно ли Сазонову привлечь к уголовной ответственности?
Ответ: Согласно, ст. 126 ч. 1 п. «д», «ж» Сазонову можно привлечь к уголовной ответственности.
№ 17
Согласны ли вы с квалификацией?
Ответ: Да, классификация была определенна верно. Так как сначала было умышленное хищение, а после изнасилование.
Согласно, ст. 126 УК РФ, похищение человека – это противоправное умышленное деяние, направленное на тайное или открытое либо с помощью обмана завладение живым человеком, сопряженное с ограничением его личной свободы.
Согласно, п. «б», ч. 4, ст. 131 изнасилование, потерпевшей, не достигшей 14-летнего возраста
№ 18
Ремешев рассказал Уральцеву и Сычеву о краже его вещей из квартиры и попросил за вознаграждение отыскать похищенное. К поискам похищенного присоединились Солодкин и Гнездов. Полагая, что кражу совершил Касаткин, Уральцев, Сычев, Солодкин и Гнездов взломали дверь его квартиры, проникли туда, но Касаткина не обнаружили. В тот же день, узнав его местонахождение, все четверо пришли к нему и стали требовать вещи Ремешева. Касаткин отрицал свою причастность к краже. Стремясь добиться признания, виновные, применяя силу, вывели потерпевшего из квартиры во двор дома и там избили, нанося удары ногами и руками по различным частям тела. Затем все четверо, преодолевая сопротивление Касаткина, оттащили его к гаражам, где продолжили избиение, требуя признания в краже. До полуночи они удерживали Касаткина в снегу при 26-градусном морозе, потом положили его на санки, перевезли в холодный гараж, поочередно охраняли, чтобы потерпевший не скрылся.
Опасаясь, что Касаткин может погибнуть от переохлаждения, виновные около 4 часов утра переместили его в отапливаемое помещение. Однако около 5 часов утра потерпевший скончался от сердечно-сосудистой и дыхательной недостаточности, вызванной длительным общим переохлаждением организма.
Поссорившись со своей несовершеннолетней дочерью, супруги Комлевы решили не пускать ее на улицу, чтобы «отбить от дурной компании». Однако девушка заявила, что сама вправе выбирать себе друзей, и стала собираться, чтобы выйти из дома. Тогда родители отобрали у нее ключи и заперли в одной из комнат квартиры, а приятелям дочери и учителям в школе сказали, что она уехала из города. Спустя несколько дней девочке удалось сообщить своим знакомым о том, что она находится дома и лишена возможности выходить на улицу. Последние заявили об этом в правоохранительные органы.
Содержится ли в действиях родителей девочки какой-либо состав преступления?
Ответ: Да, содержится, согласно ст. 127 ч. 2 п. «д» «Незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, а именно в отношении заведомо несовершеннолетнего».
Решите вопрос об ответственности Ершова.
Ответ: Согласно, ст. 127″2 ч. 2 п. «а», «б», «в». «Использование труда человека в отношении которого осуществляется полномочия присущие праву собственности в случае если лицо по независимо от него причинам не может отказаться от выполнения работ, совершенные в отношении двух и более несовершеннолетних лиц используя своё служебное положение».
№ 21
Фарузова решила отомстить Игнатенко за то, что по ее мнению, последняя увела у нее парня. С этой целью она подговорила Хворина изнасиловать соперницу. Фарузова привезла на своей машине Игнатенко к себе на дачу, якобы, на вечеринку. На даче их ожидал Хворин. Фарузова и Хворин набросились на потерпевшую. Фарузова начала срывать одежду с Игнатенко, закрыла ей рот кляпом, чтобы та не могла кричать, держала ее за руки, когда Хворин совершал половой акт с потерпевшей. После совершения изнасилования Хвориным Фарузова совершила в отношении Игнатенко насильственные действия сексуального характера. После этого потерявшую сознание потерпевшую Хворин и Фарузова вывезли в лес и оставили там.
Квалифицируйте действия виновных.
Ответ: Основываясь на Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. N 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» действия Фарузовой можно квалифицировать по п. а ч.2 ст. 132 УК РФ. Действия Хворина по п.а ч.2 ст.131 УК РФ. Так же следует учесть, что после совершения износилования, Игнатенко потеряла сознание, в следствии чего ее вывезли в лес где и оставили, что дает полагать о том, что девушку оставили в беспомощном состоянии, что своего рода предусматривает признаки состава преступления по ст. 125 УК РФ.
№ 22
Квалифицируйте деяние Борисова.
Ответ: Деяния Борисова необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 134 УК РФ
№ 23
Николаев и Петров проникли в квартиру Черепановой с целью совершения хищения. Николаев, обнаружив, что Черепанова находится в состоянии сильного алкогольного опьянения, снял с нее одежду, связал руки и совершил в отношении нее насильственные действия сексуального характера. После этого Николаев несколько раз ударил потерпевшую кулаком по лицу и телу, пытался душить ее поясом. Затем
Петров сдавил потерпевшей ладонью горло и дважды нанес удары ножом в левую половину груди. После этого Николаев также ударил потерпевшую ножом в левую половину груди и в живот, причинив здоровью Черепановой тяжкий вред.
Квалифицируйте действия виновных.
Ответ: Действия Николаева следует квалифицировать по ч. 1 ст. 132, п. В, ( заведомо для виновного в беспомощном состояни) Ж, К ч. 2 ст. 105, п. А ч. 3, ст. 158, ч. 2 ст. 167, действия Петрова по п. В, Ж, К, ч. 2 ст. 105, п. А ч. 3, ст. 158, ч. 2 ст. 167.
№24
наказывается лишением свободы на срок от трех до шести лет.
В его действиях, в частности в том, что он ударил Иванову кулаком по лицу, не будет особой жестокости, так как побои входят в понятие насилия. В действиях Денисова не будет состава преступления, так как он отказался совершать половой акт с Ивановой.
№ 25
На следующий день Петрова К. попросила следователя не возбуждать уголовное дело в отношении Сидорова, так как они решили пожениться.
Директор коммерческого предприятия по изготовлению строительных материалов Лежебокин отказался принять на должность бухгалтера Крупину. Крупина имела положительные рекомендации с прежних мест работы и большой профессиональный опыт. Свой отказ Лежебокин мотивировал тем, что на его предприятии трудятся исключительно лица мужского пола.
Имеются ли в деянии директора признаки какого-либо состава преступления?
Ответ: УК РФ Статья 136. Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина.
Дискриминация, то есть нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам, совершенное лицом с использованием своего служебного положения,
1. Статья 19 Конституции РФ закрепляет гарантию равенства прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, вероисповедания и т.п. Законом запрещены любые ограничения прав и свобод человека по признакам социальной, расовой, национальной и др. принадлежности. Уголовный закон обеспечивает соблюдение конституционного принципа равноправия. В качестве потерпевших могут рассматриваться любые граждане, чье равноправие нарушено.
В квартиру Рогиной явились два молодых человека, оказавшиеся студентами-практикантами, и заявили, что им следователем поручено произвести у нее обыск. Рогина стала возражать и потребовала разрешение на обыск, но последнего у них не оказалось. Несмотря на это, обыск в квартире был произведен, похищенные предметы обнаружены не были.
Дайте правовую оценку действиям указанных лиц.
Ответ: 1) Обыск.По УПК РФ Статья 182. Основания и порядок производства обыска
1. Основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.
(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 530-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции).
2. Обыск производится на основании постановления следователя.
3. Обыск в жилище производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса.
Статья 139. Нарушение неприкосновенности жилища
Примечание. Под жилищем в настоящей статье, а также в других статьях настоящего Кодекса понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания.
№ 28
Пенсионерка Гимранова, не имея возможности выписывать периодические издания, вынимала из почтовых ящиков соседей по дому журналы и газеты, присваивала их себе. Кроме этого, она из любопытства вынимала письма, адресованные соседям, распечатывала их, знакомилась с их содержанием. Впоследствии сведения, почерпнутые из писем, использовала в интригах против соседей. Так, например, она расстроила личную жизнь молодоженов Илюшиных, передав Илюшину письмо, адресованное его жене бывшим одноклассником, в котором он с теплотой вспоминал об их первых чувствах. Илюшин, прочитав это письмо, устроил сцену ревности жене и ушел от нее.
УП. Министерство внутренних дел российской федерации
Вопросы, выносимые на обсуждение:
1. Понятие, система и юридическая характеристика преступлений против здоровья человека (ст. 111–125 УК РФ).
2. Вред здоровью человека: понятие и виды.
3. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью человека: понятие, состав и виды (ст. 111 УК РФ). Сходства и различия между умышленным причинением тяжкого вреда здоровью, причинением смерти по неосторожности, умышленным причинением средней тяжести вреда здоровью и причинением тяжкого вреда здоровью по неосторожности.
4. Умышленное причинение средней тяжести или легкого вреда здоровью человека: понятия, составы и виды (ст. 112, 115 УК РФ). Сходства и различия между умышленным причинением средней тяжести или легкого вреда здоровью, умышленным причинением тяжкого вреда здоровью, побоями, истязанием.
Примерные темы рефератов (докладов)
1. Соотношение ч. 4 ст. 111 и ч. 1 ст. 105 УК РФ.
2. Квалификация умышленного причинения тяжкого вреда здоровью человека (на основе анализа материалов практики правоохранительных органов).
Занятие семинарского типа № 2 – 2 часа
Цель занятия – проверка, углубление и закрепление теоретических знаний, приобретение практических умений и навыков по самостоятельному применению норм уголовного закона (в рамках темы занятия).
Задания для обсуждения на практическом занятии:
Цель занятия – проверка, углубление и закрепление теоретических знаний, приобретение практических умений и навыков по самостоятельному применению норм уголовного закона (в рамках темы занятия).
Задания для обсуждения на практическом занятии:
Тема 24. Преступления против свободы, чести и достоинства личности
Понятие, система и общая характеристика преступлений против свободы, чести и достоинства личности (ст. 126-128 1 УК РФ).
Похищение человека. Соотношение с захватом заложника. Незаконное лишение свободы. Соотношение с похищением человека.
Использование рабского труда.
Незаконное помещение в психиатрический стационар.
Декриминализация оскорбления.
План изучения темы: занятие лекционного типа – 2 часа, занятие семинарского типа – 4 часа, самостоятельная работа – 4 часа.
При проведении лекционного и практического занятий педагогическим работником используется мультимедийная презентация.
Занятие семинарского типа № 1 – 2 часа
Цель занятия – проверка, углубление и закрепление теоретических знаний, приобретение практических умений и навыков по самостоятельному применению норм уголовного закона (в рамках темы занятия).
Задания для обсуждения на практическом занятии:
1. Сазонова знала, что ее дочь и зять злоупотребляют спиртными напитками и не занимаются воспитанием двоих малолетних детей. Она тайно увела с улицы внуков и уехала с ними в деревню к сестре. Спустя месяц дети стали проситься домой. Сазонова не отпускала их, однако тем удалось убежать из деревни. По пути в город они были задержаны работниками полиции (дети разыскивались как похищенные) и сообщили, где они находились.
Согласны ли вы с квалификацией?
3. Ремешев рассказал Уральцеву и Сычеву о краже его вещей из квартиры и попросил за вознаграждение отыскать похищенное. К поискам похищенного присоединились Солодкин и Гнездов. Полагая, что кражу совершил Касаткин, Уральцев, Сычев, Солодкин и Гнездов взломали дверь его квартиры, проникли туда, но Касаткина не обнаружили. В тот же день, узнав его местонахождение, все четверо пришли к нему и стали требовать вещи Ремешева. Касаткин отрицал свою причастность к краже. Стремясь добиться признания, виновные, применяя силу, вывели потерпевшего из квартиры во двор дома и там избили, нанося удары ногами и руками по различным частям тела. Затем все четверо, преодолевая сопротивление Касаткина, оттащили его к гаражам, где продолжили избиение, требуя признания в краже. До полуночи они удерживали Касаткина в снегу при 26-градусном морозе, потом положили его на санки, перевезли в холодный гараж, поочередно охраняли, чтобы потерпевший не скрылся.
Опасаясь, что Касаткин может погибнуть от переохлаждения, виновные около 4 часов утра переместили его в отапливаемое помещение. Однако около 5 часов утра потерпевший скончался от сердечно-сосудистой и дыхательной недостаточности, вызванной длительным общим переохлаждением организма.
Понятие, общая характеристика и виды преступлений против свободы, чести и достоинства личности 1 страница
3. Похищение человека (ст. 126 УК РФ)
4. Незаконное лишение свободы (ст. 127 УК РФ)
5. Торговля людьми (ст. 127.1 УК РФ)
6. Использование рабского труда (ст. 127.2 УК РФ)
7. Незаконное помещение в психиатрический стационар (ст. 128 УК РФ)
8. Клевета (ст. 128.1 УК РФ)
Рекомендации по изучению темы:
Изучение данной темы необходимо начать с ознакомления с такими документами, как: Всеобщая декларация прав и свобод человека от 10 декабря 1948 г. и Международный пакт о гражданских и политических правах от 19 декабря 1966 г.
Приступая к анализу преступлений против свободы, чести и достоинства личности, необходимо обратить внимание на то, что эти преступления по объекту посягательства делятся на две группы: преступления против свободы личности, и преступления против чести и достоинства личности.
При исследовании составов преступлений, предусмотренных статьями 126 и 127 УК РФ – похищение человека и незаконное лишение свободы, необходимо раскрыть объективные и субъективные признаки данных деяний, провести отграничение этих двух преступлений. Следует обратить внимание на такой квалифицирующий признак как – применение насилия, опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, определить какой степени тяжести вред здоровью охватывается данным квалифицирующим признаком.
Следует проанализировать действия, входящие в объективную сторону преступления, предусмотренного ст.127.1 УК РФ которые условно могут быть классифицированы на две группы:
а) купля-продажа и иные сделки с человеком;
б) действия, способствующие или обеспечивающие его эксплуатацию (вербовка, перевозка, укрывательство, передача, получение).
Необходимо также проанализировать примечания к ст. 127.1 УК РФ, регламентирующие особые случаи освобождения от уголовной ответственности, исследовать понятие использование рабского труда.
Задачи
1. Сазонова знала, что ее дочь и зять злоупотребляют спиртными напитками и не занимаются воспитанием двоих малолетних детей. Она тайно увела с улицы внуков и уехала с ними в деревню к сестре. Спустя месяц дети стали проситься домой. Сазонова не отпускала их, однако тем удалось убежать из деревни. По пути в город они были задержаны работниками полиции (дети разыскивались как похищенные) и сообщили, где они находились.
Можно ли Сазонову привлечь к уголовной ответственности?
2. Поссорившись со своей несовершеннолетней дочерью, супруги Комлевы решили не пускать ее на улицу, чтобы «отбить от дурной компании». Однако девушка заявила, что сама вправе выбирать себе друзей, и стала собираться, чтобы выйти из дома. Тогда родители отобрали у нее ключи и заперли в одной из комнат квартиры, а приятелям дочери и учителям в школе сказали, что она уехала из города. Спустя несколько дней девочке удалось сообщить своим знакомым о том, что она находится дома и лишена возможности выходить на улицу. Последние заявили об этом в правоохранительные органы.
Содержится ли в действиях родителей девочки какой-либо состав преступления?
Решите вопрос об ответственности Ершова.
4. Ремешев рассказал Уральцеву и Сычеву о краже его вещей из квартиры и попросил за вознаграждение отыскать похищенное. К поискам похищенного присоединились Солодкин и Гнездов. Полагая, что кражу совершил Касаткин, Уральцев, Сычев, Солодкин и Гнездов взломали дверь его квартиры, проникли туда, но Касаткина не обнаружили. В тот же день, узнав его местонахождение, все четверо пришли к нему и стали требовать вещи Ремешева. Касаткин отрицал свою причастность к краже. Стремясь добиться признания, виновные, применяя силу, вывели потерпевшего из квартиры во двор дома и там избили, нанося удары ногами и руками по различным частям тела. Затем все четверо, преодолевая сопротивление Касаткина, оттащили его к гаражам, где продолжили избиение, требуя признания в краже. До полуночи они удерживали Касаткина в снегу при 26-градусном морозе, потом положили его на санки, перевезли в холодный гараж, поочередно охраняли, чтобы потерпевший не скрылся.
Опасаясь, что Касаткин может погибнуть от переохлаждения, виновные около 4 часов утра переместили его в отапливаемое помещение. Однако около 5 часов утра потерпевший скончался от сердечно-сосудистой и дыхательной недостаточности, вызванной длительным общим переохлаждением организма.
Квалифицируйте действия виновных.
5. Караваева продала своего новорожденного ребенка Мартыновой, которая зарегистрировала (его рождение) как собственного.
Квалифицируйте содеянное.
Образцы тестовых и контрольных заданий:
1.Непосредственным объектом похищения человека (ст. 126 УК РФ) является:
б) личная свобода и достоинство человека;
г) свобода передвижения в пространстве, жизнь и здоровье человека;
д ) социальная свобода человека.
2.Похищение человека (ст. 126 УК РФ) считается оконченным преступлением:
а) с момента изъятия из естественной среды обитания;
б) с момента перемещения;
в) с момента применения насилия;
г) с момента удовлетворения требований, выдвигаемых похитителем.
3.Родители или усыновители являются субъектами похищения ребенка?
б) да, если действуют из корыстной заинтересованности;
в) да, так как действуют вопреки указаниям Закона;
4.Какие мотивы образуют квалифицирующие признаки преступления, предусмотренного ст. 126 УК РФ?
г) хулиганские побуждения.
5.Субъективная сторона незаконного лишения человека свободы выражается в.
б) прямом или косвенном умысле;
в) косвенном умысле или неосторожности;
г) косвенном умысле;
6. К квалифицированным видам похищения человека по УК РФ не относится деяние, совершенное.
а) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
б) отношении двух или более лиц;
в) из хулиганских побуждений;
д) из корыстных побуждений.
Литература для подготовки:
1. Декларация о защите всех лиц от насильственных исчезновений 1992 г. // Сборник документов «Международные акты о правах человека», М., 1998
2. Декларация прав ребенка 1959 г. // Международная защита прав и свобод человека: сб. документов. М., 1990. С. 385-388.
3. Конвенция о правах ребенка 1989 г. // Сборник международных договоров СССР. Вып. XLVI. М., 1993.
4. Протокол о предупреждении и пресечении торговли людьми, особенно женщинами и детьми, и наказании за нее, дополняющий Конвенцию ООН против транснациональной организованной преступности 2000 г. // СЗ РФ. 2004. N 40. Ст. 3884.
5. Конвенция относительно рабства 1926 г. (с изм. от 1953 г.) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XVIII. М., 1960. С. 274.
6. Дополнительная Конвенция об упразднении рабства, работорговли и институтов и обычаев, сходных с рабством, 1956 г. // Ведомости ВС СССР. 1957. N 8. Ст. 224.
7. Федеральный закон от 13.11.96 N 150-ФЗ «Об оружии» (в ред. от 05.04.2011) // СЗ РФ. 1996. N 51. Ст. 5681; 2011. N 15. Ст. 2025.
8. Закон РФ от 02.07.92 N 3185-I «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» (в ред. от 06.04.2011) // Ведомости СНД И ВС РФ. 1992. N 33. Ст. 1913; СЗ РФ. 2011. N 15. Ст. 2040.
9. Березанцев А.Ю., Филатов Т.Ю. Правовые, клинические и виктимологические аспекты судебно-психиатрической экспертизы потерпевших с психическими расстройствами. // Медицинское право.-2010.- N 1.
13. Красиков А.Н. Преступления против личности. Саратов, 1999.
14. Тасаков С.В. Нравственные основы норм уголовного права о преступлениях против личности. СПб., 2008.
Тема 2.4. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности.
Цель занятия – закрепление знаний студентов о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности.
Вопросы для подготовки к занятию:
1.Общая характеристика преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, их виды
3. Насильственные действия сексуального характера
4. Понуждение к действиям сексуального характера
5. Преступления против половой неприкосновенности, нравственного и физического развития несовершеннолетних.
6. Отграничение половых преступлений от организации и вовлечения в занятие проституцией (ст.ст. 240, 241 УК).
Рекомендации по изучению темы:
Целесообразно дать общую характеристику преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, провести их классификацию.
Следует обратить особое внимание на цель применения насилия, содержание угроз, на понятие беспомощности, на значение поведения потерпевшей (его) от преступления. Важно представить разницу в субъектах (исполнителях) рассматриваемых преступлений, надо уметь отграничивать эти преступления друг от друга, а также от иных преступлений (например, побои, причинение вреда здоровью, понуждение к действиям сексуального характера и др.).
Важно уметь раскрыть квалифицирующие признаки этих преступлений с использованием рекомендованного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2004 г. № 11 «О судебной практике по делам, предусмотренным статьями 131 и 132 УК РФ» в редакции от 14 июня 2013.
Рассматривая составы половых преступлений против ненасильственных преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности важно внимание на законодательно установленные границы возраста потерпевших от этих преступлений.
Главным признаком ненасильственных преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности является то, что законодатель поставил под особую охрану от сексуального развращения взрослыми лицами мальчиков и девочек, не достигших 16-тилетнего.
Задачи
1.Фарузова решила отомстить Игнатенко за то, что по ее мнению, последняя увела у нее парня. С этой целью она подговорила Хворина изнасиловать соперницу. Фарузова привезла на своей машине Игнатенко к себе на дачу, якобы, на вечеринку. На даче их ожидал Хворин. Фарузова и Хворин набросились на потерпевшую. Фарузова начала срывать одежду с Игнатенко, закрыла ей рот кляпом, чтобы та не могла кричать, держала ее за руки, когда Хворин совершал половой акт с потерпевшей. После совершения изнасилования Хвориным Фарузова совершила в отношении Игнатенко насильственные действия сексуального характера. После этого потерявшую сознание потерпевшую Хворин и Фарузова вывезли в лес и оставили там.
Квалифицируйте действия виновных.
Квалифицируйте деяние Борисова.
Квалифицируйте деяния Антонова и Денисова.
4. Абрамков, Мартынов и Гусев катались по городу на автомобиле. Увидев возвращавшуюся домой Фокину, они затащили ее в автомашину, отвезли на городское кладбище, где поочередно изнасиловали. После этого они нанесли ей несколько ударов гаечным ключом по голове, от которых она скончалась.
Квалифицируйте действия виновных.
5. Гатаулин и Мухамадеев договорились об изнасиловании их общей знакомой Мурашовой. Ночью, будучи пьяными, они, встретив Мурашову, затащили ее в полуразрушенное здание.
Сопротивляясь, Мурашова ухватилась за трубу, но Мухамадеев, содействуя Гатаулину, сильным ударом в грудь преодолел сопротивление потерпевшей, и Гатаулин совершил с ней насильственный половой акт. Услышав, что его зовет Мухамадеев, Гатаулин оделся и вышел, приказав потерпевшей оставаться на месте, но та выбежала во двор. Находившийся неподалеку Мухамадеев вновь затолкал ее в то же здание и стал раздевать. Поскольку Мурашова стала кричать, Мухамадеев зажал ей рот. На крик во двор вышли соседи, но находившийся там Гатаулин успокоил их. Мухамадеев обманом увлек Мурашову в соседний двор, где, преодолев сопротивление потерпевшей, с применением физической силы, совершил с ней два половых акта.
Квалифицируйте деяния Гатаулина и Мухамадеева.
Образцы тестовых и контрольных заданий:
1. Различие между изнасилованием и насильственными действиями сексуального характера заключается в признаках …
а) объективной стороны этих преступлений;
б) субъективной стороны этих преступлений;
в) субъекта этих преступлений.
2. Под развратными действиями в ст. УК РФ следует понимать …
а) физические и интеллектуальные действия сексуального характера, исключающие половой акт, мужеложство и лесбиянство;
б) только физические действия сексуального характера, направленные на понуждение несовершеннолетнего к половому акту с виновным;
в) мужеложство, лесбиянство и другие сексуальные действия развратного характера с лицом, не достигшим возраста 16.
3. Под половым сношением в ст. 131 УК РФ подразумевается (ются) …
а) половой акт между мужчиной и женщиной в естественной форме;
б) половой акт между мужчиной и женщиной в естественной форме, а также оральный и анальный;
в) совокупление между мужчиной и женщиной способом, предусматривающим возможность наступления состояния беременности.
4. В ст. 133 УК РФ понуждение означает противоправное воздействие на волю потерпевшего …
а) уговорами и обещаниями;
б) путем применения насилия;
в) путем шантажа, угроз уничтожить, повредить или изъять имущество, а также с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего;
г) путем обещания тех или иных благ (денег, подарков, повышения по службе, предоставления жилья т.д.).
5. Состав преступления «Понуждение к действиям сексуального характера» … по конструкции.
6. Потерпевшим от изнасилования может (могут) быть …
а) только лицо женского пола;
б) только лицо мужского пола;
в) как лицо мужского, так и женского пола.
7. Под действиями сексуального характера подразумевается (ются) …
а) все возможные виды принудительного полового сношения между однополыми партнерами;
б) мужеложство, лесбиянство и иные способы удовлетворения половой страсти между разнополыми и однополыми партнерами, включая акты в извращенной форме;
в) мужеложство и лесбиянство.
б) только сексуальный мотив, направленный на удовлетворение сексуальных потребностей субъекта;
в) осознание виновным того, что потерпевший не достиг возраста 16 лет.
9. В ч. 1 ст. 131 УК РФ охватывается …
а) только причинение легкого вреда здоровью;
б) причинение побоев или физической боли, не повлекших за собой расстройства здоровья;
в) только ограничение свободы;
г) ограничение свободы, побои, причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью.
10. Изнасилование считается оконченным преступлением с момента …
а) завершения насильником полового акта в физиологическом смысле;
б) начала полового акта;
в) высказывания насильником угрозы и требований о вступлении с ним в интимную связь.
Литература для подготовки:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. N 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 июня 2013 г. N 18) // Российская газета от 29 июня 2004 г. N 136.
2. Авдеева М.В. Об усилении уголовной ответственности за сексуальные посягательства в отношении несовершеннолетних. // Журнал российского права.-2011.- N 4.
3. Агафонов А.В. Половые преступления. М., 2009.
4. Азарова Е.Г.Социальное обеспечение и правовая защита детей (, // Журнал российского права.-201.-3.
6. Березанцев А.Ю., Филатов Т.Ю., Правовые, клинические и виктимологические аспекты судебно-психиатрической экспертизы потерпевших с психическими расстройствами // Медицинское право.-2010.-N1.
9. Дьяченко А.П. Уголовно-правовая охрана прав граждан в сфере специальных отношений. М., 1995.
10. Игнатов А.Н. Квалификация половых преступлений. М., 1974.
11. Каменева А.Н. К вопросу об усилении уголовной ответственности за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних. // Актуальные проблемы российского права.-2012.-N 3.
12. Капитонова Е.А. Усиление ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних. // Гражданин и право.- 2012.-N 8.
13. Классен А.Н., Кириенко М. Вопросы квалификации преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних. // Адвокат.-2013.-N3.
17. Куманяева Е.А. Понуждение к действиям сексуального характера. // Актуальные проблемы российского права.-2012.-N 1.
18. Мальцев В. Необходимая оборона при посягательствах на свободу, здоровье, половую свободу и неприкосновенность. // Законность.- 2012.-N 2.
19. Мамурков В.А. Понятие, структура и назначение криминалистической биоскопии. // Российский юридический журнал. 2012.- N 5.
20. Мусаелян М.Ф. Химическая кастрация педофилов: новый способ предупреждения сексуальных преступлений или средневековая жестокость?//Адвокат. 2009.- N 12.
22. Нечаева А.М. Защита интересов ребенка в многодетной семье. //Законы России: опыт, анализ, практика.-2012.-N 6.
23. Николаева Е.В.Беременность, роды, аборт: вопросы медицинской экспертизы. // Главврач.- 2012.-N 12.
24. Остапенко Т.Ю.Особенности понуждения к действиям сексуального характера. // Законы России: опыт, анализ, практика.-2009.- N 12.
26. Редько Н.Л.О государственном контроле за лицами, судимыми за сексуальные преступления. // Журнал российского права.- 2009.-N 8.
30. Яни П. Вопросы квалификации половых преступлений. // Законность.-2013.-N5.
Тема 2.5. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина.
Цель занятия – закрепление знаний студентов о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина.
Вопросы для подготовки к занятию:
1. Понятие конституционных прав и свобод человека и гражданина.
2. Общая характеристика преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина.
3. Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина (ст. 136 УК РФ).
4. Характеристика преступлений, предусмотренных ст. 137-138 УК РФ.
5. Незаконный оборот специальных те5хнических средств, предназначенных для негласного получения информации.
6. Нарушение неприкосновенности жилища.
Рекомендации по изучению темы:
Приступая к изучению темы, следует обратить внимание, что в главу 19 УК РФ включены не все преступления, посягающие на права и свободы граждан, предусмотренные Конституцией Российской Федерации. Часть конституционных прав и свобод, охраняется нормами других глав Особенной части УК РФ (например, право на свободу передвижения защищается ст. 126 УК РФ, право на честь и достоинство личности – ст. 128.1 УК РФ).
При рассмотрении статей 137-139 УК РФ следует обратиться к постановлениям Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 N 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» и от 15.06.2010 N 16 «О практике применения судами Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» (в ред. от 16.09.2010).
В ст. 139 УК РФ говорится только о незаконном проникновении в жилище, совершенном против воли проживающего в нем лица. Вместе с тем состав преступления будет иметь место и в тех случаях, когда лицо оказалось в жилище на законном основании, но незаконно совершило обыск жилища или произвело из него выселение.
Рассмотрение составов преступлений, включенных в главы 19 УК РФ, предполагает анализ законов «О выборах Президента Российской Федерации»; «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации»; «О референдуме Российской Федерации»; «Об обеспечении конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления»; «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», а также положений постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации.
При исследовании ст. 143 УК РФ необходимо обратиться к Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 1991 г. № 1 «О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности горных, строительных и иных работ».
При рассмотрении вопросов, предусмотренных ст. ст. 145, 145.1 УК РФ необходимо обратиться к постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» (в ред. от 28.09.2010).
Изучая составы преступлений, закрепленных ст. 146, 147 УК РФ, следует обратиться к содержанию части четвертой Гражданского кодекса РФ, а также изучить постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 26 апреля 2007 г. «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательных и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака».
Задачи
1. Директор коммерческого предприятия по изготовлению строительных материалов Лежебокин отказался принять на должность бухгалтера Крупину. Крупина имела положительные рекомендации с прежних мест работы и большой профессиональный опыт. Свой отказ Лежебокин мотивировал тем, что на его предприятии трудятся исключительно лица мужского пола.
Имеются ли в деянии директора признаки какого-либо состава преступления?
2. В квартиру Рогиной явились два молодых человека, оказавшиеся студентами-практикантами, и заявили, что им следователем поручено произвести у нее обыск. Рогина стала возражать и потребовала разрешение на обыск, но последнего у них не оказалось. Несмотря на это, обыск в квартире был произведен, похищенные предметы обнаружены не были.