С чего ты взял что решает масса
Frozen-Frozen-Frozen Beatz make a hit-hit-hit
Е
Один, запятая, ноль-ноль-ноль (Бабки)
Запятая, ноль-ноль-ноль (Купюры)
Запятая, ноль-ноль-ноль
Запятая, ноль-ноль-ноль (Cash)
Запятая, ноль-ноль-ноль (Грязь)
Запятая, ноль-ноль-ноль (Пенни)
Запятая, ноль-ноль-ноль (Э-э-э)
Запятая, ноль-ноль-ноль (Банкноты, у)
Запятая, ноль-ноль-ноль (Филки)
Запятая, ноль-ноль-ноль (Монеты)
Запятая, ноль-ноль-ноль
Запятая, ноль-ноль-ноль (О-о-о)
Запятая, ноль (Средства)
У-у-у, а, у
А, я как дом престарелых
Я могу щас занять тебе бабок (А, деньги)
А, могу снести твою челюху
Тебе по-любому не поможет капа (Нах*й)
А, скажи мне, это твой кореш
Или передо мной сутулая собака?
А, если trap — это Африка, то мы — львы
А ты — е*аный Чунга-Чанга
А, куда лезешь? Ты не нашего ранга (Gang)
С нами Жоас, это whole lotta bang′a (По-по, ыр)
Твой звучок старый, как Nokia «Змейка»
С*ка протекла, как будто бы лейка (С*ка)
Весь твой рэпчик на дне, будто Титаник (Л*х)
При виде нас убегаешь, как Шастик
Если косой — это змей, он — Тугарин
На музло голодные, как будто пираньи
А-а-а, ты не представил, братан, что я дунул
Джанки, как Тимон, а я — Пумба
Я ядовит, как рыба фугу
Она так сосала, что сточила зубы
Так сосала за pod для juul′а
Я как Кисаме — я словно акула
Буду пахать так много и не думать о суммах
С чего ты взял что решает масса
Почему ты так думаешь?
Что заставляет тебя так думать?
Символ показывает уровень знания интересующего вас языка и вашу подготовку. Выбирая ваш уровень знания языка, вы говорите пользователям как им нужно писать, чтобы вы могли их понять.
Мне трудно понимать даже короткие ответы на данном языке.
Могу задавать простые вопросы и понимаю простые ответы.
Могу формулировать все виды общих вопросов. Понимаю ответы средней длины и сложности.
Понимаю ответы любой длины и сложности.
Решайте свои проблемы проще в приложении!
( 30 698 )
С чего ты взял?
В оригинальном посте очень много комментов, так что устрою познавательную страничку здесь.
Мой комментарий строится на представлениях современной семейной психологии.
И так: как правильно себя вести в части естественной обнаженности при детях в домашних условиях. До 3-4 лет задаваться вопросом нет смысла в подавляющем большинстве случаев, т. к. у ребенка (независимо от пола) обнаженные родители не вызывают практически ни какой реакции. На самом деле это полезно для ребенка в плане половой самоидентификации, что бы зрительно себя соотнести с кем-то из родителей (в данном случае исключаем однополые пары).
Ну и самую мякотку я оставил вам на потом: как реагировать если ребенок застал сцену секса между родителями.
В первом случае достаточно проявить родительскую ласку (вот только давайте без этих ваших педофильских мыслишек) и показать, что про ребенка не забыли, его тоже любят. Во втором нужно успокоить ребенка и проговорить, что родители не ругаются и не бьют друг друга, просто заигрались. Смотри мама не плачет и все в таком духе.
В любом случае не нужно показывать агрессию и ставить в вину, что он мог что-то увидеть. Касательно детей старше 4 лет можно ответить честно из разряда «делаем братика или сестричку» и можно смело отправить их спать без дополнительных раскланиваний и объяснений, позднее можно рассказать откуда берутся дети на примере подходящих по возрасту детских книжках или роликов в тытрубе ( да есть много треша, но вместе с тем существуют и качественные продукты на эту тематику). Важно не стеснятся и не показывать, что вы, как родители занимались чем-то постыдным, о чем детям знать нельзя. Такое поведение инфантильно и подрывает ваш родительский авторитет. Если дети будут проявлять излишнее любопытство и начнут намеренно подглядывать, то в таком случае уже нужно их отругать и просить так не делать. Объясняйте это как «взрослое дело», дети в это время уже должны спать.
Масса решает
16 Apr 2019 в 16:28
16 Apr 2019 в 16:28 #1
Ну что мамкины дрыщи-наукаутаторы?Масса всё таки решает
ТУпо хз о чём думал додик, когда вызвал Гору на бой, могу бы хоть трусы с джилетом одеть, чтобы сабжи получить.
Самый рофл, что Дацику дали поражение.Первый раз вижу, чтобы бой продолжали после нокаута
16 Apr 2019 в 16:53 #2
16 Apr 2019 в 16:55 #3
Как сказал Альберт, все относительно. Класс бьет силу.
16 Apr 2019 в 16:56 #4
Погугли про такие понятия как весовая категория что ли и не позорься.
16 Apr 2019 в 16:56 #5
16 Apr 2019 в 16:57 #6
Погугли про такие понятия как весовая категория что ли и не позорься.
16 Apr 2019 в 16:58 #7
Масса решает. Но челюсть одинаково ломается независимо от массы.
16 Apr 2019 в 16:58 #8
Свинка за 150кг без техники и симулянт без бензобака. Найс пример привел.
Глянь абсолютку по ibjjf или adcc, там бывает и легковесы выигрывают у тяжей.
16 Apr 2019 в 16:59 #9
Не понимаю, понятное дело, что вне абсолютки разница в весе играет на того бойца, который тяжелее, о каких дрыщах-нокаутёрах идет речь?
16 Apr 2019 в 17:00 #10
Свинка за 150кг без техники и симулянт без бензобака. Найс пример привел.
Глянь абсолютку по ibjjf или adcc, там бывает и легковесы выигрывают у тяжей.
Ты бы хоть видос вставил
Не понимаю, понятное дело, что вне абсолютки разница в весе играет на того бойца, который тяжелее, о каких дрыщах-нокаутёрах идет речь?
Читай комент сверху
Обычно это челики, которые уверены, что вырубят качка с одного удара
16 Apr 2019 в 17:02 #11
Ты бы хоть видос вставил
Держи карман(гугл) шире
16 Apr 2019 в 17:02 #12
чекнул утром этот бой. хз,там он должен был быть остановлен 100 раз и победа Дацыка+ Дацык мог закончить его досрочно много раз)решения судей конечно очень странные,но энивей это бой ради хайпа.Тарасов еще хочет драться с профессиональными мма бойцами)но этот бой показал,что любой профи его размажет за пару минут
16 Apr 2019 в 17:04 #13
чекнул утром этот бой. хз,там он должен был быть остановлен 100 раз и победа Дацыка+ Дацык мог закончить его досрочно много раз)решения судей конечно очень странные,но энивей это бой ради хайпа.Тарасов еще хочет драться с профессиональными мма бойцами)но этот бой показал,что любой профи его размажет за пару минут
Дело в том, что судьи от Тарасова
Дацык как будто младшего брата отшлёпал
16 Apr 2019 в 17:05 #14
тарасов лох в боях как бы. достаточно посмотреть его старые бои, чтобы это понять
а дацик полупроф боец, закономерно сильнее
16 Apr 2019 в 17:07 #15
тарасов лох в боях как бы. достаточно посмотреть его старые бои, чтобы это понять
а дацик полупроф боец, закономерно сильнее
Лол, там Тарасов с одного удара упал.Дацик его даже не бил, чтобы судья не засрали, но не помогло.Мне просто, что за петушня защищает одноглазого
16 Apr 2019 в 17:09 #16
Почему мне стало стыдно, когда я это посмотрел минуту?
16 Apr 2019 в 17:20 #17
Ты бы хоть видос вставил
Читай комент сверху
Обычно это челики, которые уверены, что вырубят качка с одного удара
вырублю качка с одного удара. арматурой
16 Apr 2019 в 17:24 #18
16 Apr 2019 в 17:26 #19
Ну что мамкины дрыщи-наукаутаторы?Масса всё таки решает
ТУпо хз о чём думал додик, когда вызвал Гору на бой, могу бы хоть трусы с джилетом одеть, чтобы сабжи получить.
Самый рофл, что Дацику дали поражение.Первый раз вижу, чтобы бой продолжали после нокаута
Ну что мамкины дрыщи-наукаутаторы?Масса всё таки решает
ТУпо хз о чём думал додик, когда вызвал Гору на бой, могу бы хоть трусы с джилетом одеть, чтобы сабжи получить.
Самый рофл, что Дацику дали поражение.Первый раз вижу, чтобы бой продолжали после нокаута
А он еще по яйцам ударил, животное. Хорошо хоть не кусалось/царапалось
16 Apr 2019 в 17:30 #20
Забавный бой получился. Здесь, конкретно, масса решила, но вообще так не всегда бывает. Вот здесь наглядно показано, как чел явно в лучше атлетической форме находится по сравнению с русским ванькой, но лузанул птс в изи.
https://www.youtube.com/watch?v=C0YtfVtFv-4
16 Apr 2019 в 17:39 #21
Ну что мамкины дрыщи-наукаутаторы?Масса всё таки решает
ТУпо хз о чём думал додик, когда вызвал Гору на бой, могу бы хоть трусы с джилетом одеть, чтобы сабжи получить.
Самый рофл, что Дацику дали поражение.Первый раз вижу, чтобы бой продолжали после нокаута
16 Apr 2019 в 17:42 #22
Наныл на победу тарас. Чел хотел захайпить, но захайпил с отрицательной стороны. Я надеюсь, тут нет челов, которые думают, что он заслуженно победил?
Все удары достигали цели,но урона не наносили, в то время как у Дацика любой мув наносил дамаг оппоненту.
Чела буквально волокли, чтобы судья ему культю поднял. Это позор.
Мне, как человеку, занимавшемуся борьбой (борьбой за звание босса качалки, кто в теме, тот поймет), было бы стыдно считать себя победителем.
Ничего не показав, провалявшись всю встречу, тарасов самоликвидировался как личность.
Участник команды сайта
16 Apr 2019 в 17:46 #23
16 Apr 2019 в 17:49 #24
не решает, ждем боя Емельяненко против Кокляева и смотрим как шкаф падает
4.3.5. Расчеты массы (объема, количества вещества) продуктов реакции, если одно из веществ дано в избытке (имеет примеси).
Очень часто при проведении реакции между веществами оказывается, что один реагент прореагировал полностью, а другой нет. В таком случае говорят, что вещество, которое полностью израсходовалось, было в недостатке, а то вещество, которое осталось – в избытке. Поскольку избыток реагента не участвует в реакции, количество продукта зависит только от количества вещества, которое было в недостатке.
Предположим, что осуществляется реакция между веществами А и B, которая протекает в соответствии с уравнением:
Для осуществления этой реакции было взято количество вещества A, равное nA, и количество вещества B, равное nB. Определить то, какое вещество в избытке, а какое в недостатке, можно, сравнив выражения:
В зависимости от того, какое выражение окажется меньше, то вещество соответственно и будет в недостатке.
Примечание: распространенной ошибкой является то, что вместо выражений (1) сравнивают просто количества веществ. Так делать категорически не допускается! Если n(A) > n(B), то это еще не значит, что вещество A в избытке!
После того, как будет установлено то, какое вещество было в недостатке, расчеты ведутся по его количеству аналогично рассмотренным в главе 4.3.3.
Пример задачи на избыток и недостаток
Нагрели смесь 54 г алюминия и 80 г серы. Вычислите массу образовавшегося сульфида алюминия.
Решение
Запишем уравнение реакции:
Рассчитаем количества веществ алюминия и серы:
n(Al) = m(Al)/M(Al) = 54/27 = 2 моль;
n(S) = m(S)/M(S) = 80/32 = 2,5 моль
Для того чтобы выяснить, какое из исходных веществ в недостатке, разделим количества молей веществ на коэффициенты перед этими веществами в уравнении и сравним рассчитанные выражения:
Значит сера в недостатке. Расчеты далее ведем по количеству вещества серы.
Исходя из уравнения реакции
следует, что количество прореагировавшей серы и образовавшегося в результате реакции сульфида алюминия связаны выражением:
где 3 и 1 – коэффициенты перед S и Al2S3 соответственно. Отсюда:
Следовательно, масса сульфида алюминия будет равна:
В случае, если вместо массовой доли чистого вещества дается массовая доля примесей, то учитывая, что:
мы можем записать, что:
Пример задачи на расчет количества продукта, зная массу реагента с примесями
Какой объем углекислого газа (н.у.) выделится при действии избытка соляной кислоты на технический карбонат кальция массой 150 г, содержащий 10% некарбонатных примесей.
Решение:
Запишем уравнение взаимодействия карбоната кальция с соляной кислотой:
Массовая доля примесей в техническом карбонате кальция составляет 10%, значит массовая доля чистого карбоната кальция будет составлять:
ω(CaCO3) = 100% — ω(прим.) = 100% — 10% = 90%.
Масса чистого карбоната кальция будет равна:
m(CaCO3) = ω(CaCO3) ∙ m(CaCO3 техн.)/100% = 90% ∙ 150 г/100% = 135 г,
Следовательно, количество вещества карбоната кальция равно:
n(CaCO3) = m(CaCO3)/M(CaCO3) = 135 г / 100 г/моль = 1,35 моль
В соответствии с уравнением реакции:
Количества веществ карбоната кальция и углекислого газа равны (одинаковые коэффициенты в уравнении), следовательно:
Тогда, зная, что один моль любого газа при нормальных условиях занимает объем 22,4 л, мы можем рассчитать объем выделившегося CO2:
V(CO2) = n(CO2) ∙ Vm = 1,35 моль ∙ 22,4 л/моль = 30,24 л