Рейдерский захват что делать
Что делать, если вашим бизнесом заинтересовались рейдеры
Успешные компании часто оказываются объектами рейдерских атак, и, чтобы отбиться от них, приходится затевать настоящие правовые войны. Вот пример из моей практики (имена и названия условные).
Предприниматель Иванов купил АО «Бандит» и оформил на него значительную часть имущества своего предприятия. Через месяц после покупки всплыло криминальное прошлое фирмы. Оказалось, что долгое время АО «Бандит» находилось под контролем местной ОПГ, члены которой успели поссориться с руководителем налоговой. Желая отомстить, чиновник вступил в сговор с полковником милиции и с его помощью пошел по следам АО «Бандит», которое прежние владельцы к тому времени предусмотрительно продали бизнесмену Иванову.
Над предпринимателем нависла угроза банкротства и возбуждения уголовного дела по многочисленным налоговым недоимкам. Да еще полковник грозил возбуждением уголовных дел, по которым бизнесмен мог лишиться свободы на приличный срок. Перед Ивановым стоял сложный выбор: уступить предприятие за бесценок или получить обвинительный приговор с реальным сроком. Предприниматель обратился к юристам.
У Иванова когда-то был партнер Петров, они давно вели дела вместе, но свои отношения оформили в виде договора займа. Юристы предложили объединить доли бизнесменов в виде капитала ООО. Зарегистрированное ООО «Порядок» имело устав, согласно которому оборот долей был ограничен: отказ участника от доли невозможен, уступка другим лицам — исключительно с согласия общего собрания (ст. 21 закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» дает право участникам предусмотреть в уставе такое условие).
Таким образом, даже применив воздействие (как физическое, так и психическое) к Иванову, «оборотни в погонах» не смогли бы получить без согласия Петрова имущество АО «Бандит». На Петрова у чиновников не было способов давления, как не было и времени для проведения проверок. Иванов получил передышку и постепенно обжаловал результаты претензий от заказных проверок.
Пример весьма типичный. Излюбленные приемы рейдеров — возбуждение уголовных дел против руководства предприятий, размывание пакетов акций, физический захват компаний с помощью ОМОНа, взятки налоговой, реестродержателю (самые важные игроки при захвате предприятий), милиции, прокуратуре. Чаще всего в основе действий рейдеров — не грубая сила, а псевдоюридические документы и постановления. Чтобы обезопасить свой бизнес, необходимо иметь мощную юридическую защиту.
Вот 7 правил, которые помогут избежать рейдерского захвата.
Наймите надежную охрану
Охрану объектов бизнеса лучше доверить одному из частных охранных учреждений (ЧОУ). ЧОУ должно быть выбрано по рекомендации отдела местного УВД, который занимается выдачей разрешений на работу таким структурам.
Хорошая охранная организация поможет предотвратить хищение имущества и вынос коммерческой документации, не позволит «хозяйничать» на территории фирмы лишним людям, включая сотрудников проверяющих и контролирующих органов.
А вот одного-двух сотрудников, которые будут обеспечивать внутреннюю и внешнюю безопасность, лучше иметь в штате. Они не допустят снятия конфиденциальной информации бизнеса третьими лицами. Утечка информации — важный ресурс для рейдеров перед захватом. Кроме того, защитив свои данные, вы получаете возможность выиграть время после захвата.
Мотивируйте персонал
Большинство рейдеров для получения информации ищут или внедряют своего человека в фирму, которую хотят подмять под себя. Проверкой сотрудников должна заниматься не только служба безопасности, но и юрист с кадровиком.
Следите за психологическим климатом в коллективе. Имеет смысл холить, лелеять, воспитывать и обучать не только руководящий состав, но и каждого работника (даже уборщицу). Ведь никому не нужен «вражеский лазутчик» в стройных рядах сплоченного коллектива, способный раскрывать вашу внутреннюю информацию, кормить вас дезинформацией, да еще и устраивать проблемы.
Контролируйте состояние дебиторской задолженности
Не погашаемая вовремя задолженность — основание для ее скупки рейдерами у третьих лиц и предъявления для оплаты путем взыскания через суд или инициирования процедуры банкротства, которое приводит к смене собственника. Контролировать задолженность лучше всего, закрепив за каждым менеджером по нескольку клиентов и требуя от них периодических отчетов по взаиморасчетам.
Не увлекайтесь легкими кредитами, т. к. непогашенная задолженность перед банками — один из способов отъема имущества. Есть много примеров, когда банки намеренно банкротят предприятия, не отдавшие вовремя долги. И финансовых структур, которые действуют фактически как рейдеры, достаточно много.
Следите за сохранностью реестра акций
Это актуально для ЗАО и ОАО. Изъятие реестра рейдерами может привести к искажению информации о миноритарных акционерах и их вкладах. Обычная подделка оригинала вызывает длительные судебные споры с арестом акций и появлением дополнительных трудностей в ведении бизнеса.
Яркий пример — попытка завладеть контрольным пакетом акций регионального завода. Рейдеры изъяли реестр акционеров, внесли в него правки и инициировали собрание для назначения нового директора. Активы завода в итоге были защищены от рейдеров, но с большим трудом и финансовыми потерями.
Проявите PR-активность
Активная PR-кампания, акцентирующая внимание на том, что предприятие активно сотрудничает с различными государственными и правоохранительными органами, а ее сотрудники — члены различных ветеранских организаций силовых структур, может стать мерой дополнительной защиты бизнеса. Фирмы, приближенные к госструктурам, рейдеры стараются не трогать, если не имеют поддержки на более высоком уровне.
Проводите юридическую экспертизу договоров
Рейдерские атаки — далеко не всегда силовой захват. Прежде всего, это захват юридический. Именно документы создают основу для силового захвата, без этого рейдеры были бы лишь бандитами, которых выгонит первый же патруль милиции. Поэтому будьте бдительны и старайтесь вести бизнес юридически грамотно. Избегайте «серых» схем сотрудничества и кабальных договоров, даже фиктивных и даже с постоянными партнерами. Обязательно проводите юридическую экспертизу всех договоров, заключаемых компанией с третьими лицами.
Если хотите мира, готовьтесь к войне
Сколь тщательно ни избегай атаки, она все равно может произойти. Поэтому продумайте заранее план действий на этот случай. Кому из сотрудников вы готовы доверять, как вы отреагируете, кто будет защищать вас, готовы ли ваши пиарщики организовать экстренную поддержку СМИ.
Рейдеры и рейдерские захваты
Предупрежден, значит, вооружен. Рейдерские захваты в России
Рейдерство в России трудно доказать и предсказать. Это явление может случиться с бизнесом любого масштаба и в любой сфере. Россия — страна с переходной экономикой, и, как ни печально, рейдерские захваты носят здесь системный характер, представляя собой серьезную угрозу для каждого предпринимателя.
Что такое рейдерство
Рейдерство — это насильственный, силовой захват предприятия, который осуществляется не по воле собственника или руководителя, обладающего преимущественным положением в организации. Обычно рейдерство разделяют на три типа.
Как может быть осуществлен рейдерский захват предприятия?
Здесь выделяют четыре вида:
Почему компания может стать объектом рейдеров? Организация, которая захватывает другую фирму, стремится получить привлекательные земли или недвижимость, которой последняя владеет; или хочет приобрести объект, чтобы раздуть свои активы. Рейдеры выбирают для захвата компании, в которых пакет акций неконсолидированный, находится на руках у большого количества лиц, тогда рейдерам нужно только скупить их. Если предприятие процветает или имеет заманчивые активы, то рейдеры могут силой отобрать фирму у владельцев.
Защита от рейдерских захватов
Для защиты от рейдерских захватов важно иметь четко прописанный устав предприятия, который содержит в себе меры, ограничивающие продажу акций, доступ к учредительным документам и документам на недвижимость. Нужно контролировать информацию о компании, которая содержится в единых государственных реестрах. Достаточно модный способ — это участие в капитале иностранной компании, что осложняет поиск собственника. И, разумеется, самым главным по-прежнему является грамотное (с финансовой и юридической точки зрения) составление всех договоров и документов с контрагентами.
Рейдерские захваты в России
В России случаи рейдерских захватов — явление нередкое. Несколько месяцев назад житель Москвы был приговорен к штрафу на сумму 110 тыс. руб. за попытку захвата фирмы в Чебоксарах. Он изготовил поддельное решение суда о прекращении полномочий действующего директора, внес себя в состав участников ООО и назначил сам себя на пост генерального директора, подделав подпись. Цель заключалась в том, чтобы получить 7 млн руб., которые этой компании была должна другая организация.
В Великом Новгороде бизнесмен угрожал местным предпринимателям и их семьям, вынуждая передать ему акции компаний. Общая стоимость акций составляла более 40 млн руб.
В Уголовном кодексе РФ нет статьи, которая бы подразумевала наказание за рейдерство. Но судьи в случае разбирательств используют для наказания участников захвата статьи о мошенничестве, вымогательстве, принуждении к совершению сделки и подделке документов.
Не пропустите новые публикации
Подпишитесь на рассылку, и мы поможем вам разобраться в требованиях законодательства, подскажем, что делать в спорных ситуациях, и научим больше зарабатывать.
Незаконный захват чужой собственности — нужно ли искать защиту?
Рейдерство, или незаконный захват чужой собственности, как явление достигло в России небывалых размахов: по оценкам экспертов, ежегодно в нашей стране происходит до 70 тысяч рейдерских захватов. Причем сейчас защита от захвата требуется не только крупным корпорациям, но и небольшим фирмам — в этом и есть особенность современного рейдерства.
В отличие от цивилизованного бизнеса, где слияние и поглощение предприятий как формы реорганизации основаны на взаимном согласии и равноправии сторон, а добрая воля лица, передающего бизнес или его часть явно выражена и не подвержена сомнению, в случае рейдерства захват активов происходит вопреки воле его предыдущих собственников. Учредители лишаются своей собственности и имущественных прав, терпят большие убытки и теряют источник дохода, а рейдеры, в свою очередь, практически за бесценок либо за сумму, на несколько порядков ниже рыночной, получают готовый бизнес.
Негативно рейдерство сказывается и на экономической ситуации, поскольку оно устраняет конкуренцию — неотъемлемую составляющую рыночной экономики, приводит к разорению среднего и малого бизнеса, потере рабочих мест.
Рейдерский захват — статья Уголовного кодекса РФ
Рейдерство в УК РФ как преступление не закреплено в отдельной статье, но более 10 различных статьей предусматривают ответственность за те или иные действия по незаконному захвату собственности. Наиболее распространённой статьей, которая применяется на практике при квалификации действий рейдеров, это статья 159 УК РФ (мошенничество); сама диспозиция данной статьи, предусматривающая ответственность за хищение чужого имущества путём обмана или злоупотребления доверием, полностью охватывает действия злоумышленников по захвату чужого бизнеса. Помимо указанной статьи действия рейдеров нередко квалифицируются по следующим статьям УК РФ (по совокупности со статьёй ст. 159 или отдельно от неё):
Приведённый перечень является неполным, в зависимости от конкретных обстоятельств дела и используемых схем органы следствия могут квалифицировать действия рейдеров и их соучастников, совершающих в процессе захвата собственности сопутствующие общественно опасные деяния, по иным статьям УК РФ, предусматривающим ответственность за налоговые и иные преступления в сфере экономической деятельности, преступления против собственности и должностные преступления, преступления против правосудия, а также против жизни и здоровья граждан.
Депутаты и сенаторы Федерального собрания РФ неоднократно предлагали включить в УК РФ статью 159.7 УК РФ, предусматривающую ответственность непосредственно за рейдерский захват, причем наказание предлагалось сделать суровым — до 20 лет лишения свободы с конфискацией имущества. Представляется, что в связи с распространенностью данного деяния и его повышенной общественной опасностью, такие предложения вполне обоснованы; как мы отметили выше, имеющаяся редакция диспозиции статьи 159 УК РФ полностью охватывает действия правонарушителей по захвату чужой собственности, в связи с чем нет необходимости введения в кодекс отдельной статьи, предусматривающей ответственность за рейдерство.
Между тем санкция части 4 ст. 159 УК РФ, по которой и привлекаются к отвественности рейдеры, предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до 10 лет, относя эти преступления к категории тяжких. Введение отдельной части в ст. 159 УК РФ в отношении рейдеров позволило бы выделить это деяние в качестве вида мошенничества, предусмотрев повышенную ответственность за совершение подобных деяний с отнесением их к категории особо тяжких преступлений. Все это способствовало бы сохранению стройности системы уголовного законодательства, облегчило бы практическое применение статьи в данной части, а также способствовало бы более полной реализации превентивной функции уголовного закона.
В случае введения в закон новой части ст. 159 УК РФ, вполне логично было бы отнести расследование уголовных дел данной категории к подследственности следователей Следственного комитета РФ, к которой отнесена основная масса преступлений в сфере экономической деятельности; это, на наш взгляд, положительным образом сказалось бы как на качестве расследования, так и на исключении споров о подсудности и соблюдении сроков при проведении проверок сообщений о фактах рейдерских захватов.
Защита от рейдерства — как обезопасить свою компанию?
В глобальном понимании рейдерство неистребимо, пока будут существовать пробелы в законодательстве, взяточничество и коррупция. Но любой фирме под силу снизить риск «попадания в руки» рейдеров. Для этого следует придерживаться следующих правил:
Штатному юристу, никогда не сталкивавшемуся с захватом чужой собственности, трудно оценить все риски и снизить их. В случаях, когда организация подвергается рейдерскому захвату, пострадавшие лица оказываются перед лицом целого ряда проблем: правоохранительные органы отказываются возбуждать уголовные дела;
Например
Средний срок рассмотрения сообщения об экономическом преступлении сотрудниками ОЭБиПК УВД по ЦАО г. Москвы с момента подачи заявления о совершении преступления и до вынесения следователем постановления о возбуждении уголовного дела составил в 2017 году более 6 месяцев.
В подавляющем большинстве случаев оперативные сотрудники не виноваты в сложившейся ситуации и честно и добросовестно исполняют свои служебные обязанности, не успевая провести проверку в силу загруженности, занятости в иных делах, а также в силу специфики подобных дел, по которым необходимо проведение целого ряда оперативно-розыскных мероприятий, применение специальных познаний, проведение экспертиз и исследований. Да и сами злоумышленники никак не способствуют проведению проверки, уклоняются от явок для дачи объяснений, не представляют истребованные документы и т.п.
За столь длительное время, которое проходит с момента подачи заявления о совершении преступления и до принятия постановления о возбуждении уголовного дела, виновные лица успевают легализовать похищенное имущество, используя институт «добросовестного приобретательство» и средства гражданского судопроизводства, уничтожить доказательства и совершить иные действия, результаты которых впоследствии необратимым образом препятствуют производству по делу и его направлению в суд.
Поэтому, если вы не хотите потерять свой бизнес и заработанное имущество, заручитесь поддержкой уголовного адвоката, специализирующегося на защите бизнеса от экономических преступлений, который проведет аудит вашей фирмы и определит ее наиболее уязвимые места. Если механизм захвата уже запущен, адвокат не допустит передачи ваших активов в чужие руки и сделает все возможное, чтобы спасти фирму и привлечь виновных лиц к ответственности.
Как бороться с рейдерами до, во время и после захвата: подробный гайд
К вам пришли люди в масках — это, что, рейдерский захват? Как защитить компанию? Мы спросили у юристов, IT-специалистов и экспертов по безопасности.
Катя Павловская для SKillbox Media
Рейдерский захват — это что-то из девяностых?
Нет. Самые свежие данные — за 2019 год. Тогда Следственный комитет возбудил 101 дело о рейдерстве, рост числа по сравнению с предыдущим годом составил 135%. Всего в суд в 2019 году направили более 15 тысяч уголовных дел по экономическим преступлениям. То есть рейдерство составляло 0,67% от них. Это один случай рейдерства на страну каждые 3,5 дня.
Журналист, коммерческий автор и редактор. Пишет про IT, цифровой маркетинг и бизнес.
Сайт: darovska.com.
А как понять, что захват, а что — нет?
Сразу оговоримся, термина «рейдерский захват» в уголовном праве нет. Ввести его в Уголовный кодекс пока только планируют — такой законопроект разработало бизнес-объединение «Опора России». Авторы проекта называют рейдерским захватом действия, направленные на то, чтобы незаконно завладеть имуществом предприятия или установить контроль над ним.
Но, как отмечают опрошенные Skillbox Media юристы, сегодня рейдерский захват — это уже не вооружённый налёт людей в масках, а разновидность враждебного поглощения или перехода прав к новому собственнику. И не всегда такое поглощение можно назвать незаконным. Часто его проводят вполне легальными методами.
Существует несколько механизмов захвата. Самые популярные из них:
Последние три метода вполне легальны. Юрист Юрий Кочергин рассказал Skillbox Media, что термином «рейдерский захват» часто злоупотребляют, используя его не к месту: «Сейчас при любой потере оперативного контроля над предприятием принято кричать „Меня атакуют рейдеры!“ Но часто оказывается, что предприятие никогда и не было вашим». Если человек вкладывает деньги в миноритарные пакеты, консолидирует их в мажоритарные и перехватывает оперативный контроль над предприятием, это не делает его преступником, это делает его бизнесменом, — считает эксперт.
Сейчас долю в бизнесе чаще похищают путём сговора или введения в заблуждение руководителя организации или нотариуса. Сделать это можно, например, подделав подписи на документах о передаче доли в бизнесе рейдерам.
Подобный случай произошёл в практике адвоката Филиппа Наставшева. Один из собственников бизнеса подделал документы о передаче ему доли от другого. Нотариального заверения документов согласно уставу компании не требовалось. Рейдер передал документы директору организации, а тот отправил их на регистрацию нотариусу. Нотариус принял поддельные подписи за подлинники. Так похитили долю в бизнесе.
Как рейдерам помогают сотрудники и бизнес-партнёры?
Сотрудники могут делать это сознательно или невольно (например, забыть спрятать документ в сейф). Чаще всего рейдеры получают от них:
Чтобы этого не произошло, открывайте сотрудникам лишь ту информацию, которая нужна для работы, а сведения об управлении бизнес-процессами держите в тайне, советует адвокат Владимир Горбенко.
Безопасность компании во многом зависит от собственников бизнеса и их отношений друг с другом. Чтобы минимизировать внутренние конфликты:
Чем опасны доверенности?
Они дают предъявителям возможность действовать от лица компании. Чтобы защитить бизнес от рейдеров, нужно каждый раз, выписывая доверенность, проверять её содержание и список полномочий, которые она даёт. И конечно, придётся изучать биографию человека, на которого доверенность выписывается. Последнее особенно важно, если речь идёт о приглашённом специалисте. Понять, когда доверенность уже не нужна, и вовремя потребовать её вернуть, поможет журнал учёта.
К сожалению, доверенности иногда подделывают, отмечает адвокат Владимир Горбенко: «Так было в одном из наших недавних банкротных дел. В ходе подготовки выяснилось: гендиректор общества-кредитора никогда не выдавал доверенности представителю. А представитель ходил на судебные заседания и совершал процессуальные действия от имени общества».
Рейдеры могут использовать ваши долги. Сейчас объясним как
Допустим, у компании есть долги перед несколькими независимыми друг от друга кредиторами. По отдельности такие обязательства не представляют большой угрозы. Но если у рейдеров появится информация о финансовых проблемах бизнеса, они смогут выкупить долги и инициировать процедуру банкротства. Чтобы этого не случилось, пропишите в договоре с кредитором условие о том, что он не может никому передать право потребовать долг с компании.
Что сделать, чтобы компанию не захватили? Для начала — поработать над техникой
Мы поговорили с IT-специалистами и с экспертами по безопасности и отобрали семь технических инструментов и устройств, которые снизят риски захвата и помогут защитить права компании в суде:
Максим Ключкин, руководитель отдела интернет-маркетинга компании Bitcop — разработчика решения для контроля действий персонала, рекомендует присмотреться к DLP-системам. Они анализируют то, как сотрудники работают с файлами, и отслеживают перемещения данных. Например, на флешку, в буфер обмена, в облако или по электронной почте. Такие системы умеют распознавать текст и предупредят службу безопасности, если заметят что-то необычное. Например, если сотрудник отправит письмо с внутренними файлами компании на неизвестный адрес.
2. UEBA для защиты от внешних угроз
Такие решения помешают хакерам взломать систему извне и получить доступ к файлам. ИИ оповестит службу безопасности, если зафиксирует попытку использовать системные файлы. Современная система безопасности — это сочетание DLP и UEBA-систем.
3. Пропуски в офисе
От рейдерского захвата могут спасти пропускная система в здании и возможность заблокировать все лифты. При этом важно, чтобы, войдя через главный вход, нельзя было беспрепятственно пройти к лестнице — только с помощью пропускной карты. Такую рекомендацию даёт руководитель отдела поддержки и тестирования ПО в ЦИТиС Максим Епихин. Каждый этаж нужно оборудовать дверями с пропускной системой и блокировкой. Как отмечает технический эксперт и тренер дистрибьютора систем безопасности и видеонаблюдения Hikvision Антон Кузин, лучше ограничить права доступа для сотрудников — чтобы каждый человек мог зайти лишь в несколько нужных ему помещений.
4. Тревожные кнопки
Их можно разместить на ключевых рабочих местах и рядом с пожарным выходом. Как отмечает Антон Кузин, лучше, чтобы тревожная кнопка была беспроводной и портативной. Кабель можно перерезать. Альтернативный вариант — бесшумные кнопки для оповещения персонала.
Именно там должны лежать уставные документы компании.
7. Съёмные жёсткие диски
Храните на них критически важную информацию о бизнесе. Если при захвате отберут компьютеры, вы её не потеряете.
Это не всё. Нужно ещё проверить документы
Во-первых, регулярно проверяйте сведения о компании в ЕГРЮЛ — о поданных заявлениях и о внесении изменений в реестр. Есть случаи, когда злоумышленники, подделав документы, вносят в ЕГРЮЛ изменения. Например, меняют информацию о директоре. Во-вторых, добавьте в устав компании положения, которые помешают рейдерам проникнуть в состав акционеров или участников, советует адвокат Владимир Горбенко.
Что делать, если захват происходит прямо сейчас?
Если рейдерский захват происходит, значит, правовые основания для него уже есть — события наступили, документы подписаны, судебные споры проиграны. Как отмечает юрист Сергей Захаров, о захвате собственник часто узнаёт, когда компания или её активы ему уже не принадлежат.
Как утверждает адвокат Владимир Горбенко, нельзя вступать в переговоры с захватчиками до прибытия наряда полиции и юристов. Вот какой план действий он предлагает:
А если захват уже произошёл?
Если в документах, которые подтверждают, что компания больше не принадлежит вам, сфальсифицированы подписи учредителей, добивайтесь возбуждения уголовного дела по ст. 159 УК РФ. Приготовьтесь к тому, что на это уйдёт много времени. «На ближайшие год-два тесное сотрудничество с правоохранительными органами и судами руководителю и владельцу компании обеспечено», — считает адвокат Данил Ткаченко. Но будьте готовы к тому, что усилия не принесут желаемого результата: «Что-то сделать на этой стадии уже сложно. Разве что можно попытаться оспорить сделки и признать незаконными действия в судах», — говорит Денис Дубовик, сооснователь и управляющий партнёр юридического бюро Law & Wise.
Natura Siberica — рейдерский захват или нет?
После смерти основателя компании Андрея Трубникова его родственники не смогли договориться о том, кто будет управлять бизнесом, пока рассматривается дело о наследстве. На роль управляющего, по словам Председателя совета директоров консалтинговой компании «Аудит Груп» Бориса Любошица, первые полгода после смерти собственника претендовала бывшая жена Андрея Трубникова Ирина Трубникова. Ей принадлежало 40% группы компаний, но она не входит в число наследников. Её кандидатуру поддержали не все наследники. В частности, вдова Андрея Трубникова Анастасия. Она первая инициировала открытие наследственного дела и выбрала нотариуса — Айгуль Карнаухову. А чтобы выбрать доверительного управляющего, по закону необходимо согласие всех наследников. В результате, когда наследники не смогли договориться, нотариус назначила доверительным управляющим именно Любошица.
Мнение доверительного управляющего
По словам Бориса Любошица, роль доверительного управляющего состоит в том, чтобы обеспечить сохранность наследственной массы, а по окончании срока доверительного управления передать её наследникам.
«Но сделать этого не дали. Когда меня назначили, в компании было сделано всё, чтобы не дать мне приступить к работе. При том что мои полномочия заканчивались 7 июля, я впервые смог попасть в офис 2 июня, но только попасть. Ни получить документы, ни приступить к работе, ни пройти в офис моим сотрудникам не позволили», — рассказал он Skillbox Media.
Мнение юристов компании, которая находится под контролем Ирины Трубниковой
Юристы Natura Siberica утверждают, что препятствий не создавали. По их словам, 2 июня доверительного управляющего беспрепятственно пропустили в офис, но никаких письменных требований, пояснений своим действиям или распоряжений он не дал, информацию о состоянии дел не запрашивал и аудит не инициировал.
Кирилл Попов, юрист Natura Siberica, рассказал Skillbox следующее:
«После своего назначения Борис Моисеевич не встречался ни с владелицей 40% компании Ириной Трубниковой, ни с тремя наследниками Андрея Трубникова. Формально доверительный управляющий подотчётен нотариусу и должен каждый месяц предоставлять ему отчёты о своей работе в письменной форме. За три месяца управления ни одного отчёта мы не увидели. Более того, нотариус не показала нам даже договор доверительного управления. Только в процессе публичного чтения договора нам удалось узнать сумму вознаграждения доверительного управляющего — более 4 млн рублей в месяц».
Как развивается конфликт
В июне 2021 года полномочия Любошица закончились. На пост президента компании назначили Сергея Буйлова.
Как сообщил Skillbox Media представитель Ирины Трубниковой, 11 августа Ирине Трубниковой начали звонить и писать сотрудники, рассказывая, что на ресепшен находятся какие-то люди, которые утверждают, что они новое руководство, и выписывают себе пропуска. Это были люди новой временной администрации, они поднялись в офис, расставили по этажам ЧОП и стали ломать и менять замки в кабинетах и на этажах. В этот же день сотрудников, работавших в компании удалённо из-за ситуации с COVID-19, отключили от удалённого доступа. По словам Ирины Трубниковой, ей и её сыну Дмитрию, наследнику бизнесмена, а также ключевым сотрудникам 11 августа 2021 года заблокировали пропуска. В роликах, опубликованных в инстаграме Natura Siberica, видно, как по офису ходят посторонние люди.
«У нас есть серьёзные опасения, что господин Буйлов пытается перехватить управление компанией, чтобы перенаправить финансовые потоки», — заявил юрист Natura Siberica Кирилл Попов.
Сотрудники ООО «Натура Сиберика» и ООО «Первое Решение» написали коллективное письмо, в котором высказались против назначения Буйлова и отказались работать с ним. Письмо подписали 184 человека. Всего в обеих компаниях по данным на 2017 год работало более 2 тысяч человек. Сколько сейчас — неизвестно. По словам представителя Трубниковой из-за конфликта в компании начались массовые увольнения: за несколько следующих дней более 60% сотрудников офиса компании написали заявления об уходе.
30 августа на основании определения Бабушкинского районного суда Москвы и предписания СК Московской области Ирина Трубникова вернула контроль над Natura Siberica, сообщает Instagram-аккаунт компании.
Можно ли назвать рейдерством этот конфликт?
Адвокат Владимир Горбенко считает, что скорее нет. Речь идёт о конфликте из-за наследства: «Насколько я понимаю, управляющий наследством не имел права заходить в офис компании, он мог только запрашивать документы. Сейчас его полномочия закончились, а это значит, что нотариус выдал свидетельство о наследстве. То есть теперь наследники определяют, кто руководит компанией».
Как отметил в разговоре со Skillbox Media юрист Юрий Кочергин, конфликт в Natura Siberica — сложное наследственное дело, в котором слишком много неясностей. На основании той информации, что есть, нельзя назвать произошедшее рейдерским захватом.
В решении арбитражного суда по Новосибирской области говорится, что при принятии решения доверительный управляющий действовал исходя из собственной выгоды. Такой вывод был сделан из-за того, что как генеральный директор единоличного исполнительного органа он получил дополнительный статус, содержащий больший объём полномочий по распоряжению имуществом и не представил доказательств, что указанные действия совершены им в целях сохранения этого имущества и увеличения его стоимости.
«Учитывая, что указанные действия доверительным управляющим совершены и в отношении других юридических лиц, в котором участником общества является Трубникова И. В., практически одномоментно, что расценивается судом как недобросовестный захват корпоративного контроля, суд также полагает, что данные действия доверительного управляющего могут расцениваться иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом)».
На настоящий момент суд признал незаконным назначение первого доверительного управляющего Бориса Любошица, а также приостановил право Григория Жданова на доверительное управление долями умершего основателя компании Андрея Трубникова. Его назначила доверительным управляющим нотариус после того, как расторгла договор с Любошицем. Жданов назначил Дмитрия Ганзера генеральным директором, а Ганзер нанял Буйлова на позицию президента. Такой позиции в компании ранее не существовало.
24 сентября сын основателя Natura Siberica Дмитрий Трубников обратился в Арбитражный суд Москвы с заявлением о назначении научного руководителя Института экономики РАН профессора Руслана Гринберга новым доверительным управляющим компании.
Natura Siberica могут разделить между собой между собой АФК «Система» Владимира Евтушенкова и En+ Олега Дерипаски. О переговорах между холдингом Евтушенкова и Ириной Трубниковой о покупке её доли и долей её детей, а также доли третьей жены Андрея Анастасии Трубниковой сообщил Forbes. По данным The Bell, «структуры, связанные с Олегом Дерипаской» также ведут переговоры о разделе будущего контрольного пакета Natura Siberica. При этом представители Дерипаски уже назвали «все попытки связать его имя с происходящим в компании» дезинформацией. Как отмечает управляющий партнёр юрфирмы «Бубликов и партнёры» Владимир Бубликов, инвесторы часто опасаются напрямую входить в компанию в момент подобных кризисов из-за репутационных рисков. В таких случаях они часто обращаются к специалистам, чтобы «очистить» активы. Бубликов допускает, что в случае с Natura Siberica события будут развиваться по такому сценарию.
Data loss prevention software. Специальный софт для предотвращения утечек конфиденциальной информации.