Рецензент что это такое

РЕЦЕНЗЕНТ

Видео на тему: РЕЦЕНЗЕНТ

рецензент м. 1) Тот, кто профессионально занимается рецензированием. 2) Автор рецензии.

рецензент
м.
reviewer; (рукописей) reader

Рецензент — еженедельная критическая и литературная газета, издававшаяся В. Н. Олиным в СПб. в 1821 г. В газете печатались статьи по критике, истории и этнографии, биографические очерки, повести, рассказы, анекдоты, стихотворения и разные извещения. Много писал сам издатель, особенно в отделе критики литературных произведений, где восхищался сочинениями М. Н. Муравьева и поэзией Батюшкова. К числу сотрудников Р. принадлежали Баратынский, Воейков, князь Вяземский, Ф. Глинка, Д. Давыдов, М. Дмитриев, Жуковский.

Г. рецензент читает новое стихотворениеПр3.

наконец, исписав 17 страниц, г. рецензент дописался до замечания справедливого.Пр3.

Потом г. рецензент от нечего делать предлагает несколькоПр3.

Рецензент спрашивает: с чьих глаз?Пр3.

Но к концу рецензент делается чрезвычайно весел.Пр3.

Куда девалась ваша стыдливость, г. рецензент.Пр3.

Конечно, г. рецензент признает это излишним, ибо ктоПр3.

это таким образом, как г. рецензентПр3.

Но нет! г. рецензент не мог отговоритьсяПр3.

Вот чего рецензент «Ольги» не знает или знатьПр3.

заставил рецензента стыдливо потупить взорыПр3.

Вот образчик логики г. рецензента.Пр3.

Грамматика у г. рецензента своя, новая и сродни егоПр3.

Между тем уважим прихоти рецензента, рассмотрим по порядку все, чтоПр3.

несносно для верного слуха г. рецензента, также и сокращенное: с песньми.Пр3.

которую в переводе у г. рецензентаПр3.

минуту принимаю на себя вид рецензента, на минуту, и то, конечноПр3.

сбрасываю с себя маску привязчивого рецензента и в заключение скажу дваПр3.

Г-ну рецензенту не понравилась «Ольга»Пр3.

утверждено постоянным употреблением, но г. рецензенту это не нравитсяПр3.

В «Ольге» г. рецензенту не нравится, между прочим, выражениеПр3.

и вот что нужно г. рецензентуПр3.

Еще не нравятся г. рецензенту стихиПр3.

Притом г. рецензенту никак не хочется, чтобы налойПр3.

сверх чаяния, понравилась и г. рецензентуПр3.

чем на проповедь, вопреки г. рецензентуПр3.

Но если верить г. рецензенту, он сам по себе не вооружилсяПр3.

они сделаны только в подражание рецензенту «Ольги».Пр3 сноска.

Эта несообразность замечена уже рецензентом «Ольги».Пр3.

Источник

Рецензия к дипломной работе. Кто такие рецензенты?

Готовая дипломная работа не может быть допущена к защите, если к ней нет рецензии. Что это за документ?

Рецензия на дипломную работу — это оформленный в одном стиле с проектом документ, состоящий из заголовка, вступления, основной и заключительной части. Цель экспертного заключения — рекомендовать или не допустить исследование к итоговой защите.

Кто должен написать рецензию к дипломной работе? Кого можно выбрать в качестве эксперта? Ответы на все эти и другие вопросы дадут наши специалисты.

Кто такой рецензент?

Рецензент — дипломированный специалист, являющийся профессионалом в той области науки, к которой относится тема проекта. Кто им может быть?

Эксперты — занятые люди, поэтому времени на то, чтобы ознакомиться с дипломом и составить хорошую рецензию, у них нередко не хватает. Именно поэтому писать ее часто приходится самому студенту. Он относит на подпись уже готовый документ. Нужно быть готовым к замечаниям рецензента, чтобы быстро исправить недостатки и получить допуск к защите. Эксперт оценивает работу, дает рекомендации и ставит свою подпись. Ее нужно заверить печатью той организации, сотрудником которой является этот человек, на кафедре или в отделе кадров. Если проект допущен к защите, мнение рецензента, участвующего в работе комиссии, может быть решающим.

Нужна помощь преподавателя?

Мы всегда рады Вам помочь!

Виды рецензентов

К дипломной работе обычно пишется 2 рецензии. Одна из них — внутренняя, вторая — внешняя. Соответственно, эксперты бывают тоже 2 видов.

Внутреннюю рецензию пишет сотрудник вуза, не работающий на кафедре, к которой относится дипломный проект. Однако это не значит, что преподаватель может совсем не знать студента. Нередко мнение рецензента о выпускнике уже сформировано. Хорошо, если преподаватель знает его с хорошей стороны. В том случае, когда о студенте сложилось негативное впечатление, оценка его дипломной может быть не лучшей. Однако большая часть внутренних экспертов руководствуется качеством и содержанием исследования, не учитывая факт личного знакомства со студентом. Это — идеальный внутренний рецензент.

Экспертную оценку дипломному проекту, помимо сотрудника вуза, должен дать компетентный в области исследования специалист. Чаще всего для этой роли студенты выбирают руководителя или заместителя той организации, в которой проходила практика. В большинстве случаев именно внешний рецензент предлагает дипломнику самому написать рецензию на дипломную работу по образцу внутренней.

Что писать в рецензии

После прочтения рецензии еще не ознакомившийся с дипломной член комиссии должен понять, что выпускник провел по-настоящему ценное исследование. Чтобы сложилось именно такое впечатление, нужно указать в тексте:

— полноту решения задач;

— соответствие темы и содержания;

— качество и грамотность изложения;

— новизну и достоверность используемой литературы и многое другое.

Также хорошо, если будут присутствовать незначительные замечания рецензента (как внешнего, так и внутреннего), которые легко можно исправить.

Грамотно написанная рецензия — путь к успешной защите диплома.

Трудности с учебой?

Помощь в написании студенческих и
аспирантских работ!

Источник