Осмотр места происшествия угон автомобиля образец заполненный

Осмотр места происшествия угон автомобиля образец заполненный

разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ.

Мартыненко Валерию Михайловичу

Участвующим лицам также объявлено о применении технических средств:

фотоаппарата «Зенит» экспертом Мартыненко

Осмотр производился в условиях пасмурной погоды при искусственном освещении

Автомобиль ВАЗ-2101 белого цвета, находится во дворе дома №98 по ул. Ленина напротив первого подъезда, на расстоянии 20 метров от входа в подъезд. Автомобиль расположен капотом к входу в подъезд. В 2 метрах от автомобиля с правой стороны растут небольшие кустарники. С левой стороны автомобиля в 30 метрах по прямой линии находится фонарь уличного освещения. На момент осмотра лампочка фонаря горела. Автомобиль имеет гос. номер АВ 213 Е. Колеса, кузов повреждений не имеют. Стекла лобовое, заднее, боковые (дверей) повреждений не имеют. Отсутствует стекло правой задней дверцы, неподвижное и уплотнитель стекла, резиновый. Дверцы автомобиля на момент осмотра были закрыты, замки на дверцах повреждений не имеют.

Внутри салона общий порядок не нарушен. На заднем сидении лежит стекло правой задней дверцы, неподвижное вместе с резиновым уплотнителем. На расстоянии 10 см. справа от стекла правой задней дверцы лежит отвертка с синей ручкой и стамеска с черной ручкой. Кожух рулевой колонки снят и лежит на полу автомобиля. На месте кожуха рулевой колонки вытянуты 3 провода зеленого цвета из общей связки проводов.

В ходе осмотра проводилась

фотосъемка, фотоаппарат «Зенит»

С места происшествия изъяты

стекло правой задней дверцы, неподвижное с резиновым уплотнителем; отвертка с синей ручкой, стамеска с черной ручкой, кожух рулевой колонки. Изъятое упаковано в полиэтиленовый пакет и опечатано печатью №13 УВД г. Камышина

К протоколу осмотра прилагаются

Перед началом, в ходе либо по окончании осмотра места происшествия от участвующих лиц

Источник

осмотра места происшествия

ПРОТОКОЛ

Следователь следственного управления Следственного комитета РФ по Свердловской области г. Екатеринбург старший лейтенант юстиции Губкин А.А., получив сообщение в 10 часов 05 минут 07 марта 2012 года из дежурной части ГУ МВД России по Свердловской области г. Екатеринбург от Столбова Н.А. об обнаружении трупа, в 10 часов 00 минут, прибыл в гараж гаражный массив в гараж № 125, расположенный по ул. Солнечная, 30, вдоль ж/д полотна

и в присутствии понятых:

1. Фомин Григой Васильевич, проживающий по адресу г. Екатеринбург, ул. Липовая, д. 17, кв 144

2. Полешова Наталья Александровна, проживающая по адресу г. Екатеринбург, ул. Маяковского, д.82, кв. 15

с участием специалиста-криминалиста Галактионовой Я.А., в соответствии со ст. 164, 176 и чч. 1–4 и 6 ст. 177 УПК РФ произвел осмотр гаражного массива и гаража № 125 по ул. Солнечная,30.

Понятым, кроме того, до начала осмотра разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.

(подпись понятого) (инициалы, фамилия)

(подпись понятого) (инициалы, фамилия)

Специалисту Галактионовой Я.А. разъяснены его права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 58 УПК РФ.

(подпись специалиста (эксперта)

Лица, участвующие в следственном действии, были заранее предупреждены о применении при производстве следственного действия технических средств фотоаппарат: Canon EOS 1100D с объективом Tamron SP 17-50mm. Тип носителя информации: карта памяти SDHC, емкость 8 Gb.

Осмотром установлено: место происшествия представляет собой гараж № 125 в гаражном массиве по ул. Солнечная, 30, расположенная вдоль ж/д полотна. Гаражный бокс находится в ряду, состоящем из 30 гаражей. Изготовлен из монолитных бетонных стен серого цвета. При визуальном осмотре прилегающей дороге к гаражу на расстоянии 1 метра на снегу обнаружены следы, отображающие внешнее строение транспортного средства, а именно беговая дорожка колеса диаметром 65*85мм. След сфотографирован по правилам масштабной фотосъемки.

Ворота гаража представляют собой металлическую конструкцию, состоящую из двух металлических ворот, окрашенные в черный цвет, размером 2*2м каждая закрывается на один врезной замок. На момент осмотра ворота открыты, каких-либо повреждений не обнаружено. Замок видимых повреждений не имеет.

Внутри гаража пол и крыша представляют собой монолитные блоки бетонные блоки серого цвета. Западная и восточная стены, осматриваемого гаража являются и стенами двух соседней гаражей. Размеры внутреннего помещения гаражного бокса: длина 6 метров, ширина 6 метров, высота 2,3 метра

Правее от транспортного средства в 120 сантиметрах, обнаружен труп мужчины в петле. На вид мужчина около 50-55 лет, рост 174, волосы седые, правильного телосложения. Петля закреплена на нависающую деревянную балку у потолка. Труп в свободном висении, положение тела вертикальное, ноги не касаются пола 53 см. Петля частично обхватывает шею трупа. На шее трупа плохо отражена борозда веревки. На теле, руках, спине и животе кровоподтеки и царапины.

Стул и стремянка опрокинуты

В ходе производства проводилась фотосъемка.

При производстве следственного действия в присутствии понятых изъяты веревка. Веревка упакована в спец. пакет по правила, исключающим уничтожение или повреждение следов. Специальный пакет закрыт и опечатан оттиском мастичной печати СО СК РФ, также изъят головной убор, который упакован и опечатан оттиском мастичной печати СО СК РФ в спец пакет по правилам, исключающим уничтожение или повреждение следов.

Все обнаруженное и изъятое при производстве следственного действия предъявлено понятым.

К протоколу прилагаются фото массива, фото и схема гаража, схематическая зарисовка шин, обнаруженных на против гаражного бокса, фото и схема расположения трупа

(подпись понятого) (подпись понятого)

Протокол предъявлен для ознакомления всем лицам, участвовавшим в следственном действии. При этом указанным лицам разъяснено их право делать подлежащие внесению в протокол оговоренные и удостоверенные подписями этих лиц участники следственного действия замечания о его дополнении и уточнении не сделали.

(подпись) (инициалы, фамилия)

(подпись) (инициалы, фамилия)

(подпись) (инициалы, фамилия)

Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 (167) УПК РФ.

Источник

ПРОТОКОЛ ОСМОТРА МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ.

г. Ровеньки, Луганской обл. 01 июня 2000 года

Осмотр начат в 10 часов 35 минут Осмотр окончен в 12 часов 40 минут

1. Савиловой Татьяны Александровны, проживающей по адресу: г. Ровеньки, квартал Гагарина, д. 54 кв. 16

2. Дашкова Игоря Алексеевича, проживающего по адресу: г. Ровеньки, ул. Ленина, д.19 кв. 2

в соответствии со ст. ст. 84, 85,191 УПК Украины произвел осмотр

Перед началом осмотра участникам разъяснено право присутствовать при осмотре, делать заявления с внесением их в протокол. Им также сообщено, что при проведении осмотра будет применена фотосъемка и иные научно-технические средства и методы для выявления и фиксации следов преступления.

Понятым Савиловой Т.А. и Дашкову И.А. кроме этого разъяснено, что они в соответствии со ст. 27 УПК Украины имеют право присутствовать при выполнении следственного действия и обязаны засвидетельствовать своими подписями соответствие записей в протоколе выполненным действиям.

Понятые: 1. Савилова Т.А.

Осмотр приводился в ясную солнечную погоду при естественном освещении и температуре окружающего воздуха +17.

Осмотром установлено следующее:

Здание кафе «Аленушка» расположено по адресу г. Ро- веньки ул. Карла Маркса 191. Фасадной стороной кафе обращено к югу, в сторону улицы К. Маркса. С северной стороны на расстоянии 150 м. От кафе расположено здание средней школы №4.

Фото 1. Кафе “Аленушка” с прилегающей территорией. Вид со стороны ул. К.Маркса.

Фото 2. Вид кафе Аленушка со стороны ул. К. Маркса.

Фото 3. Вид кафе Аленушка со стороны спорткомплекса Юбилейный.

Фото 4. Вид кафе со стороны средней школы №4.

Центральный вход в кафе располагается со стороны ул. К. Маркса. Дверь двустворчатая, металлическая, решетчатая. Створки двери на момент осмотра прикрыты.

Фото 5. Вход в кафе.

Фото 6. Замок на входной двери в кафе.

На керамической плитке пола у входной двери обнаружены металлические опилки. При обработке замка специальными порошками, на его поверхностях следов рук не обнаружено.

Фото 7. Следы распила на дужке замка.

Прямо от входа на летнюю площадку расположена входная

Фото 8. Входная дверь ведущая в торговый зал с летней площадки.

Фото 9. Торговый зал кафе, вид справа. Стрелкой указан стол, рядом с которым обнаружена телефонная карточка.

Фото 10. Участок торгового зала в левом дальнем углу кафе.

Фото 11. Пластиковая телефонная карточка обнаруженная в торговом зале кафе.

Стены, пол, потолок, внутренние поверхности дверей, окна кафе повреждений не имеют. По окончании осмотра дверей, торгового зала кафе, проверены также чердачные помещения. Осмотру также подверглась прилегающая к зданию кафе территории в радиусе до 100 метров.

С места происшествия изъято:

1. замок со следом распила \ коробка № 1 \;

2. пластиковая карточка со следом пальца руки \ конверт № 1 \

Замок упакован в картонную коробку, которая опечатана печатью «Для пакетов Ровеньковского ГО УМВД». На упаковке сделаны пояснительные надписи, подписи следователя и понятых.

Пластиковая карточка упакована в бумажный конверт, который опечатан печатью «Для пакетов № 1 Ровеньковского ГО УМВД». На конверте выполнены пояснительные надписи, заверенные подписями понятых и следователя.

В ходе осмотра специалистом Ивановым И.Н. производилась фотосъемка цифровой фотокамерой «EPSON РС-600». В помещении фотосъемка производилась с использованием лампы вспышки встроенной в фотокамеру. Камера и вспышка работали в режиме автофокусировки и автоматического выбора экспозиции. При съемке была установлено высокое разрешение (1200 х 678 пикселей).

Протокол составлен с использование компьютера “Note Book” в редакторе Word 7.0 и распечатан на принтере “HP Lasrjet 6L”.

Источник

Осмотр места происшествия угон автомобиля образец

Осмотр места происшествия

Обстановка места происшествия по делам рассматриваемой категории может включать в себя несколько узлов: гараж, иное помещение или открытая стоянка, откуда было похищено автотранспортное средство; прилегающая местность; следы и предметы, имеющие значение для дела. Фиксации подлежат также размеры, расстояния, взаимное расположение объектов, повреждения на преградах и замках, т.е. такая информация, словесное описание которой представляет значительные трудности. Поэтому наряду с составлением протокола осмотра практика расследования краж автотранспорта требует уделять особое внимание графической фиксации обстановки места происшествия (составлению схем, планов, чертежей).

ПРОТОКОЛ ОСМОТРА МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ

Осмотр места происшествия угон автомобиля образец

Осмотр места происшествия угон автомобиля образец

При обнаружении угнанного транспортного средства необходимо зафиксировать местонахождение транспортного средства и его положение относительно ряда ориентиров (другие транспортные средства, обочина дороги и т. п.). Кроме того, необходимо осмотреть прилегающую территорию с целью обнаружения и фиксации следов обуви, предметов, оставленных или брошенных преступниками, следов домкратов, подставок и т. д.
На возможную инсценировку могут указывать: необоснованное разрушение преград, специфика похищенных предметов из гаража и транспортного средства, отсутствие следов преступника в тех местах, где их нахождение закономерно исходя из способа совершения преступления.

Кража из автомобиля протокол осмотра места происшествия

С 11 ч. 40 мин. понятой Семенов С.М. присутствовать при осмотре не может в связи с ухудшением самочувствия. С этого времени при осмотре присутствует в качестве понятого Вешнин Геннадий Викторович, проживающий по адресу…, которому разъяснены порядок производства осмотра, а так же его права и обязанности, предусмотренные ст. 60 УПК РФ __________ (подпись понятого).
Тайное хищение чужого имущества (кража) является самым распространенным в мире преступлением. Тайный способ хищения имущества предполагает наличие у виновного уверенности в том, что он действует незаметно для потерпевшего и других лиц. ПРОТОКОЛ ОСМОТРА МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ — советы. Задать вопрос по теме «протокол осмотра места происшествия». и не полный протокол осмотра места происшествия

Криминалистическая характеристика угонов автомобилей

. Характеристика субъекта преступления, т.е. лица, неправомерно завладевающего автомобилем. Для объективного и всестороннего судебного разбирательства угона должно быть четкое представление о личности преступника, поскольку ее свойства детерминируют систему действий по подготовке, совершению и сокрытию неправомерного завладения, то есть способ совершения преступления.
В литературе высказаны и другие позиции, например, криминалистическую характеристику предлагается определять как информационную модель события преступления. При всем многообразии подходов к понятию криминалистической характеристики все авторы рассматривают ее как некую систему, призванную оказать помощь в познании и расследовании преступлений.

Протокол осмотра места происшествия

Методика расследования краж автотранспортных средств

В качестве свидетелей по делам о кражах автотранспорта могут быть допрошены, очевидцы преступления; работники учреждений, предприятий и фирм, где совершат кража; люди, постоянно проживающие или случайно оказавшиеся вблизи места происшествия; лица, предпринимавшие меры по предотвращению преступления, задержанию преступников; сторожа гаражных кооперативов и охранники автомобильных стоянок; сотрудники правоохранительных органов, в частности ГИБДД; работники сферы автообслуживания; родственники и знакомые потерпевшего.
Система следственных действий в первой ситуации может быть следующей: задержание подозреваемых; их личный обыск; освидетельствование; допрос; обыски по месту жительства и работы; наложение ареста на имущество; осмотр места происшествия и предметов, например орудий взлома; осмотр транспортных средств (принадлежащих потерпевшим и подозреваемым); допрос потерпевших и свидетелей; выемка и осмотр документов на похищенное транспортное средство; получение образцов для сравнительного исследования; назначение криминалистических и иных экспертиз; предъявление задержанных и обнаруженных вещей для опознания; проверка и уточнение показаний на месте; проведение очных ставок, следственных экспериментов.

Протокол осмотра места происшествия (образец заполнения)

В центре комнаты обнаружены два следа туфель, их длина одинакова — 27 см. Другие следы смазаны, имеются куски подсохшей глины красного цвета и земли черного цвета. Следы сфотографированы с использованием масштабной линейки. Пол, потолок, стены, поверхности двери никаких повреждений не имеют.
В момент осмотра дверца верхнего хранилища сейфа открыта. Внутри два отделения, верхнее и нижнее, размеры их примерно равны. Никаких повреждений в верхнем отделении не обнаружено. В нем лежат деньги в сумме 70 руб. в купюрах: размером 10 руб. — две, 50 руб. — одна. Кроме того, в металлической коробочке — монеты на общую сумму 63 коп. В нижнем отделении верхнего хранилища лежат ведомости на выдачу зарплаты, рядом с ними — металлическая отмычка и крюк, который в сложенном виде имеет длину 21 см. Нижняя дверца сейфа не нарушена, опечатана, печать N 267, которая четко просматривается. Больше в сейфе ничего нет.

Осмотр места происшествия угон автомобиля образец

В ходе расследования выясняются причины и условия, в силу которых было совершено данное преступление. К их числу следует отнести сравнительную легкость завладения транспортными средствами из-за отсутствия надлежащей их сохранности и легкую возможность сбыта похищенного по высокой цене, а также несвоевременное принятие мер со стороны работников милиции на сообщения граждан об угонах транспортных средств.
Проверка и уточнение показаний на месте при расследовании угона транспортных средств оправданы в двух случаях. Во-первых, когда в ходе этого следственного действия удается выявить новые подтверждения правдивым показаниям обвиняемого и, во-вторых, если преступление было совершено группой. Когда каждый из участников преступления рассказывает и показывает в отдельности одно и то же, можно считать, что они дают правдивые показания.

Кража из автомобиля протокол осмотра места происшествия

Фотоаппаратом «Кодак» с объективом «Супер» произведены обзорная и ориентирующая съемки, сфотографированы: место парковки похищенной автомашины с участием Петрова А.А.; участок местности между домом № 30, корпус № 2 по улице Судовая и забором школы; обнаруженная под кустом бутылка из-под пива «Балтика № 9». Применена цветная фотопленка «Колор» 120 единиц, использовано 15 кадров. С места происшествия изъяты Не изъято. К протоколу осмотра прилагаются план-схема места происшествия, рапорты о/у УР КМ ОВД Шурина А.Д. и УУМ МОБ ОВД Сорокина О.Л. о результатах работы в ходе осмотра места происшествия.
166 УПК РФ, составил настоящий протокол. Перед началом осмотра участвующим лицам разъяснён порядок его производства. Понятым разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. Подпись понятого Крамолина Подпись понятого Трухина Специалисту ЭКЦ ОВД Торкину П.С. разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 58 (57) УПК РФ. Подпись специалиста Участвующим лицам: о/у УР КМ ОВД Шурина А.Д., УУМ МОБ ОВД Сорокина О.Л., кинологу Владимирову К.А. разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 38, 39, 40, 40¹, 41 УПК РФ. Подпись о/у УР КМ ОВД Шурина А.Д. Подпись УУМ МОБ ОВД Сорокина О.Л. Подпись кинолога Владимирова К.А.

Осмотр места происшествия угон автомобиля образец

Следует также обратить внимание на такие следы, которые наиболее часто подвергаются скрупулезному изучению при расследовании угонов автотранспортных средств. В первую очередь речь идет о следах, которые были оставлены в гаражах из которых похищается автотранспорт и прилегающей территории:
При угоне автомобиля из гаража, бокса осмотр места происшествия начинают от центра к периферии, так как основная масса следов находится именно внутри гаража или бокса. Поскольку личные гаражи, как правило, небольших размеров, то преступники могут касаться стен и других выступающих предметов, на которых остаются микрообъекты от одежды, либо обуви. На преступниках также могут оставаться следы — наслоения от штукатурки, следы горюче-смазочных материалов. Свидлов Н.М., Сенцов А.С. Квалификация угонов транспортных средств. Волгоград, 2001, с.224-227.

Источник

Осмотр места происшествия угон автомобиля образец заполненный

Успешное, а главное быстрое раскрытие любого преступления, в значительной степени зависит от своевременной и умелой организации работы по осмотру места происшествия.

Значение осмотра в ходе расследования исключительно велико. В процессе осмотра обнаруживается и исследуется значительная часть важнейших следов преступления и преступника и иных вещественных доказательств. Результаты осмотра, особенно такого его вида, как осмотр места происшествия, позволяют следователю определить направленность расследования, представить механизм расследуемого события, личность преступника. Однако, несмотря на значительную разработку тактики следственного осмотра в криминалистической науке и практике, в отдельных случаях при расследовании недооцениваются значение и возможности осмотра[1].

При расследовании краж автотранспортных средств, совершаемых группами, осмотр места происшествия во многих случаях, позволяет уяснить характер и сущность происшедшего события; обнаружить и исследовать доказательства, устанавливающие: событие преступления, способ его совершения и виновность определенных лиц; условия и причины, способствовавшие совершению преступления. Основания и порядок следственного осмотра регламентированы уголовно-процессуальным законом. Исходя из его содержания следственный осмотр помогает решить следующие важные задачи расследования:

1. разобраться в обстановке места происшествия, выяснить, как развивались события, понять действия преступника;

2. выявить и изъять следы совершенного преступления;

3. установить возможные источники получения других доказательств;

4. получить информацию для выдвижения следственных версий;

5. решить вопрос о приобщении к делу того или иного предмета в качестве вещественного доказательства

Сложность проводимого осмотра по делам об угонах и кражах автотранспортных средств заключается в том, что данное следственное действие проводится, как правило, на открытом участке местности или в неотапливаемом боксе (гараже). Поэтому вопрос, связанный с подготовкой к проведению следственного действия является важным для целей и задач успешного его проведения.

Подготовка к проведению осмотра места происшествия до выезда СОГ к месту осмотра включает в себя следующее:

— организация охраны места происшествия с помощью сотрудников полиции и, по возможности, самого потерпевшего;

— принятие мер к сохранности следов, объектов и предметов находящиеся на месте происшествия и прилегающей территории;

— определение состава СОГ и ее инструктаж;

— проверка наличия и готовности технико-криминалистических средств, средств связи и автотранспорта;

— проверка наличия и готовности вспомогательного оборудования (в ночное время суток и в холодное время года) – электрогенератора, осветителей, обогревателей и т.п.

По прибытии к месту осмотра следователь организует охрану места происшествия, максимально расширив возможные границы осмотра, поскольку определить границы до начала осмотра, зачастую не возможно. Сохранность следов, объектов, предметов и веществ напрямую зависит от предпринятых мер как до выезда к месту осмотра, так и непосредственно по прибытии к месту осмотра.

В дальнейшем целесообразно осматривать не только прилегающую к объекту территорию, но и пути подхода (подъезда) к нему, отхода от него, т.е. ближайшие улицы, обочины дорог, перекрестки. Это даст возможность обнаружить следы похищенного транспортного средства, по которым нередко удается определить направление его движения, возможное место стоянки автомашины, которую использовали преступники в качестве технического средства при совершении кражи.

Задачи общего осмотра включают в себя следующие элементы:

— определение границ осматриваемой территории;

— общий осмотр места происшествия, с целью уяснения характера совершенного события, изменения обстановки;

— визуальное определение местонахождения различных следов, предметов, объектов и веществ, по возможности принятия мер к их сохранности;

— осуществление ориентирующей и обзорной фотосъемки;

— определение последовательности применения технико-криминалистических средств, приемов и методов для последующего детального осмотра места происшествия;

Детальный осмотр места происшествия осуществляется после непосредственного изучения всей обстановки происшедшего события. Таким образом, обеспечивается не только обнаружение и сохранность имеющихся следов, но и последовательность осмотра. При этом необходимо установить: действительно ли стоял автомобиль на том месте, которое указывает потерпевший, если стоял, то где конкретно. Основное внимание уделяется поиску следов, дающих возможность получить представление о способе завладения автомототранспортным средством, количестве преступников и направлении, в котором они скрылись. На открытых стоянках, в местах предполагаемого нахождения автотранспортного средства целесообразно изымать образцы грунта, частицы асфальта, вещества химического, биологического и растительного происхождения, которые могут быть использованы при последующих экспертных исследованиях.

По окончании внутреннего осмотра гаража следует перейти на внешнюю сторону хранилища, обращая особое внимания на его конструктивные особенности: расположение дверных, оконных проемов, надежность запирающих устройств и т.д. Наружное обследование объекта, проводится с целью выявления наиболее уязвимых мест, в том числе путей проникновения, произведенные разрушения. Данная информация необходима в дальнейшем для выдвижения соответствующих версий.

Изучая следы в комплексе, можно выделить признаки, которые могут свидетельствовать о совершении кражи группой лиц. К таким признакам относятся:

1. Различные следы обуви (их количество, размер обуви, рисунок протектора на подошве т.п.), данные следы были обнаружены в 37,6% случаев из числа изученных архивных уголовных дел[3];

Указанные признаки кладутся в основу выдвижения версии о совершенном преступлении группой и в последующем, при проведении иных следственных действий, требуются дополнительные сведения, подтверждающие или опровергающие данную версию. Иногда, на месте происшествия, при изучении следов взлома гаража указанные признаки могут проявляться в совокупности.

Доказательственное значение осмотра места происшествия по кражам и угонам автотранспорта, как подтверждает анализ практики составления протоколов этого следственного действия, резко снижается из-за недостатков в процессе оформления его результатов. Даже тогда, когда осмотр места происшествия проводился следственно-оперативной группой, допускаются серьезные просчеты в тактике его производства. Типичные ошибки объединены в отдельные группы. Некоторые недостатки повторялись в различных протоколах осмотра места происшествия, поэтому их абсолютное количество увеличивалось, вместе с тем в процентном соотношении данную картину можно представить следующим образом:

Хотя закон и не требует тщательно осматривать и подробно описывать те или иные объекты на месте происшествия, заменяя эти действия упаковкой[4], однако здесь возникают трудности иного рода. Не всегда следователь располагает возможностью, а главное умениями и навыками, по упаковке того или иного объекта, чтобы последний «добрался» до исследователя в том виде в каком он был обнаружен.

Опрос практических работников органов внутренних дел и следственного комитета свидетельствует, что без помощи специалиста при осмотре места происшествия 60,9% следователей и 57,1% дознавателей испытывают большие затруднения, так как требуется выполнить некий алгоритм: обнаружить, зафиксировать и изъять имеющиеся следы преступления. Как показывает анализ практики, зачастую следователи следственного комитета, следователи и дознаватели органов внутренних дел не имеют определенного представления об этом алгоритме. Обнаружение, фиксация и изъятие следов, предметов и веществ, зачастую, происходят по «наитию», без четкого уяснения и понимания кому и зачем это нужно. В результате чего появляются протоколы осмотров, в которых отсутствует описание индивидуализирующих признаков, отсутствуют размеры, цвет, форма. В описании помещений нет потолков, окон, дверей и т.п.

Между тем в криминалистике этот алгоритм давно и успешно разработан, но тем не менее большинство сотрудников в силу различных субъективных и объективных причин не имеют о нем представления. Хотелось бы остановиться более подробно на этом алгоритме, для того чтобы снять все накопившиеся вопросы.

Анализ литературных источников, уголовных дел и практический опыт автора позволяет определить универсальный алгоритм работы с предметами и объектами, могущими иметь значение для уголовного дела, обнаруженные в процессе осмотра места происшествия.

Универсальный алгоритм (обнаружение, фиксация и изъятие) работы с предметами, объектами, следами и веществами, обнаруженными в процессе осмотра места происшествия:

— выявление следов на поверхности предмета;

— описание в протоколе осмотра следов, их размеры, привязка следа или группы следов к самому предмету, классификация следов (по возможности). Схематическая зарисовка объекта с обнаруженными следами и с указанием соответствующих размеров.

— детальная фотосъемка объекта с выявленными следами и самого следа с помощью функции макрофотосъемки (объектива для макрофотосъемки) с применением масштабной линейки.

В тех случаях, когда при осмотре места происшествия специалист не принимает участия, в комплект унифицированного чемодана следователя рекомендуется включать подборку справочной литературы по обнаружению, фиксации и изъятию следов, предметов и иных объектов[5].

Несомненным положительным опытом будет являться повышение квалификации следователей и дознавателей, осуществляющих деятельность по расследованию данных преступлений с целью получения умений и навыков по работе со следами в различных погодных условиях без участия специалиста.

Таким образом, осмотр места происшествия по делам о кражах и угонам автотранспортных средств, совершаемых группами является не только источником получения доказательственной информации, но и служит основой для построения следственных и криминалистических версий относительно характера происшедшего события, лиц совершивших кражу, способа совершения преступления и других обстоятельств имеющих значение для расследования данного вида преступлений.

[3] Достоверность результатов исследования определяется изучением по специально разработанной программе 106 архивных уголовных дел, включающих в себя 324 самостоятельных эпизода краж автотранспортных средств, совершаемых группами.

[4] См. части 2 и 3 статьи 177 УПК РФ.

[5] См., напр.: Мишуточкин, А. Л., Гадельшин Р. И. Криминалистическая фотосъемка и видеозапись : учеб. пособие / РАНХиГС, Сиб. ин-т упр. — Новосибирск : Изд-во СибАГС, 2014. — 96 с.; Бартенев Е.А., Мишуточкин А.Л., Николаев А.П., Сажаев А.М. Работа со следами на месте происшествия: Учебно – практическое пособие / Следственное управление Следственного комитета РФ по Новосибирской области – Новосибирск, 2011. 288 с.

Источник