брайан стивенсон адвокат биография

Брайан стивенсон адвокат биография

брайан стивенсон адвокат биография

Полное имяБрайан Стивенсон
Род деятельностиюрист
Дата рождения15.11.1959
Знак зодиакаСкорпион
Рост/Веснеизвестно
Семейное положениене женат
Инстаграм EJIСсылка
Официальный сайт EJIСсылка
ВикипедияСсылка

Брайан Стивенсон – американский юрист, борец за права человека, автор ряда научных юридических публикаций. Посвятил карьеру помощи бедным, осужденным и заключенным. Осуществил огромный вклад в признание жесточайших нарушений прав афроамериканцев в истории Соединенных Штатов, прилагает усилия по улучшению условий для тюремных заключенных.

Биография Брайана Стивенсона. Детство и молодые годы

Брайан появился на свет 15 ноября 1959 года в небольшом городке Милтоне, расположенном на юге американского штата Делавэр. Отец будущего правозащитника Говард Карлтон Стивенсон-старший работал техником в лаборатории предприятия по переработке растительного сырья, а мать Алиса Гертруда – бухгалтером на базе ВВС Dover Air Force Base. Именно мама привила сыну тягу к знаниям, поскольку подчеркивала важность образования в современном мире. Семья Стивенсонов посещала African Methodist Episcopal Church, где мальчик научился играть на пианино, а также пел в хоре.

Когда Брайану было шестнадцать, его дедушку по материнской линии жестоко убили во время разбойного нападения. Убийцы попали за решетку с пожизненным и позже Стивенсон сообщал, что считает наказание справедливым.

брайан стивенсон адвокат биографияБрайан Стивенсон в начале карьеры

В детстве мальчик стал свидетелем политики расовой сегрегации (формально она была запрещена, но все еще процветала). Первые годы он провел в «цветной» школе. Афроамериканские дети играли отдельно от белых, они и их родители заходили к врачу через заднюю дверь, а белые – через переднюю. Папа Брайана свыкся с положением, но мама резонно отмечала – так не должно быть.

Юноша окончил среднюю школу в 1977 и поступил на бесплатную форму обучения со стипендией в Восточный университет в Сент-Дэвидсе (Пенсильвания). В университетском городке был руководителем местного студенческого евангельского хора. В 1981 году Стивенсон выпустился из университета и продолжил обучение в Гарвардской школе права. Там он получил степень доктора права и нашел призвание в жизни.

Профессиональная деятельность

После окончания Гарвардской школы Брайан переехал в Атланту (Джорджия), устроившись на работу в Южный центр по правам человека. Его распределили в Алабаму, Стивенсон стал руководить организацией по защите от смертной казни, которая финансировалась государством.

брайан стивенсон адвокат биографияПравозащитник не прекращает борьбу за справедливость

После отмены госфинансирования Конгрессом правозащитник реформировал центр и создал Инициативу равного правосудия (ИРП) в Монтгомери. Структура гарантировала юридическую защиту каждому человеку, приговоренному к смертной казни, поскольку Алабама была единственным штатом, где такая защита не была прописана в законодательстве. Стивенсон был обеспокоен применением чрезмерно суровых криминальных санкций в отношении несовершеннолетних. ИРП принимало участие в соответствующих делах и добилась улучшений от Верховного суда США. За период деятельности Инициатива спасла от смертной казни более 125 человек.

Благодаря Стивенсону в 2018 году в Алабаме был открыт «Национальный мемориал мира и справедливости», посвященный почтению памяти более 4 тысяч человек, подвергшихся линчеванию на юге Штатов с 1870-х по 1950 год. По глубокому убеждению адвоката, ситуация с публичными внесудебными линчеваниями привела к повышенному количеству смертных приговоров и их несоразмерному применению по отношению к национальным меньшинствам.

брайан стивенсон адвокат биографияНациональный мемориал мира и справедливости в Алабаме

Адвокат получил много наград за свою работу в области реформирования пенитенциарной системы. В 2000 году он был удостоен премии им. Улофа Пальме, также стал лауреатом премии «Четыре свободы» Института Рузвельта в 2011 году.

Личная жизнь знаменитости

О личной жизни Стивенсона на данный момент ничего неизвестно. В интервью People 1995 года тогда еще малоизвестный юрист сообщил об отсутствии романтических отношений из-за работы:

«Трудно делать то, что я делаю, быть женатым и иметь детей».

Известно, что у правозащитника есть племянник (Bryan G. Stevenson, инстаграм yanville), который очень ценит и уважает своего дядю.

Фильм об адвокате Брайане Стивенсоне – «Просто помиловать»

Вообще Брайан – непубличный человек, для него главное – профессионально делать свою работу и помогать людям. Некоторое время на дверях его кабинета даже не было таблички с именем. Ситуация кардинально изменилась после анонса кинофильма «Просто помиловать» («Just Mercy»), где роль адвоката сыграл актер Майкл Бакари Джордан (не путать с баскетболистом Майклом Джеффри Джорданом). Основой для сценария послужила автобиографическая книга Стивенсона «Just Mercy: A Story of Justice and Redemption».

брайан стивенсон адвокат биографияВыход на свободу Энтони Рэя Хилтона благодаря Стивенсону

Брайан Стивенсон сейчас

Инициатива, созданная героем этой статьи, покоряет новые горизонты. Представители ИРП очень рады тому, что фильм, посвященный их деятельности, увидят люди в большинстве стран мира. Сам Брайан положительно оценил картину, но пара фраз были для него неприятны, в т.ч. слова другого адвоката «Если вы покопаетесь в этих ранах, вы очень рассердите многих людей».

Источник

СОДЕРЖАНИЕ

Ранние годы

Когда Стивенсону было 16 лет, его дед по материнской линии, Кларенс Л. Голден, был зарезан в своем доме в Филадельфии во время ограбления. Убийцы были приговорены к пожизненному заключению, что Стивенсон считал справедливым. Стивенсон сказал об убийстве: «Поскольку мой дедушка был старше, его убийство казалось особенно жестоким. Но я пришел из мира, где мы ценили искупление, а не месть».

В детстве Стивенсон имел дело с сегрегацией и ее наследием. Первые классы он провел в «цветной» начальной школе. К тому времени, когда он пошел во второй класс, его школа была формально десегрегирована, но старые правила сегрегации все еще действовали. Черные дети играли отдельно от белых, а в кабинете врача или стоматолога черные дети и их родители продолжали использовать черный ход, а белые входили через переднюю. Бассейны и другие общественные объекты были неформально разделены. Отец Стивенсона, выросший в этом районе, спокойно воспринял укоренившийся расизм, но их мать отметила, что это неправильно. В интервью в 2017 году Стивенсон вспомнил, как его мать протестовала в тот день, когда черные дети из города выстроились в очередь у черного входа станции вакцинации от полиомиелита, чтобы получить свои прививки, ожидая часов, пока белые дети войдут первыми.

Образование

Карьера

Южный центр по правам человека

Инициатива равного правосудия

Когда Конгресс Соединенных Штатов отменил финансирование защиты от смертной казни, Стивенсон преобразовал центр и основал в Монтгомери некоммерческую организацию Equal Justice Initiative (EJI). В 1995 году он получил грант Макартура и вложил все деньги в поддержку центра. Он гарантировал защиту любому приговоренному к смертной казни в Алабаме, поскольку это был единственный штат, который не оказывал юридической помощи лицам, приговоренным к смертной казни. Он также имеет самый высокий уровень приговоров к смертной казни на душу населения.

Одним из первых дел EJI была апелляция после вынесения приговора Уолтеру Макмиллиану, который провел месяцы в камере смертников, прежде чем был признан виновным в убийстве. Стивенсон смог дискредитировать каждый элемент первоначального обвинения, в результате чего Макмиллиан был реабилитирован и освобожден из тюрьмы в 1993 году.

Стивенсон был особенно обеспокоен чрезмерно суровым приговором лицам, осужденным за преступления, совершенные в детстве, в возрасте до 18 лет. В 2005 году Верховный суд США постановил в деле Ропер против Симмонса, что смертная казнь была неконституционной для лиц, осужденных за преступления, совершенные в соответствии с законом. возраст 18 лет. Стивенсон работал над распространением размышлений суда о надлежащем наказании на связанные дела, применимые к детям, осужденным в возрасте до 17 лет.

EJI провела судебную кампанию по пересмотру дел, по которым осужденные дети были приговорены к пожизненному без права досрочного освобождения, в том числе по делам без убийства. В деле Миллер против Алабамы (2012 г.) Верховный суд США вынес знаменательное решение о том, что обязательные приговоры к пожизненному освобождению без права досрочного освобождения для детей в возрасте 17 лет и младше являются неконституционными; их решение повлияло на законодательные акты в 29 штатах. В 2016 году суд постановил в деле Монтгомери против Луизианы, что это решение должно быть применено задним числом, что может повлиять на приговоры 2300 человек по всей стране, приговоренных к пожизненному заключению, будучи еще детьми.

К августу 2016 года EJI спасла 125 мужчин от смертной казни. Кроме того, он представлял бедных, защищал людей при апелляции и отменял неправомерные приговоры, а также работал над уменьшением предвзятости в системе уголовного правосудия.

Признание рабства

Национальный мемориал мира и справедливости

Автор

Оратор

Стивенсон ведет активный график публичных выступлений, в основном для сбора средств на работу EJI. Его выступление на TED2012 в Лонг-Бич, Калифорния, привлекло к нему широкую аудиторию в Интернете. После его презентации участники конференции выделили более 1 миллиона долларов на финансирование кампании Стивенсона по прекращению практики помещения осужденных детей для отбывания наказания в тюрьмах и тюрьмах для взрослых. Его выступление доступно на сайте TED; к апрелю 2020 года его посмотрели более 6,5 миллионов раз.

24 мая 2018 года Стивенсон выступил с речью на открытии курса Университета Джонса Хопкинса 2018 года.

21 мая 2021 года состоялась премьера «Свобода, справедливость и надежда с Брайаном Стивенсоном» на джазе в Линкольн-центре, где он представил размышления об американском повествовании о расизме и исполнил на фортепиано такие пьесы, как « Жимолость роза ».

Награды и отличия

Личная жизнь

Публикации

Источник

Поделиться:

Я — как герой книги «Убить пересмешника». Тот же штат — Алабама. Та же несправедливость — смертный приговор невинному человеку из-за чистого расизма. История повторяет себя, и конца этому не видно. С тех пор как я два года назад чудом вышел из тюрьмы после 28 лет ожидания смертной казни, я езжу по стране и делюсь на школьных и университетских площадках своим опытом. Меня всегда слушают раскрыв рот — людям трудно поверить, что представители американской судебной системы могут оказаться расистами и переломать человеку жизнь.

Первые три года я ни с кем не разговаривал (среднее время ожидания приведения в исполнение смертного приговора в США — 15 лет. — Прим. ред.). Я спрашивал себя каждый день, как так получилось. Я превратился в комок ненависти, я хотел сбежать и всех наказать. Иногда я уставал злиться и ужасался тому, сколько во мне было ненависти, а потом снова начинал злиться — и так по кругу.

Распорядок дня у заключенных, ожидающих смертную казнь, следующий: подъем в 2:45 ночи. В 10 утра приносят обед. Ужин в 14 часов. Нам всегда давали гадость: иногда это называли гамбургером, иногда стейком Солсбери, но на самом деле это всегда были одни и те же помои. Еда готовилась заключенными, никакой приправы. Они кормили нас ровно столько, чтобы мы не умерли с голода, пока ждали официальной казни. Я все время злился из-за еды, пока навещавшая меня сестра однажды не сказала: «Некоторым людям в этом мире вообще нечем питаться, будь благодарен уже за то, что у тебя есть».

Площадь моей камеры была 3,25 кв. м. В ней я проводил 365 дней в году. Нас выпускали из камеры в душ или к врачу. Иногда мы гуляли по двору. Четкого расписания прогулок не было — количество прогулок в месяц зависело от настроения охраны. Нас выпускали минут на 15, и независимо от настроения мы прыгали как сумасшедшие, чтобы хоть немного размяться.

брайан стивенсон адвокат биографияФото: Marvin Gentry/Reuters Семья встречает Этони Рэя Хилтона на выходе из тюрьмы. Алабама, 3 апреля 2015 года

В 1995 году я написал Брайану Стивенсону из НКО по борьбе с расовой дискриминацией Equal Justice Initiative — я увидел его по телевизору, когда возвращался в камеру после прогулки, и решил попросить о помощи. Он заказал еще одну баллистическую экспертизу, которая выявила, что пули из маминого пистолета все же не совпадали с теми, которые нашли на месте преступления. Брайан пошел с экспертизой к генпрокурору, но тот отказался поднимать мое дело: «Не хочу тратить деньги налогоплательщиков попусту». Я просидел в тюрьме еще 16 лет.

Страшно ждать свою дату. Ты не знаешь, когда за тобой придут

Моя камера была в девяти метрах от комнаты, где заключенных казнили на электрическом стуле. До меня доносился запах горящего тела. Я не мог сказать: «Меня не устраивает этот номер, перевезите мои вещи в другой», — пришлось учиться с этим жить. Этот запах не забывается. Я уже два года на свободе, но каждый раз, когда слышу, что где-то в стране приводят в исполнение смертный приговор, — я снова чувствую запах горящего тела.

Приговоренные шли на казнь мимо меня. Я говорил им: «Держитесь». За 28 лет мимо меня в свой последний путь прошли 195 человек. Пять их них были невиновны. Трудно объяснить, как я это понял — это что-то на уровне ощущений, что-то в их глазах, в голосе. Невиновный невиновного видит издалека. Говорить с людьми, ожидающими смертную казнь, всегда интересно — все говорят только правду. На этом этапе нет смысла врать. Никто никому уже не в силах помочь. 22 человека на моей памяти закончили жизнь самоубийством.

Страшно ждать свою дату. Ты не знаешь, когда за тобой придут. И еще страшно, когда знаешь, что невиновен, но не можешь это доказать.

брайан стивенсон адвокат биографияФото: Marvin Gentry/Reuters Адвокат Брайан Стивенсон выступает перед прессой после освобождения Этони Рэя Хилтона. Алабама, 3 апреля 2015 года

Брайан Стивенсон из EJI продолжал добиваться пересмотра моего дела 16 долгих лет и, наконец, 3 апреля 2015 года власти Алабамы сняли с меня все обвинения. Меня выпустили в тот же день. Настоящего убийцу не нашли, никто передо мной не извинился.

В свой первый день на свободе я попросил друга отвезти меня на могилу мамы — она умерла в 2002 году. Мама ходила ко мне на свидания каждый месяц, гостинцев не носила — запрещено. Видеть маму для меня было всем — она была любовью всей моей жизни. На ее могиле я встал на колени и долго говорил с ней. Потом попросил друга отвезти меня в ресторан со шведским столом. И я там ел, сколько мог, потом отдыхал — и снова ел. Стейк, ветчину, зеленую фасоль, кукурузу — перепробовал почти все, что было.

После выхода на свободу я сильно набрал вес — хотелось съесть столько всего вкусного. Теперь худею. Моей первой покупкой стала огромная кровать — я так устал три десятилетия спать в позе эмбриона. Еще я собираюсь жениться. Найду себе какую-нибудь хорошенькую Сандру Буллок. Как только найду жену, поедем вместе в Италию — уже по-настоящему. Каждое 3 апреля я устраиваю барбекю для Брайана и ребят из EJI. Я живу на пожертвования. Штат Алабамы передо мной не извинился и ни копейки мне не заплатил. Я с ними разбираться не буду — пусть это остается на их совести.

Как изменился мир за те 28 лет, что я его не видел? Меня восхищают новые технологии — я говорю с журналистами по Skype и они как живые. Я мог вообразить в мечтах, как пью чай с королевой, но такого — не мог. Но есть обратная сторона: я вышел и думал, что наконец поговорю с людьми нормально, а не через кирпичную стенку, — но люди совсем перестали разговаривать. Раньше, бывало, садишься в самолет — и весь полет от Бирмингема до Кливленда чешешь языком. А теперь попутчики не только не представляются, но даже не вынимают наушники из ушей — сидят каждый в своем мире. Машины за 28 лет стали красивее — грузовики теперь такие большие и быстрые. А еще Wallmart меня поразил — там можно и продуктов на ужин взять, и одежду купить, и приятно находиться в таком огромном пространстве после моей тюремной камеры.

Источник

«Просто помиловать»: реальная история человека, сделавшего мир лучше

Сюжет программы «Индустрия кино»

Судебная драма стала редким явлением даже на американских экранах, хотя раньше этот жанр был сверхпопулярен. Вспомним «Несколько хороших парней», «Спящих» или «Эрин Брокович». Однако выход в прокат этой новинки не мог не стать событием.

брайан стивенсон адвокат биография

брайан стивенсон адвокат биография

«Просто помиловать»: реальная история человека, сделавшего мир лучше

© Warner Bros. Россия

Сюжет программы «Индустрия кино»

Брайану Стивенсону 60-т. Он настоящая знаменитость среди чернокожего населения США, лауреат нескольких профессиональных премий, признанный реформатор американской пенитенциарной системы. И он до сих пор практикует.

Майкл Б. Джордан, исполнитель роли Брайана Стивенсона:
«Присутствие Брайана Стивенсона было для нас очень важно. Когда я чувствовал себя растерянным, или были какие-то вопросы по сценам, всегда мог ему позвонить. Он столько всего успевал: и с фильмом помогал, и клиентов защищал».

Брайан Стивенсон, адвокат:
«Мы провели вместе достаточно много времени. Например, я подсказывал, как адвокат перемещается в зале суда, в этом есть определённая хореография, и Майкл прекрасно её уловил. Ну и к тому же он суперпопулярен. Для меня было большой честью работать с ним, и вообще сам факт того, что меня играет настоящая звезда».

Фильм снят по автобиографической книге Стивенсона, где приводится несколько случаев спасения от смертного приговора. Одно из таких дел заняло особое место и в фильме. В начале 80-х рабочего лесопилки Уолтера МакМиллиана обвинили в убийстве двух белых девушек. Улик — ноль, но МакМиллиан — чернокожий, и судье этого хватило, чтобы приговорить беднягу к электрическому стулу. Стивенсон, будучи ещё только практикантом Гарвардской юридической школы, сумел доказать невиновность подзащитного и вытащил его из тюрьмы для смертников.

Трейлер фильма «Просто помиловать»

Брайан Стивенсон, адвокат:
«Мы много разговаривали о реалиях жизни за решёткой и в частности в камере смертников. Джейми Фокс целый день со мной провёл, я ему рассказывал, насколько тяжело быть заключенным. Он прекрасно передал все нюансы этого состояния — отчаяние, борьбу, ярость. Очень сильная роль получилась».

Джейми Фокс, исполнитель роли Уолтера МакМиллиана:
«Эта история мне близка. Моего отца посадили в тюрьму на семь лет за хранение нелегального вещества на сумму в 25 долларов. Он был педагогом, преподавал афро-американскую историю. Судья, которого он однажды пригласил на свой урок, упрятал его за решётку вместе с людьми, которых он учил. Представляете?! Мне очень больно об этом думать, и всей моей семье тоже».

Сложных процессов, подобных делу МакМиллиана, в карьере адвоката было немало. Он защищал в суде бездомную, которая случайно подожгла здание, душевнобольного, которого отказывались лечить, пока не дошло до беды, подростка, застрелившего отчима-тирана. Всего благодаря Стивенсону в США удалось добиться отмены более ста смертных приговоров.

Источник

брайан стивенсон адвокат биография

Звонок за ваш счет. История адвоката, который спасал от смертной казни тех, кому никто не верил

© Мельник Э., перевод на русский язык, 2020

© Оформление. ООО «Издательство «Эксмо», 2020

В память об Элис Голден Стивенсон, моей маме

Любовь – мотив, а правосудие – инструмент.

Введение. На высоте земли

Я не был готов к встрече с приговоренным. В 1983 году я был двадцатитрехлетним студентом Гарвардской юридической школы, работавшим на практике в Джорджии, рьяным и неопытным… и опасался, что влип хуже некуда. Я никогда прежде не видел тюрьму особого режима изнутри – и уж точно никогда не бывал в камере смертника. Узнав, что мне предстоит отправиться к заключенному в одиночку, без сопровождения «настоящего» адвоката, я изо всех сил постарался скрыть панику.

Камеры смертников в Джорджии находятся в тюрьме за окраиной Джексона – захолустного городка в деревенской глубинке штата. Я поехал туда совсем один, направляясь на юг по шоссе I-75 из Атланты, и чем ближе становилось место назначения, тем сильнее колотилось мое сердце. Я ничего не знал о смертных приговорах: в нашей программе еще не было лекций по уголовному судопроизводству. Я не имел даже приблизительного представления о сложном процессе апеллирования, придающем форму обжалованию приговоров к смертной казни, – о том самом процессе, который впоследствии изучил как свои пять пальцев. Подписывая согласие на практику, я не придал особого значения тому факту, что мне на самом деле придется встречаться с осужденными заключенными. Честно говоря, я тогда даже не был уверен, что хочу быть адвокатом. Чем больше миль наматывал мой спидометр по сельским дорогам, тем крепче становилась моя убежденность в том, что человек, с которым предстоит встретиться, будет крайне разочарован знакомством со мной.

Мне, выпускнику маленького колледжа в Пенсильвании, казалось невероятной удачей, что меня приняли в Гарвард, но под конец первого курса все мои иллюзии развеялись.

В колледже я изучал философию и вплоть до последнего курса не сознавал, что никто не станет платить мне за философствование, когда я получу диплом. Лихорадочные поиски «послевыпускного плана» привели меня в юридическую школу – в основном потому, что для поступления на другие программы магистратуры необходимо было разбираться в своей будущей сфере деятельности; в юридических же школах, казалось, не требовали никаких особых знаний. В Гарварде я мог изучать юриспруденцию, одновременно зарабатывая магистерский диплом по государственной политике в Школе управления имени Кеннеди, что мне импонировало. Я не очень хорошо представлял, что хочу делать со своей жизнью, но знал: это будет как-то связано с судьбами бедняков, историей расового неравенства в Америке и борьбой за равенство и справедливость в обращении людей друг с другом. У моей будущей профессии должна была быть какая-то связь с теми вещами, которые я уже успел повидать в жизни и которые были мне интересны. Но я никак не мог собрать все эти смутные желания в одно целое так, чтобы получился некий определенный профессиональный путь.

Вскоре после начала учебы в Гарварде я начал опасаться, что ошибся с выбором. Мне, выпускнику маленького колледжа в Пенсильвании, казалось невероятной удачей, что меня приняли в Гарвард, но под конец первого курса все мои иллюзии развеялись. В те времена Гарвардская юридическая школа производила устрашающее впечатление – особенно на молодого человека, которому исполнился всего двадцать один год. Многие преподаватели применяли сократовский метод общения: прямые, однообразные и недружелюбные опросы или даже скорее допросы, помимо всего прочего, унизительные для не подготовившихся студентов. Материал лекций, которые нам читали, казался эзотерическим, заумным и никак не связанным с теми проблемами расового неравенства и бедности, которые изначально побудили меня пойти в юридическую школу.

Многие мои однокурсники уже были обладателями университетских дипломов или работали помощниками юристов в престижных юридических фирмах. У меня подобного послужного списка не было. Я казался себе значительно менее опытным и знающим, чем мои соученики. Когда через месяц после начала занятий в кампус явились представители юридических фирм и начали проводить собеседования со студентами, мои однокурсники надевали дорогие костюмы и спешили подписывать контракты, чтобы «застолбить местечко» в Нью-Йорке, Лос-Анджелесе, Сан-Франциско или Вашингтоне. Для меня же было полнейшей тайной, чем мы все так усердно готовимся заниматься. До поступления в юридическую школу я даже не был лично знаком ни с одним юристом.

Летние каникулы после первого курса юридической школы я провел, работая днем в проекте ювенальной юстиции в Филадельфии и учась на математических курсах по вечерам, чтобы подготовиться к следующему году учебы в школе Кеннеди. Начав в сентябре занятия по программе курса государственной политики, я по-прежнему пребывал в душевном раздрае. Наш учебный план был крайне умозрительно-вычислительным: главное место в нем занимали расчеты, позволяющие максимизировать выгоды и минимизировать затраты, но никого особо не интересовало, какими способами достигаются эти выгоды и как формируются затраты. Теория решений, эконометрика и подобные предметы хоть и стимулировали умственную деятельность, оставляли у меня ощущение, будто я плыву куда-то без руля и парусов. Но потом вся картинка вдруг обрела четкость.

Я узнал, что наша юридическая школа предлагает нестандартный месячный курс по проблемам расового неравенства и бедности в контексте судопроизводства. Его вела Бетси Бартолет, профессор юриспруденции, которая работала судебным адвокатом Фонда правовой защиты при Национальной ассоциации содействия прогрессу цветного населения (NAACP[1]). В отличие от большинства других курсов, занятия проводились вне кампуса и требовали, чтобы студенты весь этот месяц проходили практику в одной из организаций, занимавшихся социально-правовой работой. Я тут же записался на этот курс и в декабре 1983 года оказался на борту самолета, летевшего в Атланту, штат Джорджия, где должен был провести несколько недель, работая в Южном комитете защиты заключенных (SPDC[2]).

Прямой перелет до Атланты был мне не по карману, поэтому пришлось лететь с пересадкой в Шарлотте, штат Северная Каролина. И там-то я познакомился со Стивом Брайтом, директором SPDC, который возвращался в Атланту из отпуска. Стиву было около тридцати пяти лет, и его натура отличалась энтузиазмом и уверенностью, которые составляли прямую противоположность моей нерешительности. Он вырос на ферме в Кентукки и, окончив юридическую школу, начал работать в Вашингтоне. Стив был блестящим судебным адвокатом в Службе государственных защитников округа Колумбия и как раз недавно согласился возглавить SPDC, чьей миссией была помощь заключенным, приговоренным к смертной казни в Джорджии. Как я ни старался, так и не смог заметить ни малейших признаков дисгармонии между тем, чем Брайт занимался, и тем, во что он верил, – это несоответствие я не раз замечал у своих преподавателей в юридической школе. При знакомстве он первым делом сгреб меня в добродушные объятия, а потом мы начали разговаривать… и не останавливались до тех пор, пока не прибыли в Атланту.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *