3096 дней реальная история наташи кампуш
Наташа Кампуш. Нетипичная жертва
– Они говорят часто совсем другие вещи: «Что она здесь делает!» или «Невероятно» или «Неслыханно», или что-нибудь еще похуже и поподлее.
– Чем объяснить такую неприязнь?
– Я думаю, это потому, что они не могут понять то, что со мной случилось.
Может быть, это среди прочего и подвигло ее на написание книги.
– Я хотела от всей этой истории освободиться, сбросить ее с себя, как некий балласт. Я его сбрасываю, и каждый волен делать с этой историей, что он хочет – может читать, может не читать, а может начать читать и на каком-то месте захлопнуть книгу. Я к этому уже не имею отношения. Мне не надо ничего оправдывать, – говорит Наташа Кампуш.
Пыталась ли Наташа услышать от своего мучителя, для чего он ее выкрал? Как выясняется, да:
– Он давал разные ответы. Поначалу говорил, что хочет получить за меня выкуп. Но в последнее время (уже перед моим побегом) откровенно признавался, что всегда хотел иметь кого-то, кого он мог бы подавлять и порабощать.
Цитата из книги: «Я чувствовала себя законсервированной в подземном сейфе, моя тюрьма была тесной. 2,70 в длину, 1,80 в ширину и 2,40 в высоту – 11,5 кубометров воздуха. Менее 5 квадратных метров площади, по которой я, как тигр, ходила от одной стены к другой, то вдоль – шесть маленьких шагов туда и те же шесть шагов обратно, – то поперек – четыре шага туда и столько же обратно. Двадцати шагов вдоль стен было достаточно, чтобы сделать круг».
Сравнение с запрятанным сейфом вполне оправдано. Найти его, попасть в него для постороннего было невозможно.
– Вход был через гараж, затем надо было открыть люк в полу, спуститься по лестнице в подвал, затем по другой лестнице надо был подняться в мастерскую, отодвинуть шкаф и снять со стены висевший на най сейф, закрывавший проход в мою темницу.
Темница в самом буквальном смысле – свет безработный звукотехник Вольфганг Приклопил включал извне, когда считал нужным, а когда Наташа повзрослела, часто подолгу держал ее в темноте – для подавления воли.
Цитата из книги: «Он смотрел на меня, как гордый хозяин на приобретенную им кошку или еще хуже, как ребенок на новую игрушку, с радостью и одновременно с непониманием, что с ней можно делать. Я испытала на себе две стороны личности Вольфганга Приклопила: его страсть властвовать и подавлять, и его непрестанную потребность в любви и уважении. В глубине души он хотел того же, что и все люди: любви, внимания, тепла».
Когда настал для Наташи Кампуш ею самой назначенный срок для побега – срок взрослого решения – решение это было связано с необходимостью переступить через один трудный барьер. Наташа вспоминает про этот день:
Все, что рассказывает Наташа, говорит о силе ее натуры и о том, что она никогда не прекращала внутренне бороться за себя, за свою свободу. Она готовилась к ней. Но встреча со свободой оказалась во многом не такой, как она ее себе представляла. Почему же она многие люди в Австрии относятся к ней, мягко говоря, без сочувствия? Вот, что думает по этому поводу психолог Адольф Гальвитц:
– В своих публичных выступлениях она оставляла впечатление хорошо контролирующей себя, мудро воспринимающей то, что с ней случилось личности. За что, конечно, ее нельзя осуждать, так как это был ее стиль и способ переживания этой истории. Но у многих это создало впечатление, что она не является жертвой, потому, что не выглядит шокированной и эмоционально дестабилизированной личностью. Это было для многих причиной мысленно отказать ей в статусе жертвы или приписать ей, как жертве, тем не менее, часть вины.
Наташа Кампуш говорит, что и своего тюремщика она с самого начала раздражала тем, что в недостаточной степени была для него «жертвой». В конце интервью Наташе Кампуш был задан вопрос, не думет ли она о том, чтобы уехать из Австрии в другую страну, где ее никто не знает, и начать жизнь как бы заново. Она ответила:
– Думаю иногда, но потом говорю себе: я хочу быть самой собой, хочу в этом качестве принимать любые воздействия извне. Я всегда буду вопреки всему – я.
Своей книгой Наташа Кампуш хочет, как она сказала, сбросить свою трагическую историю, как баласт, чтобы жить дальше. Вскоре ее история станет и художественным фильмом.
История Наташи Кампуш: похищение, побег, дальнейшая судьба
Позже история Наташи Кампуш послужила основой для нескольких книг. Жертва маньяка и сама опубликовала автобиографию, по которой в 2013 году Шерри Хорман сняла фильм. История Наташи Кампуш, девушки, проведшей детство и отрочество в подвале Проклопиля, рассказана в сегодняшней статье.
Родители
История Наташи Кампуш начинается 2 марта 1998 года. Именно в тот день она была похищена безработным техником по фамилии Проклопиль. Но мы начнем наше повествование с событий, происходивших ранее. Героиня сегодняшнего повествования родилась 17 февраля 1988 года, в Вене. К тому времени у 38-летней Бригитты Сирни было уже две взрослых дочери. Для женщины брак с отцом Наташи стал вторым.
Людвиг Кох унаследовал от родителей булочную, но к семейному делу не проникся любовью. А вскоре ушел из семьи. Наташа осталась с матерью. Спустя четыре года после побега, в 2010 году, она написала книгу «3096 дней в плену». Наташа Кампуш в автобиографии отзывалась о родителях хорошо. Позже в прессе всё чаще стала появляться информация о том, что в подвале маньяка ей якобы было не хуже, нежели в родном доме. Стоит сказать, что в этой истории немало белых пятен. Даже несмотря на то, что было написано пять книг, не считая, мемуаров Наташи Кампуш «3096 дней в плену».
Итак, о том, какими были отношения девочки с родителями, подтвержденной информации нет. Есть только предположения. Так или иначе, до марта 1998 года она представляла собой вполне обычного ребенка. Вместе с матерью и сестрами проживала в районе Донауштадт. Иногда гостила у отца. Конец февраля 1998 года Наташа провела в новом доме Людвига Коха. 2 марта девочка утром ушла в школу. Однако обратно не вернулась. Прежде чем изложить события последующих 3096 дней, стоит рассказать о человеке, фото которого так часто демонстрировали на телевидении в 2006 году.
Ранние годы Вольфганга Приклопиля
Это один из самых известных маньяков 2000-х. К счастью, жертва у него была всего одна. Наташе Кампуш удалось выйти живой из подвала, в котором она провела восемь с половиной лет. Это чрезвычайно редкий случай. Как правило, после похищения дети пропадают бесследно.
Вольфганг Приклопиль родился в 1962 году, в Вене. Он был единственным ребенком в семье. Карл Приклопиль работал много лет в компании «Шарлахберг», осуществляющей производство бренди. Мать Вольфганга была домохозяйкой.
Дом с бомбоубежищем
Приклопиль несколько раз менял работу и место жительства. Женат никогда не был и, конечно, детей не имел. Согласно мнению полицейского психолога, изучавшего это дело, Приклопиль готовиться к похищению ребенка начал еще в середине девяностых. Условия для этого у него имелись.
Он проживал в доме, который достался ему от деда. Тот был, скорее всего, тоже человеком странноватым. Дед Вольфганга панически боялся Третьей мировой войны, а на случай ядерного нападения оборудовал в своём доме подвал, который по уровню изоляции и прочности стен соответствовал полноценному бомбоубежищу.
Похищение
Итак, 2 марта 1998 года Наташа направлялась в школу. По дороге она встретила незнакомого человека, которых схватил и бросил ее в свой автомобиль. Вечером мать обратилась в полицию, но поиски ничего не дали. Впрочем, нашлась свидетельница. Девочка 12 лет, проживавшая по соседству, уверяла, что Наташа была похищена двумя мужчинами. Но в 2006 году Кампуш опровергла эту версию. Похититель был всего один.
Полицейские обследовали всё в округе. Девочка, ставшая свидетельницей похищения, утверждала, что у преступника был микроавтобус белого цвета. Полицейские допросили всех владельцев подобных автомобилей, в том числе и Вольфганга Приклопиля. Как это, к сожалению, нередко случается, истинный преступник не вызвал у сотрудников правоохранительных органов подозрения. Его отпустили.
Поиски похитителя
Удивительно, но под подозрение в похищении Наташи Кампуш попали даже ее родственники. И в первую очередь Бригитта Сирни. Один из психологов в 2006 году, после побега Наташи, утверждал, что девочке выдержать восьмилетнее пленение удалось благодаря непростому детству. Куда сложнее пришлось бы ей, если б она выросла в счастливой семье. С ранних лет Наташа привыкла к страданиям и освоила защитные приемы. Девочка подвергалась жестокому обращению со стороны матери, а потому уже в возрасте 10 лет узнала о том, как вести себя в подобных ситуациях.
Из ада в ад
Стратегия, выработанная Наташей в общении с матерью, в заточении оказала ей огромную услугу. Бригитта Сирни нередко оставляла маленькую дочку одну дома. После развода в их доме довольно часто появлялись незнакомые мужчины. Комфортно Наташа себя чувствовала лишь в гостях у отца. Но надолго оставаться в доме Людвига Коха Бригитта запрещала своей дочери. Жители многоквартирного дома, в котором провела первые годы своей жизни Наташа Кампуш, подтверждали: девочка подвергалась семейному насилию.
Дополнение к портрету преступника
Серийные убийцы нередко выглядят вполне добропорядочными гражданами. Иначе их бы вовремя задерживали, и они не совершали б такое огромное количество ужасных преступлений. Приклопиль убийцей не был. Но у него имелись явные проблемы в личной жизни. Вероятно, он всего лишь хотел, чтобы в его доме жила девочка, которая принадлежала бы только ему и полностью от него зависела. О годах, которые провела Наташа в плену у Приклопиля, достоверных сведений так же мало, как и о ее детстве.
Похититель Наташи Кампуш создавал впечатление «маменькиного сынка», неудачника, не более. Видимо, именно поэтому полицейские отпустили его после допроса, проведенного в конце августа 1998 года. Как Приклопиль относился к своей жертве? В каких условиях содержал? Для того чтобы ответить на эти вопросы, прежде всего нужно понять мысли психически больного человека. А сделать это довольно сложно. Согласно мнению криминального психолога, работавшего над делом о похищении Наташа, Приклопиль создал свой маленький мир. Об этом он мечтал долгие годы.
Он убедил ее в том, что на свободе по ней никто не скучает, в том, что если она сбежит, никто не обрадуется. Приклопиль превосходно оборудовал комнату. Здесь был и стол, и шкаф, и стул, и прочие необходимые принадлежности. Кроме того, он регулярно покупал ей книги, разрешал слушать радио и смотреть фильмы. Но всё это она могла делать исключительно под его контролем и в строго отведенное время.
Дом № 60 по Хейнештрассе
Здесь более 8 лет провела Наташа Кампуш. Комната была оборудована превосходной изоляцией, извне не доносилось ни звука. Все попытки докричаться до соседей заканчивались ничем. В какой-то момент в неё вселился страх. Она стала бояться, что он когда-нибудь уедет и больше не вернется. Что с ним вдруг случится сердечный приступ или он попадет в аварию. Позже, уже после освобождения, Наташу Кампуш обвиняли в стокгольмском синдроме. Но вряд ли она была жертвой, полюбивший своего мучителя.
В течение многих лет Приклопиль был единственным человеком, с которым она общалась. Если б он внезапно заболел, умер или погиб, она бы просто-напросто умерла от голода. Ведь о существовании подвала в доме № 60 по Хейнештрассе не знал никто.
Наташа Кампуш подвергалась пытке изоляцией. Это самое жуткая разновидность психологического воздействия. Человек, полностью отрезанный от внешнего мира, страдает больше, пожалуй, нежели тот, что регулярно подвергаются физическому насилию.
Стокгольмский синдром
Как уже было сказано, в этой истории много неясного. Версии о сексуальном насилии Наташа Кампуш отвергла уже в первые дни своего освобождения из плена. При этом на вопрос о том, что же между ними происходило, она отвечала довольно двусмысленно. А однажды даже заявила, что между ней и похитителем установились довольно нежные отношения. Стоит также сказать, что вспоминая о годах, проведенных в доме Проклопиля, она однажды заявила: «В отличие от других подростков, я не начала курить, пить, но много читала». То есть в своем пленении она видела положительные стороны.
Однажды в Стокгольме при попытке ограбления преступники взяли в заложники клиентов и сотрудников банка. Это произошло в 1973 году. Грабители удерживали заложников в течение недели. В конечном счете их арестовали, но на суде, как ни странно, жертвы защищали преступников. Отсюда и термин «стокгольмский синдром», обозначающий психологическую реакцию, проявляющуюся в симпатии, привязанности жертвы по отношению к преступнику. Наташа Кампуш, по мнению многих австрийских психологов, страдала от этого синдрома. Правда, ее адвокаты не раз заявляли, что Приклопиля она называет преступником и испытывает к нему лишь ненависть.
Побег
23 августа 2006 года героине сегодняшняя статьи всё же удалось покинуть дом Приклопиля. Она пробежала всего 200 метров, постучала в дверь одного из соседних домов. Отсюда позвонила в полицию. Ее личность определили по шраму и тесту ДНК. В первые минуты полицейские полагали, что имеют дело с сумасшедшей.
Наташа Кампуш сейчас
Бывшая пленница Приклопиля ведет довольно активный образ жизни, чем вызывает недоумение и раздражение общественности. Согласно общепринятому мнению, после побега Наташа Кампуш должна была впасть в депрессию, затем отправиться на лечение в психиатрическую лечебницу. А после вести уединенный образ жизни. Но Кампуш не отказывала в интервью, хотя и предоставляла журналистам только ту информацию, которую хотела. Кроме того, сделала карьеру на телевидении. В 2008 году в течение двух месяцев она вела ток-шоу Natascha Kampusch trifft. А затем написала книгу воспоминаний.
Отзывы о книге Наташи Кампуш смешанные. Ее история никого не оставила равнодушным. Однако книга «3096 дней» не проясняет многое из истории о похитителе и его жертве.
3096 дней в плену у психа. История Наташи Кампуш
История австрийки Наташи Кампуш — один из самых шокирующих случаев похищения детей. К счастью, он имел благополучный финал. Страшные факты из жизни 10-летней девочки в плену у психически больного маньяка стали основой не одной книги и фильма. Однако они не смогли до конца передать весь ужас, который пришлось пережить Наташе в реальности. Что же происходило с девочкой в течение 8 лет заточения? Как она живет сейчас?
Роковой день
2 марта 1998 года 10-летняя Наташ Кампуш, как обычно, вышла из дома и направилась в школу. До учебного заведения она так и дошла. Когда ее мама забила тревогу, нашлись свидетели похищения ребенка. Очевидцы рассказали, что видели, как мужчина схватил девочку, быстро забросил в белый микроавтобус и уехал с места преступления. Наташа даже не успела закричать от страха и неожиданности.
Полиция допросила около 500 подозреваемых, среди которых был и преступник. Никаких улик и доказательств чьей-либо вины сотрудники правоохранительных органов не обнаружили. Они были вынуждены всех отпустить. Тогда некоторые следователи заподозрили в похищении мать девочки Бригитту Сирни. Выяснилось, что Наташа росла в не очень благополучной семье. Мать ее часто наказывала и избивала. Детство Наташи было трудным и несчастливым. Несмотря на эти факты, версия похищения матерью не подтвердилась.
В плену у психопата
Настоящим похитителем Наташи Кампуш оказался Вольфганг Приклопиль, житель коммуны Штрасхоф-ан-дер-Нордбан, что в Нижней Австрии. Мужчина привез девочку к себе домой и закрыл в подвале, который выстроил еще его дед для использования в качестве бомбоубежища. Вольфганг держал Наташу в комнатушке площадью не более пяти квадратных метров, которая находилась под землей почти на трехметровой глубине. Окон в ней не было. Закрывалась комнатка на три двери, одна из которых весила более 150 кг и не пропускала звук. Вход в подвал скрывался за шкафом, находящимся в гараже.
Приклопиль запрещал девочке покидать бункер, еду приносил сам. Он включал и выключал свет на свое усмотрение, мог держать Наташу в темноте по несколько дней. Вольфганг регулярно избивал ребенка. Побои были настолько сильными, что девочка еле могла передвигаться. После избиения, Приклопиль успокаивал «свою жертву» и фотографировал. При этом он уделял особое внимание образованию девочки. Похититель приносил Наташе книги, журналы и заставлял слушать классическую музыку. Через два года заточения маньяк установил в комнате девочки телевизор и разрешил смотреть новости.
Попытка побега
Не было дня, чтобы Наташа не думала сбежать. Но похититель постоянно твердил, что все окна и двери в доме заминированы, живой ей выбраться не удастся. Спустя 7 лет Приклопиль стал разрешать повзрослевшей девочке гулять в саду, но тщательно за ней следил. Он даже отмечал с Наташей праздники и дарил ей подарки. Однажды Вольфганг взял пленницу с собой на лыжный курорт в Вене, но возможности сбежать у девушки тогда не было.
Только в 2006 году у Кампуш появился такой шанс. 23 августа похититель поручил Наташе привести в порядок его машину. Девушка включила пылесос, чтобы почистить салон, и в этот момент у Приклопиля зазвонил телефон. Он отвлекся на разговор с потенциальным покупателем автомобиля. Наташа, оставив пылесос включенным, убежала. Она пробежала около 200 метров, перескакивая заборы и обращаясь к прохожим с просьбой позвонить в полицию, и постучала в дом пожилой соседки Инги. Девушка с порога сказала: «Я — Наташа Кампуш». 71-летняя женщина вызвала полицию.
Возвращение к жизни
После 8 лет плена девочку сложно было узнать даже родителям. Наташа выросла всего лишь на 15 см и набрала 3 кг веса. Она имела очень бледную кожу. Ее внешний вид был весьма болезненным, а на теле следы от побоев. Идентифицировать девочку помог шрам на теле и тест ДНК. Благодаря хорошему питанию, Наташа набрала вес. Девушка стала активно заниматься благотворительностью и борьбой за права животных. Наташа создала собственный сайт и одно время вела программу на ТВ. Свою историю заточения она неоднократно рассказывала журналистам. Ее реальный случай стал основой сюжета фильма «3096» режиссера Шерри Хорман. Кампуш также издала автобиографическую книгу.
Наташа Кампуш: 3096 дней ужаса
История австрийской девочки-рабыни, рассказанная ею самой
В начале осени в Европе свет увидели долгожданные мемуары австрийской девушки Наташи Кампуш. Ее история некогда потрясла мир: более восьми лет психически неуравновешенный мужчина удерживал ее в подвале своего дома и называл “моя рабыня”. “3096 дней” Наташи Кампуш тут же стали бестселлером, так как впервые жертва так подробно рассказала о жизни с мучителем.
Обратный отсчет жизни для 10-летней жительницы Вены Наташи Кампуш начался 2 марта 1998 года. Именно в тот день ее, пухленькую девочку, спешившую в школу, запихнул в белый микроавтобус Вольфганг Приклопиль, мужчина средних лет, чтобы отвезти в загородный дом в районе Нижней Австрии. Там, в подвале, за тяжелыми дверями Наташа пообещала спастись любой ценой и сдержала обещание.
Но, прежде чем перейти в своих мемуарах к описанию подробностей похищения и заточения, Наташа рассказывает о своем детстве, о той, другой, жизни. У нее не было друзей, а мать, хотя и любила, была строга с ней. Она научилась быть одна. Примечательно, что незадолго до встречи с Приклопилем у нее проснулся интерес к новостям о похищенных девочках.
“Я принимала эти сообщения близко к сердцу, — пишет Кампуш. — По телевизору психологи советовали не защищаться от нападающего, чтобы не ставить свою жизнь на карту. Все эти девочки были моего возраста. Меня успокаивало только одно, когда я видела их фото на экране: я не была симпатичной блондинкой, которых, похоже, предпочитали преступники. Как же я заблуждалась. ”.
В тот мартовский день она вышла из дома, не попрощавшись с матерью, с которой до этого поссорилась.
“На последней ступеньке я замешкалась, вспомнив мамины слова, которые она повторяла десятки раз: “Нельзя расставаться в гневе. Ты не знаешь, когда вы увидитесь вновь”. Но Наташа не вернулась, не помирилась с самым близким для нее человеком.
По дороге в школу, в одном из дворов она увидела Его. Первая ее реакция была самой верной: незнакомец равно опасность.
“Когда между мной и мужчиной оставалось не более двух метров, он посмотрел мне в глаза, — пишет Наташа. — В этот момент мой страх пропал. У него были голубые глаза, а с его длинными волосами он напоминал студента из какого-нибудь фильма 70-х годов. Бедняга, подумала я, так как от него исходила такая незащищенность, что у меня возникло спонтанное желание помочь ему”.
В следующую секунду этот “потерянный и хрупкий” человек схватил ее и бросил в машину. Все произошло так быстро, что “движения казались заранее отрепетированными”.
“Хореография ужаса! Кричала ли я? По-моему, нет. То, что меня похитили и скорее всего убьют, я поняла, когда захлопнулась дверь микроавтобуса”.
Наташа сразу решила, что не станет защищаться и не попытается бежать: ведь большинство девочек, чьи трупы находили, были убиты именно после тщетной попытки спастись.
Дом, к которому ее привез Вольфганг Приклопиль (его имя она узнала много позже), она практически не видела, так как он стащил ее, как мешок, в подвал, в маленькую комнатку, которой суждено было стать ее тюрьмой на долгие 3096 дней.
“Оборачиваясь назад, я понимаю, что осознание перспективы провести всю ночь в этом подвале запустило механизм спасения моей жизни. Я просто приняла то, что случилось, и, вместо того чтобы в отчаянии и злости бороться, я приспособилась”.
С той первой ночи она поняла, что должна продумывать каждое слово, сказанное ею похитителю. Интуитивно Наташин разум занял оборонительную позицию: самым умным в сложившейся ситуации было стать глупее.
“Внутренне я сделала шаг назад, откатилась к уровню развития девочки четырех или пяти лет, ребенка, который принимает мир вокруг себя как данность; который не пытается постигнуть реальность логически, а ценит лишь маленькие ритуалы детской повседневной жизни. Я чувствовала себя маленькой, свободной от ответственности. Этот человек, который меня запер, был единственным взрослым там, а потому авторитетом для меня, ему виднее, что нужно делать. Мне нужно было лишь повиноваться всем его требованиям, и все будет хорошо”.
В первую же ночь Наташа попросила своего похитителя посидеть с ней, рассказать сказку на ночь, пожелать спокойной ночи. Все это была не тонкая игра, а лишь интуитивная попытка 10-летней девочки создать иллюзию нормальности, чтобы не сойти с ума.
“Я чувствовала себя законсервированной в подземном сейфе, моя тюрьма была тесной: 2,70 в длину, 1,80 в ширину и 2,40 в высоту — 11,5 кубометра воздуха. Менее 5 квадратных метров площади, по которой я, как тигр, ходила от одной стены к другой, то вдоль — шесть маленьких шагов туда и те же шесть шагов обратно, то поперек — четыре шага туда и столько же обратно. Двадцати шагов вдоль стен было достаточно, чтобы сделать круг”.
Вскоре после самоубийства Приклопиля Наташа купила его дом и проводит в нем много времени.
Приклопиль поначалу не трогал свою узницу, но пытался сломить ее волю различными “пытками”. В первые дни он, например, не выключал свет в ее комнате сутками. А она между тем пыталась изучить его, понять, что он за человек.
“Мне стало ясно, что он давно планировал похищение: зачем еще ему тратить годы на обустройство этой темницы, дверь в которую открывалась только снаружи. Она была рассчитана аккурат на одного человека. Преступник (я понимала это постепенно) был пугливым параноиком, уверенным, что мир вокруг зол, а люди хотят его смерти. Так что, возможно, он строил подземелье как бункер для себя”.
Приклопиль не походил на извращенца, мечтавшего о похищении ребенка, он относился в первые недели и месяцы к Кампуш как к ребенку, которого на него нежданно-негаданно скинули родственники. Однако в таком отношении были и свои минусы.
“Он чистил каждый апельсин и засовывал дольку за долькой мне в рот, словно я не могла есть самостоятельно. Вечерами он силой открывал мне рот и чистил зубы. ”
Но как бы девочка ни старалась, абстрагироваться, не думать о семье, о свободе она не могла. Преступник же постоянно пытался убедить ее, что никто ее не ищет, что она никому не нужна.
“Он систематически подрывал мою веру в семью, а тем самым и тот важный фундамент, на котором зиждилось мое и без того забитое чувство собственного достоинства. Я постепенно теряла уверенность, что мои близкие делают все, чтобы спасти меня. И день проходил за днем, и никто не появлялся, чтобы освободить меня. Незаметные дети с низкой самооценкой — вот кого ищут преступники, чтобы мучить. Красота не имеет значения, когда речь идет о похищении и изнасиловании. Дети с психическими нарушениями или физическими отклонениями, у которых нет прочной связи с семьей, чаще рискуют стать жертвами преступника”.
Сегодня Кампуш горда, что сделала шаг навстречу Приклопилю, научилась относиться к нему хорошо, без ненависти. Но со страхом смотрела она на то, как он постепенно превращается в диктатора.
“Он смотрел на меня, как гордый хозяин на приобретенную им кошку или, еще хуже, как ребенок на новую игрушку, с радостью и одновременно с непониманием, что с ней можно делать. Я испытала на себе две стороны личности Вольфганга Приклопиля: его страсть властвовать и подавлять, и его непрестанную потребность в любви и уважении. В глубине души он хотел того же, что и все люди: любви, внимания, тепла”.
Шло время, оно играло против нее, но Наташа постаралась сделать его своим союзником.
“Я в первую очередь попросила календарь и будильник. Я каждый день спрашивала Его, какой сегодня день недели и число. Самое главное для меня было ощущать связь с моей прежней жизнью “наверху”. А будильник каждым тиканьем напоминал, что время не стоит на месте, что Земля продолжает вертеться”.
Измерение времени стало важнейшим якорем для ребенка, который ощущал себя потерянным посреди бушующего океана.
В первый год заточения Кампуш не разрешалось покидать свою комнату ночью. Первые 6 месяцев она не покидала комнату круглые сутки. Позже она проводила все больше времени в доме, но каждую ночь или в то время, когда Приклопиль работал, отправлялась к себе.
“Его отношение ко мне изменилось с наступлением у меня пубертатного возраста, — пишет Кампуш. — Теперь, как девочка, превращающаяся в женщину, я должна была ему всячески прислуживать и под его строгим надзором заниматься хозяйством в доме”.
Доходило до абсурда.
“Мне нельзя было сделать и шага, если он мне этого заранее не приказал. Я должна была стоять, сидеть, идти так, как преступник хотел. Я должна была спросить, могу ли я встать или сесть, могу ли я повернуть голову или вытянуть руку. Он говорил мне, куда смотреть, и даже не покидал меня в туалете”.
С каждым годом Приклопиль все сильнее избивал Наташу, причем с такой остервенелостью, что иногда после этого она не могла ходить. Но даже тогда Наташа чувствовала, что сильнее его, пусть и не физически.
В этом же возрасте Наташа начала время от времени пытаться покончить с собой.
“С каждой неделей Вольфганг Приклопиль все больше терял разум, его паранойя прогрессировала, — пишет Кампуш. — Вечерами у него случались приступы страха, он тащил меня в свою постель, крепко прижимался ко мне в надежде, что тепло человеческого тела успокоит его”.
Она никогда не прекращала внутренне бороться за себя, за свою свободу. Она готовилась к ней. Но встреча со свободой оказалась во многом не такой, как она ее себе представляла.
23 августа 2006 года она чистила и пылесосила машину своего похитителя BMW 850i в саду. В 12.53 кто-то позвонил Приклопилю на его мобильный телефон, и он отошел, чтобы ему не мешал шум пылесоса. Кампуш оставила пылесос включенным и убежала, незамеченная Приклопилем, который, как сказал звонивший, закончил разговор как ни в чем не бывало. Кампуш пробежала через сады и улицу около 200 метров, перепрыгивая изгороди и прося прохожих позвонить в полицию. Минут через пять она постучала в окно пожилой женщины, которая вызвала полицию.
Но жизнь после заточения не оказалась простой для Наташи. История Кампуш привлекла огромное внимание СМИ.
“Мне со всех сторон советовали изменить свое имя и исчезнуть, — пишет она в эпилоге. — Мне говорят, что только так я могу получить шанс нормальной жизни. Но что это за жизнь, где нельзя показывать свое лицо, видеться с родными и отзываться на свое имя? Что это была бы за жизнь для такой, как я, которая все это время в заточении боролась, чтобы не потерять себя? Вопреки насилию, изоляции, темноте и всем пыткам я осталась Наташей Кампуш”.